本院認為，原佳木斯市公用房產管理處于2011年與侯某解除勞動關系，并支付了經濟補償金，侯某在解除勞動關系協(xié)議書上簽字，該協(xié)議是雙方真實意思表示且不違反法律的禁止性規(guī)定，自侯某簽字時起即發(fā)生法律效力。侯某已與佳木斯市公用房產管理處協(xié)商解除了勞動關系，故對侯某要求原佳木斯市公用房產管理處的權利義務承繼單位佳木斯市住房保障局恢復其工作的訴訟請求，本院不予支持。侯某自認，從2002年7月1日起就沒有上班，且領取了生活補助費，故對其主張的2002年7月1日至2010年10月31日期間的工資，本院不予支持。綜上所述，侯某已與原單位于2011年解除了勞動關系，對其訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國勞動法》第二十四條、第七十八條規(guī)定，判決如下： 駁回侯某的訴訟請求。案件受理費10元，由侯某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數提出副本 ...
閱讀更多...
