本院認(rèn)為，罪犯刁衛(wèi)國在2016年9月26日至2018年7月26日服刑期間，能夠認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受勞動教育改造，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件,但因民事賠償未履行，同意執(zhí)行機(jī)關(guān)從嚴(yán)適用減刑的建議。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條，《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》第二條、第六條、第七條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯刁衛(wèi)國減去有期徒刑六個月（刑期自2015年4月22日起至2019年4月13日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 張明政人民陪審員 李沫人民陪審員 趙忠慧 書記員： 吳云
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯白國慶在服刑期間，積極接受改造，確有悔改表現(xiàn)，符合法定減刑條件。鑒于其民事賠償未履行，減刑幅度從嚴(yán)。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款和《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條之規(guī)定，裁定如下:對罪犯白國慶的刑期減去有期徒刑五個月（減刑后應(yīng)執(zhí)行的刑期自2013年9月1日起至2019年3月31日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 白宏楠 審判員 吳 波 審判員 景保華 書記員：敖田格
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯李某東在服刑期間，確有悔改表現(xiàn)，符合法定減刑條件。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯李某東減去有期徒刑十個月三天，刑期至2014年9月23日止。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 宋文海 審判員 王雪冰 審判員 李慶平 書記員：李歡
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯趙某某在服刑期間能夠認(rèn)罪悔罪，認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，執(zhí)行機(jī)關(guān)呈報的對罪犯減刑的意見，符合法律規(guī)定的減刑條件，綜合考慮該犯的犯罪情節(jié)及前科劣跡情況，減刑幅度應(yīng)予調(diào)整。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條二款的規(guī)定，裁定如下： 對罪犯趙某某減去有期徒刑八個月。（刑期自2012年11月2日至2019年8月22日）本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 莊麗潔審判員 張學(xué)軍審判員 姚雪峰 書記員： 郭晶晶
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯劉某某在服刑期間認(rèn)罪悔罪，遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī)，接受教育改造，積極參加思想、文化、職業(yè)技術(shù)教育，積極參加生產(chǎn)勞動，努力完成勞動任務(wù)，確有悔改表現(xiàn)，符合法律規(guī)定的減刑條件，但剩余刑期不足三個月，本院予以調(diào)整。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條，《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》及《最高人民法院關(guān)于減刑、假釋案件審理程序的規(guī)定》，裁定如下： 對罪犯劉某某減去余刑（刑期自本裁定減刑之日起計算，即至2018年1月31日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 代理審判員 沈 偉
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯王某在執(zhí)行期間，認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，積極參加三項學(xué)習(xí)和生產(chǎn)勞動，確有悔改表現(xiàn)，應(yīng)予減刑。依照《最高人民法院關(guān)于減刑、假釋案件審理程序的規(guī)定》第五條、第十六條第一款、《中華人民共和國刑法》第七十八條和《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》第六條的規(guī)定，裁定如下： 對罪犯王某減去有期徒刑余刑。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 崔新江 審判員 王志剛 審判員 薛征平 書記員：孫祚龍
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯于某某在服刑期間確有悔改表現(xiàn)，符合法定減刑條件，可以減刑。執(zhí)行機(jī)關(guān)的減刑建議和檢察機(jī)關(guān)的檢察意見，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯于某某減去有期徒刑三個月。（刑期自2015年8月23日起至2018年2月22日止）本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 袁振堯?qū)徟袉T 李喜巖審判員 劉 奇 書記員：于淼
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯姜某在服刑期間確有悔改表現(xiàn)，符合法定減刑條件，可以減刑。執(zhí)行機(jī)關(guān)的減刑建議和檢察機(jī)關(guān)的檢察意見，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯姜某減去有期徒刑五個月。（刑期自2015年3月3日起至2019年10月2日止）本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 袁振堯?qū)徟袉T 李喜巖審判員 劉 奇 書記員：于淼
閱讀更多...本院認(rèn)為，該犯在執(zhí)行期間，認(rèn)罪悔罪，認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件，可以減刑。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯李某某減去有期徒刑二個月的刑罰執(zhí)行。刑期自本裁定減刑之日起計算，即2014年9月24日起至2016年4月23日止。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 巴圖審判員 張建忠代理審判員 韋青青 書記員： 尚明躍
閱讀更多...本院認(rèn)為，該犯在服刑期間，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑的法定條件。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款以及《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》第二條、第六條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯那某某都拉減去有期徒刑九個月。（刑期至二〇一七年八月十六日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審 判 長 陳 紅 審 判 員 陳兆杭 代理審判員 李金玉 書記員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯張某某在2016年至2017年服刑期間，認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受勞動教育改造，確有悔改表現(xiàn)，該犯基本符合減刑條件。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條，《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》第六條、第七條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯張某某減去剩余刑期（刑期自2015年8月27日起至2018年12月7日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 于寶良人民陪審員 趙忠慧人民陪審員 李沫 書記員： 吳云
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯王某在服刑期間能夠認(rèn)罪悔罪，認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，執(zhí)行機(jī)關(guān)呈報的對罪犯王某減刑的意見，符合法律規(guī)定的減刑條件，綜合考慮該犯的犯罪情節(jié)及民事賠償義務(wù)履行情況，減刑幅度應(yīng)予調(diào)整。。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條二款之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯王某減去有期徒刑九個月。（刑期自2010年11月27日至2017年2月26日）本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 張小凡審判員 張學(xué)軍審判員 姚雪峰 書記員： 劉豐
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯陳洪某在服刑期間認(rèn)罪悔罪，遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī)，接受教育改造，積極參加思想、文化、職業(yè)技術(shù)教育，積極參加生產(chǎn)勞動，努力完成勞動任務(wù)，確有悔改表現(xiàn)，符合法律規(guī)定的減刑條件，但剩余刑期不足九個月，本院予以調(diào)整。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條，《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》及《最高人民法院關(guān)于減刑、假釋案件審理程序的規(guī)定》，裁定如下： 對罪犯陳洪某減去余刑（刑期自本裁定減刑之日起計算，即至2018年11月23日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 代理審判員 沈 偉
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯李某某在服刑期間認(rèn)罪悔罪，遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī)，接受教育改造，積極參加思想、文化、職業(yè)技術(shù)教育，積極參加生產(chǎn)勞動，努力完成勞動任務(wù)，確有悔改表現(xiàn)，符合法律規(guī)定的減刑條件，執(zhí)行機(jī)關(guān)報請的減刑幅度適當(dāng)，予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條，《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》及《最高人民法院關(guān)于減刑、假釋案件審理程序的規(guī)定》，裁定如下： 對罪犯李某某減去有期徒刑八個月（刑期自本裁定減刑之日起計算，至2018年12月26日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 代理審判員 沈 偉
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯李春雨在服刑期間認(rèn)罪悔罪，遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī)，接受教育改造，積極參加思想、文化、職業(yè)技術(shù)教育，積極參加生產(chǎn)勞動，努力完成勞動任務(wù)，確有悔改表現(xiàn)，符合法律規(guī)定的減刑條件，執(zhí)行機(jī)關(guān)報請的減刑幅度適當(dāng)，予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條，《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》及《最高人民法院關(guān)于減刑、假釋案件審理程序的規(guī)定》，裁定如下： 對罪犯李春雨減去有期徒刑八個月（刑期自本裁定減刑之日起計算，至2018年1月1日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審 判 長 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，該犯在服刑期間能夠認(rèn)罪服法，遵守罪犯改造行為規(guī)范，積極參加思想、文化、職業(yè)技術(shù)教育，積極參加勞動，努力完成勞動任務(wù)，符合減刑條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款和《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條之規(guī)定，裁定如下： 將罪犯張某的刑罰減去余刑。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 金東弼審判員 姜光日審判員 李龍俊 書記員： 張旭
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯鄭某某確有悔改表現(xiàn)的事實清楚，證據(jù)確實、充分，執(zhí)行機(jī)關(guān)提請對該犯減刑的建議合法，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯鄭某某減去有期徒刑五個月。本裁定宣告后即發(fā)生法律效力。 審判長 王金生審判員 李彥俐審判員 董千里 書記員： 張南
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯張某在執(zhí)行期間，認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，積極參加三項學(xué)習(xí)和生產(chǎn)勞動，確有悔改表現(xiàn)，應(yīng)予減刑。依照《最高人民法院關(guān)于減刑、假釋案件審理程序的規(guī)定》第五條第二款、《中華人民共和國刑法》第七十八條的規(guī)定，裁定如下： 對罪犯張某減去有期徒刑四個月（刑期：自2017年2月16日起至2018年10月15日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 鄭武哲審判員 孫忠武審判員 高元娥 書記員：趙航
閱讀更多...本院認(rèn)為，執(zhí)行機(jī)關(guān)報送的材料屬實，該犯符合減刑條件，可以減刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十八條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯趙某減去余刑。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 鄭 薇 審判員 遲守平 審判員 安 琦 書記員：劉麗
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯李某在服刑期間認(rèn)罪悔罪，遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī)，接受教育改造，積極參加思想、文化、職業(yè)技術(shù)教育，積極參加生產(chǎn)勞動，努力完成勞動任務(wù)，確有悔改表現(xiàn)，符合法律規(guī)定的減刑條件，執(zhí)行機(jī)關(guān)報請的減刑幅度適當(dāng)，予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條，《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》及《最高人民法院關(guān)于減刑、假釋案件審理程序的規(guī)定》，裁定如下： 對罪犯李某減去有期徒刑一個月（刑期自本裁定減刑之日起計算，至2019年1月8日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 代理審判員 沈 偉
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯楊某彬在執(zhí)行期間，認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，積極參加三項學(xué)習(xí)和生產(chǎn)勞動，確有悔改表現(xiàn)，應(yīng)予減刑。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款、《中華人民共和國刑法》第七十八條的規(guī)定，裁定如下： 對罪犯楊某彬準(zhǔn)予減去有期徒刑余刑。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 崔新江 審判員 陳川鵬 審判員 王均紅 本件與原本核對無異 書記員 李 妍
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯于某某在2014-2015年度服刑期間，認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受勞動教育改造，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件。罪犯于某某附帶民事賠償未履行，應(yīng)從嚴(yán)適用減刑，但鑒于該犯從嚴(yán)適用減刑后仍符合減放條件，依照《中華人民共和國刑法》第七十八條 ?、第七十九條 ?，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條 ?第二款 ?之規(guī)定，裁定如下:對罪犯于某某減去剩余刑期（刑期自2014年5月28日起至2016年1月28日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 本院認(rèn)為，罪犯于某某在2014-2015年度服刑期間，認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受勞動教育改造，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件。 罪犯于某某附帶民事賠償未履行，應(yīng)從嚴(yán)適用減刑，但鑒于該犯從嚴(yán)適用減刑后仍符合減放條件 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯佟齊心在2017年5月27日至2018年6月25日服刑期間，能夠認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受勞動教育改造，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件。但罪犯佟齊心未積極履行民事賠償義務(wù)，同意執(zhí)行機(jī)關(guān)對其從嚴(yán)適用減刑的建議。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條，《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》第二條、第六條、第七條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯佟齊心減去有期徒刑六個月（刑期自2016年7月5日起至2019年12月26日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 陳偉人民陪審員 李沫人民陪審員 趙忠慧 書記員： 吳云
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯連某在執(zhí)行期間，認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，積極參加三項學(xué)習(xí)和生產(chǎn)勞動，確有悔改表現(xiàn)，應(yīng)予減刑。依照《最高人民法院關(guān)于減刑、假釋案件審理程序的規(guī)定》第五條、第十六條第一款、《中華人民共和國刑法》第七十八條和《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》第六條的規(guī)定，裁定如下： 對罪犯連某減去有期徒刑三個月（刑期：自2016年3月28日起至2017年6月27日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 崔新江審判員 王志剛審判員 薛征平 書記員：孫祚龍
閱讀更多...本院認(rèn)為，該犯在執(zhí)行期間，認(rèn)罪悔罪，認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件，可以減刑。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯孟烏某某減去有期徒刑五個月的刑罰執(zhí)行。刑期自本裁定減刑之日起計算，即2015年2月6日起至2018年3月5日止。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 巴圖審判員 楊久英審判員 孫向群 書記員： 劉冬暉
閱讀更多...本院認(rèn)為，該犯在監(jiān)有一定消費，而不履行附帶民事賠償義務(wù)。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條，《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》及《最高人民法院關(guān)于減刑、假釋案件審理程序的規(guī)定》，裁定如下： 對罪犯李某不予減刑。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 代理審判員 沈 偉
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯包某格勒在服刑期間，積極接受改造，確有悔改表現(xiàn)，符合法定減刑條件。刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)報請的減刑幅度適當(dāng)，應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款和《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條、最高人民法院《關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》第六條之規(guī)定，裁定如下:對罪犯包某格勒的刑期減去有期徒刑八個月（刑期自2015年6月29日起至2018年10月28日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。審判長張德明審判員李英革審判員陳曦二〇一八年六月一日書記員倪作鵬
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯于東在2012-2014年度服刑期間，認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受勞動教育改造，悔改表現(xiàn)較好，該犯基本符合減刑條件。但因其未及時繳納罰金和履行民事賠償義務(wù)，也無家庭困難證明，減刑時依法應(yīng)從嚴(yán)掌握，酌情降低減刑幅度。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條的規(guī)定，裁定如下： 對罪犯于東減去有期徒刑一個月（刑期自2006年9月25日起至2014年11月24日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 李東江審判員 張明政審判員 斯琴高娃 書記員： 吳云
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯程某某在服刑期間，積極接受改造，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件。但民事賠償部分未履行，減刑幅度從嚴(yán)掌握。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款和《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯程某某的刑期減去有期徒刑七個月（減刑后應(yīng)執(zhí)行的刑期自2011年12月2日起至2015年10月1日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審 判 長 邊鐵玲 審 判 員 王志剛 代理審判員 張 偉 書記員：金龍
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯張某某在服刑期間確有悔改表現(xiàn)，符合法定減刑條件。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯張某某減去有期徒刑九個月二十二天，刑期至2015年12月3日止。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 王雪冰審判員 孫彩霞代理審判員 高阿韜 書記員： 董寶晨
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯楊某某在服刑期間，能夠認(rèn)罪悔罪，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件。本院考慮該犯在原判的犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié)、主觀惡性和社會危害性，結(jié)合其在服刑期間改造情況、獲得表揚(yáng)情況。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下：對罪犯楊某某減去有期徒刑二個月十七天（刑期自2015年9月14日起至2018年6月14日止）本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。審判長何柳霞審判員杜立文審判員王文喜二〇一八年六月十四日書記員馬云
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯李某某在服刑期間，能夠認(rèn)罪悔罪，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件。本院考慮該犯在原判的犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié)、主觀惡性和社會危害性，結(jié)合其在服刑期間改造情況、獲得表揚(yáng)情況。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下：對罪犯李某某減去有期徒刑六個月（刑期自2015年4月29日起至2018年6月28日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。審判長何柳霞審判員杜立文審判員王文喜二〇一八年六月十四日書記員馬云
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯閆某某在執(zhí)行期間，認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，積極參加三項學(xué)習(xí)和生產(chǎn)勞動，確有悔改表現(xiàn)，應(yīng)予減刑。依照《最高人民法院關(guān)于減刑、假釋案件審理程序的規(guī)定》第五條、第十六條第一款、《中華人民共和國刑法》第七十八條和《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》第六條的規(guī)定，裁定如下： 對罪犯閆某某減去余刑。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 崔新江 審判員王志剛 審判員薛征平 書記員：孫祚龍
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯趙某某在服刑期間認(rèn)罪悔罪，遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī)，接受教育改造，積極參加思想、文化、職業(yè)技術(shù)教育，積極參加生產(chǎn)勞動，努力完成勞動任務(wù)，確有悔改表現(xiàn)，符合法律規(guī)定的減刑條件，執(zhí)行機(jī)關(guān)報請的減刑幅度適當(dāng)，予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條，《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》及《最高人民法院關(guān)于減刑、假釋案件審理程序的規(guī)定》，裁定如下： 對罪犯趙某某減去有期徒刑三個月（刑期自本裁定減刑之日起計算，至2018年2月27日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 代理審判員 沈 偉
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯付強(qiáng)在服刑期間能夠認(rèn)罪悔罪，認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，執(zhí)行機(jī)關(guān)呈報的對罪犯付強(qiáng)減刑的意見，符合法律規(guī)定的減刑條件。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條二款之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯付強(qiáng)減去有期徒刑十個月。（刑期自2012年7月11日至2016年8月10日）本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 莊麗潔審判員 張學(xué)軍審判員 姚雪峰 書記員： 郭晶晶
閱讀更多...本院認(rèn)為，該犯在服刑期間，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑。的法定條件。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款以及《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》第二條、第六條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯王某某減去有期徒刑八個月。（刑期至二○一九年六月三日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審 判 長 陳 紅 審 判 員 陳兆杭 代理審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯高某某在服刑期間，積極接受改造，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件。該犯未履行民事賠償義務(wù)，減刑幅度應(yīng)從嚴(yán)。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款和《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯高某某的刑期減去有期徒刑八個月（減刑后應(yīng)執(zhí)行的刑期自2012年1月6日起至2015年5月5日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審 判 長 邊鐵玲 審 判 員 王志剛 代理審判員 張 偉 書記員：劉紫新
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯葛某某在服刑期間，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件。執(zhí)行機(jī)關(guān)提出對罪犯葛某某予以減刑的建議符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》，裁定如下： 對罪犯葛某某予以減去有期徒刑五個月。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審 判 長 王金生 審 判 員 李彥俐 代理審判員 董千里 書記員：張南
閱讀更多...本院認(rèn)為，該犯在服刑期間，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑。的法定條件。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款以及《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》第二條、第六條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯徐光某減去有期徒刑七個月。（刑期至二○一九年三月十八日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審 判 長 陳 紅 審 判 員 陳兆杭 代理審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯王某在服刑期間，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件。執(zhí)行機(jī)關(guān)提出對罪犯王某予以減刑的建議符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》，裁定如下： 對罪犯王某予以減去有期徒刑三個月。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 王金生 審判員 孫 穎 審判員 李彥俐 書記員：王蕾
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯王某在服刑期間能夠認(rèn)罪悔罪，認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，執(zhí)行機(jī)關(guān)呈報的對罪犯王某減刑的意見，符合法律規(guī)定的減刑條件，綜合考慮該犯的犯罪情節(jié)及執(zhí)行機(jī)關(guān)呈報情況，減刑幅度應(yīng)予調(diào)整。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條二款之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯王某減去有期徒刑七個月。（刑期自2013年1月11日至2016年6月10日）本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 莊麗潔審判員 張學(xué)軍審判員 姚雪峰 書記員： 郭晶晶
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯許某某在服刑期間，積極接受改造，確有悔改表現(xiàn)，符合法定減刑條件。鑒于該犯附帶民事賠償未履行，減刑幅度應(yīng)從嚴(yán)。刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)報請的減刑幅度適當(dāng)，應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款和《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條、最高人民法院《關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》第六條之規(guī)定，裁定如下:對罪犯許某某的刑期減去有期徒刑八個月（減刑后應(yīng)執(zhí)行的刑期自2015年2月21日起至2020年6月20日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。審判長張德明審判員李英革審判員陳曦二〇一八年十月十七日書記員穆陽
閱讀更多...本院認(rèn)為，該犯在服刑期間能夠認(rèn)罪服法；認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造；積極參加政治、文化、技術(shù)學(xué)習(xí)；積極參加勞動，完成生產(chǎn)任務(wù)，確有悔改表現(xiàn)。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條之規(guī)定，裁定如下：對罪犯李某減去有期徒刑六個月（刑期自2014年9月16日起至2018年3月15日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。審判長趙麗梓審判員謝添禛代理審判員呂娜二〇一八年二月十一日書記員葉芷君
閱讀更多...本院認(rèn)為，該犯在服刑期間能夠認(rèn)罪服法；認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造；積極參加政治、文化、技術(shù)學(xué)習(xí)；積極參加勞動，完成生產(chǎn)任務(wù)，減刑案件審理期間，家屬積極繳納罰金，確有悔改表現(xiàn)，減刑幅度予以從寬。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條之規(guī)定，裁定如下：對罪犯蔡某減去剩余刑期，予以釋放。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。審判長張路審判員謝添禛代理審判員呂娜二〇一八年二月十一日書記員張懿
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯趙某龍在執(zhí)行期間，認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，積極參加三項學(xué)習(xí)和生產(chǎn)勞動，確有悔改表現(xiàn)，應(yīng)予減刑。依照《最高人民法院關(guān)于減刑、假釋案件審理程序的規(guī)定》第五條、第十六條第一款、《中華人民共和國刑法》第七十八條和《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》第六條的規(guī)定，裁定如下： 對罪犯趙某龍減去有期徒刑9個月（刑期：自2014年12月16日起至2019年9月15日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 崔新江審判員王志剛審判員薛征平 書記員：孫 祚 龍
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯田某某在服刑期間，積極接受改造，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件。鑒于民事部分未履行，從嚴(yán)。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款和《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條之規(guī)定，裁定如下:對罪犯田某某的刑期減去有期徒刑七個月（減刑后應(yīng)執(zhí)行的刑期自2013年7月23日起至2016年6月22日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 邊鐵玲 審判員 王志剛 審判員 張 偉 書記員：劉紫新
閱讀更多...本院認(rèn)為，該犯在執(zhí)行期間，認(rèn)罪悔罪，認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件，可以減刑。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯于某某減去有期徒刑四個月的刑罰執(zhí)行。刑期自本裁定減刑之日起計算，即2016年3月22日起至2017年11月21日止。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 王勝利 審判員 巴 圖 審判員 張建忠 書記員：尚明躍
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯高某在服刑期間，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件。執(zhí)行機(jī)關(guān)提出對罪犯高某予以減刑的建議符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》，裁定如下： 對罪犯高某予以減去有期徒刑二個月。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審 判 長 王金生 審 判 員 李彥俐 代理審判員 董千里 書記員：張南
閱讀更多...本院認(rèn)為：罪犯梁某某在服刑期間，認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，符合法定減刑條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款，《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條，裁定如下： 對罪犯梁某某減去有期徒刑三個月（刑期自2016年4月5日起至2018年6月27日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 代理審判員 叢軍霞
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯羅某在服刑期間，能夠認(rèn)罪悔罪，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件。本院考慮該犯在原判的犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié)、主觀惡性和社會危害性，結(jié)合該犯在服刑期間的改造情況、計分考核情況和行政獎懲情況。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條 ?、第七十九條 ?以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條 ?之規(guī)定，裁定如下:對罪犯羅某減去有期徒刑五個月（刑期自2009年11月15日至2014年7月30日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 本院認(rèn)為，罪犯羅某在服刑期間，能夠認(rèn)罪悔罪，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件。本院考慮該犯在原判的犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié)、主觀惡性和社會危害性 ...
閱讀更多...
