本院認為彭某某犯罪的事實不清、證據不足，于2020年9月29日將該案撤回起訴，依據《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第四百二十四條第二款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對彭某某不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向通遼市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向科左后旗人民法院提起自訴。 ???????????????????????????科爾沁左翼后旗人民檢察院 2020年10月29日
閱讀更多...本院認為彭某某犯罪的事實不清、證據不足，于2020年9月29日將該案撤回起訴，依據《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第四百二十四條第二款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對彭某某不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向通遼市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向科左后旗人民法院提起自訴。 ???????????????????????????科爾沁左翼后旗人民檢察院 2020年10月29日
閱讀更多...本院認為彭某某犯罪的事實不清、證據不足，于2020年9月29日將該案撤回起訴，依據《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第四百二十四條第二款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對彭某某不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向通遼市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向科左后旗人民法院提起自訴。 ???????????????????????????科爾沁左翼后旗人民檢察院 2020年10月29日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，在共同犯罪中起次要、輔助作用，系從犯；案發(fā)后能如實供述自己的罪行，自愿認罪認罰，已全部退贓。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向武漢市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向武漢市青山區(qū)人民法院提起自訴。 本案已追回贓款人民幣29670元依法發(fā)還被害人，剩余涉案贓款依法予以沒收，上繳國庫。 武漢市青山區(qū)人民檢察院 ...
閱讀更多...
