本院認為，被不起訴人張某某行為已構成盜竊罪，本應當追究刑事責任，但審查過程中發(fā)現(xiàn)，被告人張某某死亡，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六之規(guī)定，決定對被告人張某某不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向新城區(qū)人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向新城區(qū)人民法院提起自訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2020年9月30日
閱讀更多...本院認為被不起訴人賀某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定的行為，自愿如實供述涉嫌犯罪的事實，但犯罪情節(jié)較輕，社會危險性較小，系初犯、偶犯，主觀惡性較小，案發(fā)前已將盜竊財物歸還被害人且獲得被害人諒解，自愿認罪認罰，其行為符合《中華人民共和國刑法》第三十七條關于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰，可以免于刑事處罰之規(guī)定，所以根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對賀某某不起訴。 ????被不起訴人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以收到本決定后七日內向烏蘭察布市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向察右中旗人民法院提起自訴。 ????察哈爾右翼中旗人民檢察院? ?2020年9月18日
閱讀更多...本院認為，李某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，構成盜竊罪，但其屬初犯、偶犯，且盜竊數(shù)額不大，目前已與受害人范某某達成賠償協(xié)議且得到了受害人范某某的諒解，并在值班律師在場時簽署了認罪認罰具結書，其犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 固陽縣公安局扣押的一臺變壓器依法返還受害人范某某；扣押的贓款5000元人民幣依法上繳國庫。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向包頭市人民檢察院申訴，請求提起公訴。 ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????包頭市固陽縣人民檢察院 ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????2020年4月17日
閱讀更多...本院認為，李某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，構成盜竊罪，但其屬初犯、偶犯，且盜竊數(shù)額不大，目前已與受害人范某某達成賠償協(xié)議且得到了受害人范某某的諒解，并在值班律師在場時簽署了認罪認罰具結書，其犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 固陽縣公安局扣押的一臺變壓器依法返還受害人范某某；扣押的贓款5000元人民幣依法上繳國庫。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向包頭市人民檢察院申訴，請求提起公訴。 ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????包頭市固陽縣人民檢察院 ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????2020年4月17日
閱讀更多...本院認為，李某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，構成盜竊罪，但其屬初犯、偶犯，且盜竊數(shù)額不大，目前已與受害人范某某達成賠償協(xié)議且得到了受害人范某某的諒解，并在值班律師在場時簽署了認罪認罰具結書，其犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 固陽縣公安局扣押的一臺變壓器依法返還受害人范某某；扣押的贓款5000元人民幣依法上繳國庫。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向包頭市人民檢察院申訴，請求提起公訴。 ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????包頭市固陽縣人民檢察院 ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????2020年4月17日
閱讀更多...本院認為，賽某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，犯罪情節(jié)輕微，且具有坦白情節(jié)，自愿認罪認罰，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對賽某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向鄂爾多斯市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向鄂托克前旗人民法院提起自訴。 ? 鄂托克前旗人民檢察院 2020年8月17日 ?
閱讀更多...本院認為，賽某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，犯罪情節(jié)輕微，且具有坦白情節(jié)，自愿認罪認罰，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對賽某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向鄂爾多斯市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向鄂托克前旗人民法院提起自訴。 ? 鄂托克前旗人民檢察院 2020年8月17日 ?
閱讀更多...本院認為，賽某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，犯罪情節(jié)輕微，且具有坦白情節(jié)，自愿認罪認罰，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對賽某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向鄂爾多斯市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向鄂托克前旗人民法院提起自訴。 ? 鄂托克前旗人民檢察院 2020年8月17日 ?
閱讀更多...本院認為，張某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的盜竊罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、退賠且得到諒解、初犯、偶犯、認罪認罰的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 扣押的作案工具手機一部，由五原縣公安局依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向巴彥淖爾市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向五原縣人民法院提起自訴。 五原縣人民檢察院 2020年3月27日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人吳某某的行為不符合盜竊罪的犯罪構成要件，不構成盜竊罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對吳某某不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向鄂爾多斯市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向準格爾旗人民法院提起自訴。 ????? 準格爾旗人民檢察院 ?2020年10月16日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人吳某某的行為不符合盜竊罪的犯罪構成要件，不構成盜竊罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對吳某某不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向鄂爾多斯市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向準格爾旗人民法院提起自訴。 ????? 準格爾旗人民檢察院 ?2020年10月16日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人吳某某的行為不符合盜竊罪的犯罪構成要件，不構成盜竊罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對吳某某不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向鄂爾多斯市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向準格爾旗人民法院提起自訴。 ????? 準格爾旗人民檢察院 ?2020年10月16日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人夏某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但鑒于被不起訴人夏某某年滿六十六周歲，無前科劣跡，到案后能夠如實供述自己的犯罪事實，且主動供述了公安機關未掌握的其他盜竊事實，所盜竊物品均已發(fā)還給被害人，并取得被害人諒解，犯罪情節(jié)較輕微，其自愿適用認罪認罰從寬制度，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，對其作相對不起訴決定。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定后七日以內向本院申訴。 ? 烏蘭浩特市人民檢察院 2021年1月21日
閱讀更多...本院認為，付某某以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財物，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，構成盜竊罪。但其實施盜竊僅為果腹，犯罪情節(jié)輕微，社會危害不大，主觀惡性不深，認罪悔罪態(tài)度較好，積極賠償被害人損失，取得了被害人諒解。綜合考慮法、理、情，以及本案中公共利益、犯罪的社會危害和被不起訴人個人情況等因素，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對付某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向武漢市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向武漢市青山區(qū)人民法院提起自訴 ...
閱讀更多...本院認為，付某某以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財物，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，構成盜竊罪。但其實施盜竊僅為果腹，犯罪情節(jié)輕微，社會危害不大，主觀惡性不深，認罪悔罪態(tài)度較好，積極賠償被害人損失，取得了被害人諒解。綜合考慮法、理、情，以及本案中公共利益、犯罪的社會危害和被不起訴人個人情況等因素，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對付某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向武漢市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向武漢市青山區(qū)人民法院提起自訴 ...
閱讀更多...本院認為，付某某以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財物，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，構成盜竊罪。但其實施盜竊僅為果腹，犯罪情節(jié)輕微，社會危害不大，主觀惡性不深，認罪悔罪態(tài)度較好，積極賠償被害人損失，取得了被害人諒解。綜合考慮法、理、情，以及本案中公共利益、犯罪的社會危害和被不起訴人個人情況等因素，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對付某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向武漢市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向武漢市青山區(qū)人民法院提起自訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人金某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，初犯、偶犯，認罪態(tài)度好，無前科劣跡，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，對金某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向通遼市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向科爾沁區(qū)人民法院提起自訴。 ? 科爾沁區(qū)人民檢察院 2021年1月21日
閱讀更多...本院認為，李某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四之條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯、偶犯，主觀惡性較小，由于其年紀尚輕，宜采用社會關系修復和教育挽救等措施對其進行處理；李某某在案發(fā)后取得被害人諒解，到案后自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，真誠悔罪，愿意接受處罰，具有認罪認罰情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向烏蘭察布市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴 ...
閱讀更多...本院認為，李某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四之條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯、偶犯，主觀惡性較小，由于其年紀尚輕，宜采用社會關系修復和教育挽救等措施對其進行處理；李某某在案發(fā)后取得被害人諒解，到案后自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，真誠悔罪，愿意接受處罰，具有認罪認罰情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向烏蘭察布市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴 ...
閱讀更多...本院認為，李某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四之條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯、偶犯，主觀惡性較小，由于其年紀尚輕，宜采用社會關系修復和教育挽救等措施對其進行處理；李某某在案發(fā)后取得被害人諒解，到案后自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，真誠悔罪，愿意接受處罰，具有認罪認罰情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向烏蘭察布市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴 ...
閱讀更多...本院認為，李某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四之條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯、偶犯，主觀惡性較小，由于其年紀尚輕，宜采用社會關系修復和教育挽救等措施對其進行處理；李某某在案發(fā)后取得被害人諒解，到案后自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，真誠悔罪，愿意接受處罰，具有認罪認罰情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向烏蘭察布市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴 ...
閱讀更多...本院認為，李某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四之條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯、偶犯，主觀惡性較小，由于其年紀尚輕，宜采用社會關系修復和教育挽救等措施對其進行處理；李某某在案發(fā)后取得被害人諒解，到案后自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，真誠悔罪，愿意接受處罰，具有認罪認罰情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向烏蘭察布市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人蘭某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，但鑒于其犯罪情節(jié)輕微，具有如下情節(jié)：1、蘭某某具有自首情節(jié)；2、蘭某某自愿認罪認罰；3、已退賠被害人損失并取得諒解。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免予處罰。故根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對蘭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向西安市人民檢察院申訴，請求提起公訴 ...
閱讀更多...本院認為，2020年7月31日下午，被不起訴人聶某與吳某某因工作一事發(fā)生口角，后聶某打定主意不愿意繼續(xù)在工地干活，同時又擔心吳某某不支付其在該工地作為技術員的半個月工資，于是臨時起意趁無人時將李某某宿舍內的信號發(fā)射器藏在了宿舍東側墻角處，欲用該信號發(fā)射器威脅吳某某支付自己工資。2020年8月2日早上，聶某為了繼續(xù)以信號發(fā)射器作為籌碼向吳某某索要工資，遂將信號發(fā)射器放置項目部他人宿舍。至此聶某以此為要挾吳某某才同意支付聶某工資，而后吳某某報警。整個信號發(fā)射器丟失、吳某某與聶某相互聯(lián)系的過程中，聶某對信號發(fā)射器無非法占有的目的，僅僅是想用該信號發(fā)射器作為向吳某某索要工資的籌碼，并沒有想將信號發(fā)射器據(jù)為己有的目的。且聶某并沒有住在工地宿舍，每天下班后回家住，無論是將信號發(fā)射器放在工地宿舍東側墻角處、或是項目部他人宿舍內，均在了老板吳某某的控制和占有之下，該信號發(fā)射器一直沒有脫離吳某某的占有。因此從主觀的非法占有目的方面，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，不能夠證明聶某構成盜竊罪。 聶某8月2日早上，雖然將發(fā)射器曾放在自己車里，但是僅僅是為了不被他人發(fā)現(xiàn)信號發(fā)射器的位置，怕失去向吳某某索要工資的籌碼 ...
閱讀更多...本院認為，王某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，盜竊數(shù)額僅為239.95元，具有坦白、認罪認罰、賠償并取得諒解情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向巴彥淖爾市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向烏拉特前旗人民法院提起自訴。 烏拉特前旗人民檢察院 2021年2月1日
閱讀更多...本院認為，王某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，盜竊數(shù)額僅為239.95元，具有坦白、認罪認罰、賠償并取得諒解情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向巴彥淖爾市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向烏拉特前旗人民法院提起自訴。 烏拉特前旗人民檢察院 2021年2月1日
閱讀更多...本院認為，王某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，盜竊數(shù)額僅為239.95元，具有坦白、認罪認罰、賠償并取得諒解情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向巴彥淖爾市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向烏拉特前旗人民法院提起自訴。 烏拉特前旗人民檢察院 2021年2月1日
閱讀更多...本院認為，丁某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有到案后如實供述且真誠悔罪，社會危害性小，積極賠償被害人損失并取得諒解等從輕情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對丁某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向鄂爾多斯市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向達拉特旗人民法院提起自訴。 達拉特旗人民檢察院 2020年9月4日
閱讀更多...本院認為，丁某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有到案后如實供述且真誠悔罪，社會危害性小，積極賠償被害人損失并取得諒解等從輕情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對丁某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向鄂爾多斯市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向達拉特旗人民法院提起自訴。 達拉特旗人民檢察院 2020年9月4日
閱讀更多...本院認為，丁某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有到案后如實供述且真誠悔罪，社會危害性小，積極賠償被害人損失并取得諒解等從輕情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對丁某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向鄂爾多斯市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向達拉特旗人民法院提起自訴。 達拉特旗人民檢察院 2020年9月4日
閱讀更多...本院認為，曲某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百一十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰，可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條的規(guī)定，決定對曲某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向呼和浩特市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向呼和浩特市新城區(qū)人民法院提起自訴。 ????????????????????????????????????????????????????呼和浩特市新城區(qū)人民檢察院???????? ????????????????????????????????????????????????????????????2019年8月1日??????????????????????????
閱讀更多...本院認為，石某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系犯罪未遂，石某某自愿認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對石某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向呼和浩特市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向呼和浩特市新城區(qū)人民法院提起自訴。 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 呼和浩特市新城區(qū)人民檢察院? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?2020年10月19日 ?
閱讀更多...本院認為，姜某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，已構成盜竊罪，但犯罪情節(jié)輕微，系未遂，具有坦白情節(jié)，并自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定不需要判處刑罰。據(jù)此，本院依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對姜某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向通遼市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向科爾沁左翼中旗人民法院提起自訴。 ? 科爾沁左翼中旗人民檢察院 2020年11月30日 ?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人馬某甲以非法占有為目的，多次實施盜竊，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，應以盜竊罪追究其刑事責任；被不起訴人馬某甲系從犯，適用《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定；被不起訴人馬某甲經傳喚主動到案后，如實供述自己的罪行，屬自首，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條之規(guī)定；同時，在偵查和審查起訴階段均自愿認罪認罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定；被不起訴人馬某甲犯罪情節(jié)輕微，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對馬某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定 ...
閱讀更多...
