本院認(rèn)為，被不起訴人劉某甲、劉某乙肆意挑釁、隨意毆打他人，造成曹某某、金某某二人輕微傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究二名被不起訴人刑事責(zé)任。被不起訴人劉某甲、劉某乙實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、初犯、偶犯等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免于刑事處罰。被不起訴人劉某甲、劉某乙到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為鄂托克旗公安局認(rèn)定的王某甲涉嫌非法拘禁罪的犯罪事實(shí)，除被拘禁人郝某某的陳述及辨認(rèn)筆錄外，無其他證據(jù)能夠證實(shí)王某甲參與非法拘禁郝某某，偵查機(jī)關(guān)認(rèn)定王某甲構(gòu)成非法拘禁罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。本院經(jīng)審查后認(rèn)為現(xiàn)有證據(jù)能夠證實(shí)王某甲的行為構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪，且王某甲屬積極參加者，其于2007年離開該黑社會(huì)性質(zhì)組織。偵查機(jī)關(guān)移送起訴認(rèn)定的王某甲涉嫌非法拘禁事實(shí)發(fā)生于2008年或2009年，因現(xiàn)有證據(jù)不能證實(shí)王某甲在追訴期內(nèi)實(shí)施了新的犯罪行為造成時(shí)效中斷，故無法確定其參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪是否已過追訴時(shí)效。另外，對于偵查機(jī)關(guān)移送起訴認(rèn)定王某甲涉嫌敲詐勒索罪，因無相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，本院對該事實(shí)及罪名不予認(rèn)定。綜上，本院認(rèn)為王某甲不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對王某甲不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向鄂爾多斯市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向準(zhǔn)格爾旗人民法院提起自訴。 準(zhǔn)格爾旗人民檢察院 2019年5月24日
閱讀更多...不起訴決定書（田某某尋釁滋事、敲詐勒索案）_內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市青山區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人云某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且取得被害人諒解，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對云某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向呼和浩特市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向和林格爾縣人民法院提起自訴。 和林格爾縣人民檢察院 2020年5月9日
閱讀更多...本院認(rèn)為，李某某的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向巴林左旗人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向巴林左旗人民法院提起自訴。 巴林左旗人民檢察院 2020年6月11日 ?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人阿某甲的上述行為，侵犯的是集體土地的承包經(jīng)營權(quán)、經(jīng)營權(quán)，屬于民事侵權(quán)行為，不應(yīng)以犯罪處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對阿某甲不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向赤峰市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向巴林右旗人民法院提起自訴。 巴林右旗人民檢察院 2020年9月25日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人張某乙實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款之規(guī)定的行為，構(gòu)成尋釁滋事罪。但犯罪情節(jié)輕微，具有初犯、偶犯，坦白，賠償并取得諒解，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，未造成惡劣社會(huì)影響及其他損害等從輕處罰情節(jié)，且考慮到被不起訴人張某乙系剛畢業(yè)大學(xué)生，可改造性較強(qiáng)。綜合考慮被不起訴人張某乙上述犯罪情節(jié)等因素，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。被不起訴人張某乙到案后如實(shí)供述自己的罪行，其行為符合《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白。被不起訴人張某乙自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。依據(jù) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款之規(guī)定的行為，構(gòu)成尋釁滋事罪。但犯罪情節(jié)輕微，具有初犯、偶犯，坦白，賠償并取得諒解，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，未造成惡劣社會(huì)影響及其他損害等從輕處罰情節(jié)，且考慮到被不起訴人王某甲系剛畢業(yè)大學(xué)生，可改造性較強(qiáng)。綜合考慮被不起訴人王某甲上述犯罪情節(jié)等因素，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。被不起訴人王某甲到案后如實(shí)供述自己的罪行，其行為符合《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白。被不起訴人王某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。依據(jù) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人劉某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有主動(dòng)退贓、坦白的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向呼倫貝爾市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向海拉爾區(qū)人民法院提起自訴。 海拉爾區(qū)人民檢察院 2020年4月16日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人呂某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)較輕，鑒于被不起訴人呂某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，已賠償了被害人的損失并取得了被害人的諒解，且具有自首情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對呂某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 準(zhǔn)格爾旗人民檢察院 ???????????????????????????????????????2020年5月29日
閱讀更多...本院認(rèn)為烏蘭察布市公安局集寧區(qū)分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對王某甲不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向?yàn)跆m察布市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向?yàn)跆m察布市集寧區(qū)人民法院提起自訴。 ????????????????????????? ???????????????????????烏蘭察布市集寧區(qū)人民檢察院 2020年12月24日
閱讀更多...本院認(rèn)為犯罪嫌疑人孫某乙的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，但孫某乙系初犯、偶犯，犯罪情節(jié)輕微，主觀惡性小。到案后，認(rèn)罪態(tài)度好，已對被害人劉某某支付賠償金，且雙方自愿達(dá)成和解協(xié)議，社會(huì)危害性不大，具有酌定的從輕或者減輕處罰情節(jié)，可以從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對孫某乙作酌定不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向扎蘭屯市人民檢察院申訴，請求提起公訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人閆某某故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》二百三十四條之規(guī)定，構(gòu)成故意傷害罪。閆某某自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，簽署了《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。本案系債務(wù)糾紛引發(fā)，閆某某向被害人甄某某進(jìn)行了賠償并取得了諒解，可以酌定從輕處理。綜合認(rèn)定閆某某犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對閆某某作相對不起訴處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向包頭市人民檢察院申訴，請求提起公訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人敖某某的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對敖某某不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向內(nèi)蒙古自治區(qū)人民檢察院阿拉善盟分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向內(nèi)蒙古自治區(qū)阿拉善左旗人民法院提起自訴。 阿拉善左旗人民檢察院 2020年6月4日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款之規(guī)定的行為，構(gòu)成尋釁滋事罪。但犯罪情節(jié)輕微，具有初犯、偶犯，坦白，賠償并取得諒解，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，未造成惡劣社會(huì)影響及其他損害等從輕處罰情節(jié)，且考慮到被不起訴人李某某系剛畢業(yè)大學(xué)生，可改造性較強(qiáng)。綜合考慮被不起訴人李某某上述犯罪情節(jié)等因素，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。被不起訴人李某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，其行為符合《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白。被不起訴人李某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。依據(jù) ...
閱讀更多...不起訴決定書（狄某某、王某某等尋釁滋事案）_內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市昆都侖區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人尚某某的上述行為不構(gòu)成犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對尚某某不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向?qū)幊强h人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向?qū)幊强h人民法院提起自訴。 寧城縣人民檢察院 2020年7月10日
閱讀更多...本院認(rèn)為，郭某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，已構(gòu)成尋釁滋事罪，但犯罪情節(jié)輕微，且在審查起訴階段自愿適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，且已簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對郭某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 包頭稀土高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院 2020年4月28日
閱讀更多...本院認(rèn)為，于某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條一款三項(xiàng)規(guī)定的行為，因自愿如實(shí)供述涉嫌犯罪的事實(shí)，并有賠償諒解的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對于某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向赤峰市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向松山區(qū)人民法院提起自訴。 赤峰市松山區(qū)人民檢察院 2020年3月27日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人唐某某攔截他人無證采砂的行為，沒有犯罪事實(shí)，不構(gòu)成尋釁滋事罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對唐某某不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向赤峰市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向翁牛特旗人民法院提起自訴。 ????? 翁牛特旗人民檢察院 2020年9月29日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向呼倫貝爾市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向海拉爾區(qū)人民法院提起自訴。 海拉爾區(qū)人民檢察院 2020年4月16日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人翟某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)較輕，鑒于被不起訴人翟某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，已賠償了被害人的損失并取得了被害人的諒解，且具有自首情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對翟某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 準(zhǔn)格爾旗人民檢察院 2020年5月29日
閱讀更多...本院認(rèn)為，此案應(yīng)屬于侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪，不屬于妨害社會(huì)管理秩序犯罪，不構(gòu)成尋釁滋事罪。根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，可以證實(shí)被告人馬某某、喬某某與被害人陶某某之間存在實(shí)際的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。被告人馬某某、喬某某、被不起訴人王某某在被害人陶某某實(shí)際欠款6萬元的情況下，在2017年5月，將債務(wù)累高至13萬。后在被不起訴人王某某退出、被告人劉某某介入的情況下，在2018年1月又將債務(wù)累高至14.5萬。除本金之外的債務(wù)額遠(yuǎn)超過國家法律保護(hù)的利息數(shù)額，可以證實(shí)被告人馬某某、喬某某、劉某某，被不起訴人王某某具有非法占有目的；為索要非法債務(wù)，被告人馬某某、喬某某、劉某某實(shí)施了雇傭殘疾人要債等威脅行為，符合《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規(guī)定，涉嫌敲詐勒索罪。因被害人陶某某尚未履行償還本金的義務(wù) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百九二十三條規(guī)定的行為，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，已構(gòu)成尋釁滋事罪。但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)、且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并代徐某某向王某乙賠償各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)8萬元，徐某某對王某甲的行為表示諒解。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向通遼市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向扎魯特旗人民法院提起自訴。 ? 扎魯特旗人民檢察院 2021年1月26日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人劉某某的上述行為，依照《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第三款之規(guī)定，不認(rèn)定為尋釁滋事。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向鄂爾多斯市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向準(zhǔn)格爾旗人民法院提起自訴。 準(zhǔn)格爾旗人民檢察院 2019年12月31日
閱讀更多...本院認(rèn)為被不起訴人孫某丙的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，但孫某丙系初犯、偶犯，犯罪情節(jié)輕微，主觀惡性小。到案后，認(rèn)罪態(tài)度好，已對被害人劉某某支付賠償金，且雙方自愿達(dá)成和解協(xié)議，社會(huì)危害性不大，具有酌定的從輕或者減輕處罰情節(jié)，可以從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對孫某丙作酌定不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向扎蘭屯市人民檢察院申訴，請求提起公訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人滿某某的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對滿某某不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向內(nèi)蒙古自治區(qū)人民檢察院阿拉善盟分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向內(nèi)蒙古自治區(qū)阿拉善左旗人民法院提起自訴。 阿拉善左旗人民檢察院 2020年6月4日
閱讀更多...本院認(rèn)為，布某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪認(rèn)罰、自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對布某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向鄂爾多斯市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向?yàn)跄衬橙嗣穹ㄔ禾崞鹱栽V。 2020年1月20日
閱讀更多...本院認(rèn)為，雙方因經(jīng)濟(jì)糾紛產(chǎn)生矛盾，包某某實(shí)施的行為是為索要工程款，法院的判決在事實(shí)上證明了被害人欠包某某款項(xiàng)200余萬元；包某某并非無事生非、沒有挑戰(zhàn)公共秩序，不存在尋釁滋事動(dòng)機(jī)。包某某的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對包某某不起訴。查封、扣押、凍結(jié)的涉案款物請依法處理。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向呼和浩特市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向呼和浩特市新城區(qū)人民法院提起自訴。 呼和浩特市新城區(qū)人民檢察院 2020年12月6日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人邢某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對邢某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向呼和浩特市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向和林格爾縣人民法院提起自訴。 和林格爾縣人民檢察院 2020年4月24日
閱讀更多...
