本院認為，被告人XX無視交通安全法規(guī)，違章駕駛機動車輛，致死亡一人的嚴重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。應(yīng)予懲處。鶴崗市興安區(qū)人民檢察院起訴書指控被告人XX犯交通肇事罪正確。鑒于被告人XX犯罪后主動向公安機關(guān)投案，并如實供述犯罪事實，系自首；且能夠積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失，取得了被害人家屬的諒解，故對辯護人吳XX提出被告人XX主動投案自首，積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，應(yīng)從輕處罰的辯護觀點予以采納。根據(jù)本案的事實、情節(jié)及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人XX犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省鶴崗市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本兩份。 本院認為，被告人XX無視交通安全法規(guī)，違章駕駛機動車輛，致死亡一人的嚴重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。應(yīng)予懲處。鶴崗市興安區(qū)人民檢察院起訴書指控被告人XX犯交通肇事罪正確。鑒于被告人XX犯罪后主動向公安機關(guān)投案，并如實供述犯罪事實，系自首；且能夠積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失，取得了被害人家屬的諒解，故對辯護人吳XX提出被告人XX主動投案自首，積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，應(yīng)從輕處罰的辯護觀點予以采納。根據(jù)本案的事實、情節(jié)及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下: 被告人XX犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。 審判長：楊忠興 書記員：張耀中
Read More...本院認為，被告人x醉酒后違章駕車，致一人重傷的嚴重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。應(yīng)予懲處。鶴崗市興安區(qū)人民檢察院起訴書指控其犯交通肇事罪正確。鑒于被告人x案發(fā)后能夠如實供認犯罪事實，具有悔罪表現(xiàn)，且能夠積極賠償被害方的經(jīng)濟損失已取得被害方的諒解，可從輕處罰。根據(jù)本案的事實、情節(jié)及社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第二款 ?（一）項之規(guī)定，判決如下:被告人x犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省鶴崗市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本兩份。 本院認為，被告人x醉酒后違章駕車，致一人重傷的嚴重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。應(yīng)予懲處。鶴崗市興安區(qū)人民檢察院起訴書指控其犯交通肇事罪正確。鑒于被告人x案發(fā)后能夠如實供認犯罪事實，具有悔罪表現(xiàn)，且能夠積極賠償被害方的經(jīng)濟損失已取得被害方的諒解，可從輕處罰。根據(jù)本案的事實、情節(jié)及社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第二款 ?（一）項之規(guī)定，判決如下: 被告人x犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。 審判長：楊忠興 書記員：張麗娟
Read More...
