本院認為，肖某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）規(guī)定的行為，因其自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；歸案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；醉酒后駕駛機動車未造成交通事故等嚴重后果，且系初犯，悔罪態(tài)度較好，犯罪情節(jié)輕微，危害不大，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對肖某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ???????興義市人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人方某某醉酒后駕駛機動車在道路上行駛，血液中乙醇含量較低，且未造成人員受傷、車輛及其他財物毀損，犯罪情節(jié)輕微；其歸案后如實供述自己的罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；其自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰，且其系初犯，認罪悔罪態(tài)度好，社會危害性不大，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款規(guī)定，決定對方某某不起訴。 貴州省興義市人民檢察院 ???????????????????????????????????????????????????????2020年4月23日
閱讀更多...本院認為，唐某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）規(guī)定的行為，因其自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；歸案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；醉酒后駕駛機動車未造成交通事故等嚴重后果，且系初犯，悔罪態(tài)度較好，犯罪情節(jié)輕微，危害不大，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對唐某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 興義市人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為， 被不起訴人袁某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪，但未造成人員受傷、車輛及其他財物毀損，犯罪情節(jié)輕微；其歸案如實供述自己的罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；其自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰，且其系初犯，認罪悔罪態(tài)度好，社會危害性不大，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款規(guī)定，決定對袁某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ????????????????????????????興義市人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為，馬某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）規(guī)定的行為，因其自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；歸案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；醉酒后駕駛機動車未造成交通事故等嚴重后果，且系初犯，悔罪態(tài)度較好，犯罪情節(jié)輕微，危害不大，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對馬某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ??????????? ???????興義市人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為，鮑某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）規(guī)定的行為，因其自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；歸案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；醉酒后駕駛機動車未造成交通事故等嚴重后果，且系初犯，悔罪態(tài)度較好，犯罪情節(jié)輕微，危害不大，不需要判處刑罰，決定對鮑某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ???????? ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????興義市人民檢察院???????????? ?????????????????????????????????????????????????????????????????????2020年4月26日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人萬某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但其歸案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；其自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；系被執(zhí)勤民警現(xiàn)場查獲，未造成嚴重后果，無法定從重處罰情節(jié)，且系初犯，悔罪態(tài)度較好，犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，可不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，吳某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）規(guī)定的行為，因其自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；歸案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；醉酒后駕駛機動車未造成交通事故等嚴重后果，且系初犯，悔罪態(tài)度較好，犯罪情節(jié)輕微，危害不大，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對吳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ??????????? ???????????興義市人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人謝某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但謝某某醉酒程度較低，且系被執(zhí)勤民警現(xiàn)場查獲，未造成交通事故等嚴重后果，無法定從重處罰情節(jié)，謝某某系初犯、偶犯，歸案后如實供述犯罪事實，自愿認罪認罰，認罪悔罪態(tài)度較好。故本院認為，其犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，可不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對謝某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ?????????????????????????????興義市人民檢察院 ???????????????????????????????2020年4月21日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但其歸案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；系被執(zhí)勤民警現(xiàn)場查獲，未造成嚴重后果，無法定從重處罰情節(jié)，且系初犯，悔罪態(tài)度較好，犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，可不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人曾某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但其歸案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；系被執(zhí)勤民警現(xiàn)場查獲，未造成嚴重后果，無法定從重處罰情節(jié)，且系初犯，悔罪態(tài)度較好，犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，可不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，謝某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）規(guī)定的行為，因其自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；歸案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；醉酒后駕駛機動車未造成交通事故等嚴重后果，且系初犯，悔罪態(tài)度較好，犯罪情節(jié)輕微，危害不大，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對謝某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ??????????? ??????興義市人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人周某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但其歸案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；系被執(zhí)勤民警現(xiàn)場查獲，未造成嚴重后果，無法定從重處罰情節(jié)，且系初犯，悔罪態(tài)度較好，犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，可不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，呂某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰從寬處罰情節(jié)，認罪、悔罪態(tài)度好，且其系初犯、偶犯，社會危害性不大，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對呂某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 興義市人民檢察院 2021年2月26日 ??????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，但其系被現(xiàn)場查獲歸案，未造成人員受傷、車輛及其他財物毀損，犯罪情節(jié)輕微；其歸案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；其自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理，且其系初犯、偶犯，認罪悔罪態(tài)度好，社會危害性不大，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某作相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認為，張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但其醉酒程度較低，且系被執(zhí)勤民警現(xiàn)場查獲，未造成交通事故等嚴重后果，無法定從重處罰情節(jié)，其系初犯、偶犯，歸案后如實供述犯罪事實，自愿認罪認罰，認罪悔罪態(tài)度較好。其犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，可不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 興義市人民檢察院 2020年7月10日 ?????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但其醉酒程度較低，且系被執(zhí)勤民警現(xiàn)場查獲，未造成交通事故等嚴重后果，無法定從重處罰情節(jié)，其系初犯、偶犯，歸案后如實供述犯罪事實，自愿認罪認罰，認罪悔罪態(tài)度較好。其犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，可不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 興義市人民檢察院 2020年7月10日 ?????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，羅某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但其歸案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；羅某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；羅某某系被執(zhí)勤民警現(xiàn)場查獲，未造成嚴重后果，無法定從重處罰情節(jié)，且系初犯，悔罪態(tài)度較好，犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，可不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪，但未造成人員受傷、車輛及其他財物毀損，犯罪情節(jié)輕微；其歸案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；其自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰，且其系初犯、偶犯，認罪悔罪態(tài)度好，社會危害性不大，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某作相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認為，祝某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但其歸案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；祝某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；祝某某系被執(zhí)勤民警現(xiàn)場查獲，未造成嚴重后果，無法定從重處罰情節(jié)，且系初犯，悔罪態(tài)度較好，犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，可不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人胡某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但其歸案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；系被執(zhí)勤民警現(xiàn)場查獲，未造成嚴重后果，無法定從重處罰情節(jié)，且系初犯，悔罪態(tài)度較好，犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，可不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人趙某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但其歸案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；系被執(zhí)勤民警現(xiàn)場查獲，未造成嚴重后果，無法定從重處罰情節(jié)，且系初犯，悔罪態(tài)度較好，犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，可不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，張某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）規(guī)定的行為，因其自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；歸案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；醉酒后駕駛機動車未造成交通事故等嚴重后果，且系初犯，悔罪態(tài)度較好，犯罪情節(jié)輕微，危害不大，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ?????????? 興義市人民檢察院 ...
閱讀更多...
