本院認為，被告人奉雙某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且對被害人的死亡負全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人奉雙某犯交通肇事罪罪名成立。被告人奉雙某犯罪后能如實供述自己的犯罪事實，認罪態(tài)度較好，依法可以從輕處罰。被告人奉雙某的家屬在案發(fā)后已賠償了原告人朱某1、朱某2的部分經(jīng)濟損失，并對原告人朱某1、朱某2所受精神損害進行了補償，取得了二原告人的諒解，亦可酌情對被告人奉雙某從輕處罰；被告人奉雙某交通肇事致被害人屈某死亡、原告人朱某2受傷，造成被害人之夫原告人朱某1、原告人朱某2經(jīng)濟損失，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，依照《中華人民共和國道路安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、第二十二條的規(guī)定，上述損失應(yīng)先由承保交強險的被告太平財產(chǎn)保險有限公司銅仁中心支公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的被告太平財產(chǎn)保險有限公司銅仁中心支公司 ...
閱讀更多...本院認為，原告人的申請符合法律規(guī)定，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十七條、第九十八條、第九十九條之規(guī)定，裁定如下：附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合保險股份有限公司十堰中心支公司先予給付受害人吳某甲親屬交強險110000元。 本裁定書送達后立即執(zhí)行。如不服本裁定，可以向本院申請復(fù)議一次，復(fù)議期間不停止裁定的執(zhí)行。 審判長 陳良計審判員 朱新祥人民陪審員 趙慶 書記員： 周中華
閱讀更多...
