本院認為，樺利鑒定所所作的《司法鑒定意見書》是根據(jù)原告方的申請，所有鑒定材料均經原、被告雙方當事人質證，鑒定機構及鑒定人員均具有相關的資質，鑒定程序合法，鑒定結論應當作為案涉工程的結算依據(jù)。對于其中分項中的鑒定意見本院分析如下：1、合同內及現(xiàn)場簽證中有簽字部分工程造價為95897859.86元，對于該項鑒定，雙方簽字完備本院予以采信。2、資料簽字不完善部分工程造價為1665569.98元。該項鑒定是根據(jù)簽證資料完成，但簽證資料沒有開元公司加蓋印章，與合同約定不符，對該項鑒定意見本院不予采信。3、無資料部分工程造價為99169.29元。該項鑒定雖然沒有資料，但是根據(jù)現(xiàn)場勘查實際施工加隱蔽工程構成，系實際完成的工程量，對該項鑒定意見本院予以采信。4 ...
閱讀更多...
