本院認為，本案各附帶民事訴訟被告人，包括上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司周口市分公司都應(yīng)當(dāng)依法按照法定或約定承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，即賠償原審被告人段某某因交通肇事犯罪給各原審附帶民事訴訟原告人造成的各項經(jīng)濟損失。上訴人提出的死亡賠償金應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標準計算，不應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民計算的上訴意見，經(jīng)查，被害人雖為農(nóng)村戶口，但村委會證明、社區(qū)居委會居住證明、售樓合同、物業(yè)費收款收據(jù)、證人趙某3、李某證言等均證實，被害人在事故發(fā)生前已在朔城區(qū)城內(nèi)女兒家中長期居住，農(nóng)忙時回村務(wù)農(nóng)。故對上訴人所提該項上訴意見，本院不予支持。上訴人提出的誤工費計算有誤的上訴意見，因無事實依據(jù)，本院亦不予支持。原判認定的事實清楚，證據(jù)確實、充分，定性準確，量刑適當(dāng)。審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第 ...
閱讀更多...
