本院認(rèn)為，被告人李某甲違反道路交通安全法規(guī)，無(wú)駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車，造成一人死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，適用法律正確。被告人李某甲交通肇事后主動(dòng)報(bào)警，并如實(shí)供述自己罪行，屬自首，依法可以從輕處罰。其賠償了被害人親屬全部經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。其認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，經(jīng)審前社會(huì)調(diào)查，可對(duì)被告人李某甲適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第，第第一款，第第一款，第第二款、第三款和《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第第一款（一）的規(guī)定，判決如下：被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。 審判員 山 娟 書記員：陳小玲
Read More...本院認(rèn)為，被告人鄭某違反道路交通安全法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車，造成一人死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，適用法律正確。案發(fā)后，被告人鄭某電話報(bào)警，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，依法可從輕處罰。其積極賠償被害人全部經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可酌定從輕處罰。鑒于被告人鄭某認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，經(jīng)審前社會(huì)調(diào)查，依法可對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款（一）的規(guī)定，判決如下：被告人鄭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。 審判員 山 娟 書記員：陳小玲
Read More...本院認(rèn)為，被告人宦某違反交通管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，造成被害人當(dāng)場(chǎng)死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，適用法律正確。被告人宦某交通肇事后主動(dòng)報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，屬自首，依法可減輕處罰。案發(fā)后，被告人宦某積極賠償被害人損失，并取被害人親屬的諒解，對(duì)其可酌情從輕處罰。經(jīng)審前社會(huì)調(diào)查，可對(duì)被告人宦某適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款（一）之規(guī)定，判決如下： 被告人宦某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判員 戴權(quán) 書記員： 陳小玲
Read More...
