本院認為，原告（反訴被告）楊彬起訴被告拖欠工程款的數額、質量保證金數額及原告（反訴被告）提交的證據，被告（反訴原告）河北雄威三利化工有限公司均無異議，本院予以認定。依據容城縣建筑工程有限公司出具的聲明，可確認“容城縣建筑工程有限公司保定分公司”未經工商注冊，其印章僅限于內部使用，容城縣建筑工程有限公司未授權“容城縣建筑工程有限公司保定分公司”承包金夢園小區(qū)住宅工程，簽訂施工合同。承包金夢園小區(qū)住宅工程是楊彬的個人行為?！叭莩强h建筑工程有限公司保定分公司”與被告（反訴原告）河北雄威三利化工有限公司簽訂的2份《建設工程施工合同書》，因實際承包人為自然人，沒有建筑施工資質，所以雙方簽訂的《建設工程施工合同書 ...
閱讀更多...本院認為，原告（反訴被告）楊彬起訴被告拖欠工程款的數額、質量保證金數額及原告（反訴被告）提交的證據，被告（反訴原告）河北雄威三利化工有限公司均無異議，本院予以認定。依據容城縣建筑工程有限公司出具的聲明，可確認“容城縣建筑工程有限公司保定分公司”未經工商注冊，其印章僅限于內部使用，容城縣建筑工程有限公司未授權“容城縣建筑工程有限公司保定分公司”承包金夢園小區(qū)住宅工程，簽訂施工合同。承包金夢園小區(qū)住宅工程是楊彬的個人行為。“容城縣建筑工程有限公司保定分公司”與被告（反訴原告）河北雄威三利化工有限公司簽訂的2份《建設工程施工合同書》，因實際承包人為自然人，沒有建筑施工資質，所以雙方簽訂的《建設工程施工合同書 ...
閱讀更多...本院認為，原告（反訴被告）楊彬起訴被告拖欠工程款的數額、質量保證金數額及原告（反訴被告）提交的證據，被告（反訴原告）河北雄威三利化工有限公司均無異議，本院予以認定。依據容城縣建筑工程有限公司出具的聲明，可確認“容城縣建筑工程有限公司保定分公司”未經工商注冊，其印章僅限于內部使用，容城縣建筑工程有限公司未授權“容城縣建筑工程有限公司保定分公司”承包金夢園小區(qū)住宅工程，簽訂施工合同。承包金夢園小區(qū)住宅工程是楊彬的個人行為?！叭莩强h建筑工程有限公司保定分公司”與被告（反訴原告）河北雄威三利化工有限公司簽訂的2份《建設工程施工合同書》，因實際承包人為自然人，沒有建筑施工資質，所以雙方簽訂的《建設工程施工合同書 ...
閱讀更多...
