本院認(rèn)為，該項(xiàng)費(fèi)用原告已實(shí)際發(fā)生，屬于救助必須費(fèi)用，對于被告的異議，本院不予支持。二被告對證據(jù)六均有異議，認(rèn)為原告提供的哈醫(yī)大附屬二院住院費(fèi)票據(jù)及慶安醫(yī)院的門診票據(jù)5張無異議，其它的沒看到，對手寫的票據(jù)有異議。本院認(rèn)為，被告異議成立，對二被告無異議部分，即崔榮某在哈醫(yī)大附屬二院門診住院治療費(fèi)及慶安縣門診合計人民幣230,374.67元，本院予以確認(rèn)，對于手寫票據(jù)本院不予認(rèn)定。二被告對證據(jù)八均有異議，認(rèn)為該兩份證據(jù)均不符合證明的形式要件，即無法人或經(jīng)辦人的簽名；二單位也無權(quán)出具原告與牛鳳杰之間是否具有親屬關(guān)系的證明；該證明中沒有明確說明牛鳳杰是否由原告撫養(yǎng)，有無生活來源或喪失勞動能力的證明。本院認(rèn)為，二被告異議成立，該份證據(jù)不夠確實(shí)充分，無法證明待證事實(shí)，本院對該份證據(jù)不予認(rèn)定。二被告對證據(jù)九均有異議，認(rèn)為并沒有慶安縣農(nóng)村應(yīng)急救助中心這個單位 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原、被告雖然沒有簽訂書面勞動合同，但雙方已經(jīng)形成了事實(shí)上的勞動關(guān)系，依照《工傷保險條例》規(guī)定，我國境內(nèi)各類企業(yè)應(yīng)當(dāng)參加工傷保險，為本單位全部職工或雇工繳納工傷保險費(fèi)。職工依法享受工傷保險待遇，由于用人單位伊春市鑫磊礦業(yè)有限公司未給原告王某某購買工傷保險，但發(fā)生工傷事故，仍應(yīng)按照法律規(guī)定的工傷保險待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)向其支付工傷保險待遇費(fèi)用。故對原告王某某提出的訴訟請求合理部分，予以支持。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十二條、中華人民共和國《工傷保險條例》第二條、第三十條第一款、第四款、第三十三條、第三十四條、第三十七條第（一）項(xiàng)、第（二 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告榮某某無證駕駛兩輪摩托車，在五營區(qū)中心路由西向東行駛，將橫過道路的行人張某某刮倒，造成原告張某某八級傷殘的后果，被告應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。經(jīng)伊春市交通警察支隊(duì)五營大隊(duì)認(rèn)定，榮某某無證駕駛機(jī)動車，發(fā)生事故后將事故車輛移動，沒有保護(hù)現(xiàn)場，承擔(dān)該起事故的全部責(zé)任。被告辯解其不應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任，并提供了證人王某的證言，但其不足以推翻責(zé)任認(rèn)定書，故對被告的辯解不予采納。被告辯解不應(yīng)給住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，沒有法律依據(jù)，故本院不予支持。因原告在庭審中變更訴訟請求，放棄誤工費(fèi)，本院準(zhǔn)予。原告的訴訟請求合理部分，本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，自然人的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害人因過錯造成他人人身損害，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案交通事故經(jīng)鐵力市公安交警大隊(duì)認(rèn)定，吳某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，其對孫長林因此產(chǎn)生的合理損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，因肇事車輛在鐵力人民財險公司同時投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，依法應(yīng)先在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。孫長林因本次交通事故產(chǎn)成的合理損失有：醫(yī)療費(fèi)51200.09元，鐵力人民財險公司辯解應(yīng)按基本醫(yī)療標(biāo)準(zhǔn)核算醫(yī)療費(fèi)，但未舉證證實(shí)孫長林醫(yī)療費(fèi)中有不合理支出，對其辯解不予支持；誤工費(fèi)16100元（3500元÷30日×138日）,孫長林未能舉證證實(shí)其最近三年的平均收入狀況，考慮其在建筑公司干雜活，本院參照本省上一年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合個人所得稅征收標(biāo)準(zhǔn)予以支持，誤工時間因?qū)O長林未申請對誤工期限進(jìn)行司法鑒定，本院保護(hù)其住院期間誤工損失；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7650元 ...
閱讀更多...
