本院認(rèn)為，被不起訴人孟某某醉酒駕駛機動車在公共交通道路上行駛，其實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定的行為，因犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對孟某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年2月14日_
閱讀更多...本院認(rèn)為，張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三之一第一款第（二）項的規(guī)定，但其犯罪情節(jié)輕微，且認(rèn)罪認(rèn)罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定決定對張某某不起訴。 2020年7月24日?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人任某某醉酒駕駛機動車在公共交通道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，在值班律師在場的情況下簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對任某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 濟寧市任城區(qū)人民檢察院 2020年11月13日 _?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人張某某醉酒駕駛機動車在公共交通道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，在值班律師在場的情況下簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 濟寧市任城區(qū)人民檢察院 2021年1月19日 _?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人步某某醉酒駕駛機動車在公共交通道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，在值班律師在場的情況下簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對步某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月13日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人阮某甲醉酒駕駛機動車在公共交通道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，在值班律師在場的情況下簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對阮某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 濟寧市任城區(qū)人民檢察院 2020年9月8日 _?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人陳某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，構(gòu)成危險駕駛罪。其歸案后能夠如實供述自己的罪行，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款。其認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。其犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某醉酒駕駛機動車在公共交通道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，在值班律師在場的情況下簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 濟寧市任城區(qū)人民檢察院 2020年7月6日 _?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某醉酒駕駛機動車在公共交通道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，在值班律師在場的情況下簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 濟寧市任城區(qū)人民檢察院 2020年12月15日 _?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人郭某某醉酒駕駛機動車在公共交通道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，在值班律師在場的情況下簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對郭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 濟寧市任城區(qū)人民檢察院 2020年6月3日 _?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某醉酒駕駛機動車在公共交通道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 濟寧市任城區(qū)人民檢察院 2020年6月9日 _
閱讀更多...本院認(rèn)為，谷某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三之一第一款第（二）項的規(guī)定，但其犯罪情節(jié)輕微，且認(rèn)罪認(rèn)罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定決定對谷某某不起訴。 2020年06月10日?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人周某某醉酒駕駛機動車在公共交通道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，在值班律師在場的情況下簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對周某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 濟寧市任城區(qū)人民檢察院 2020年7月6日 _?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某醉酒駕駛機動車在公共交通道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，在值班律師在場的情況下簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 濟寧市任城區(qū)人民檢察院 2020年8月6日 _?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人胡某某醉酒駕駛機動車在公共交通道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對胡某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 任城區(qū)人民檢察院 2020年4月27日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人史某某醉酒駕駛機動車在公共交通道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，在值班律師在場的情況下簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對史某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年3月20日
閱讀更多...本院認(rèn)為，范某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三之一第一款第（二）項的規(guī)定，但其犯罪情節(jié)輕微，且認(rèn)罪認(rèn)罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定決定對范某某不起訴。 2020年04月20日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人翟某某醉酒駕駛機動車在公共交通道路上行駛，其實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定的行為，因犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對翟某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 濟寧市任城區(qū)人民檢察院 2020年6月23日_? _?
閱讀更多...本院認(rèn)為，潘某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三之一第一款第（二）項的規(guī)定，但其犯罪情節(jié)輕微，且認(rèn)罪認(rèn)罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定決定對潘某某不起訴。 2020年12月11日?
閱讀更多...本院認(rèn)為，李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三之一第一款第（二）項的規(guī)定，但其犯罪情節(jié)輕微，且認(rèn)罪認(rèn)罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定決定對李某某不起訴。 2020年9月2日
閱讀更多...本院認(rèn)為，李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三之一第一款第（二）項的規(guī)定，但其犯罪情節(jié)輕微，且認(rèn)罪認(rèn)罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定決定對李某某不起訴。 2020年11月15日_?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某醉酒駕駛機動車在公共交通道路上行駛，其實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定的行為，因犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年2月14日_
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人覃某某醉酒駕駛機動車在公共交通道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，在值班律師在場的情況下簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對覃某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 濟寧市任城區(qū)人民檢察院 2021年1月19日 _?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人劉某某醉酒駕駛機動車在公共交通道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 任城區(qū)人民檢察院 2020年6月19日
閱讀更多...本院認(rèn)為，王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三之一第一款第（二）項的規(guī)定，但其犯罪情節(jié)輕微，且認(rèn)罪認(rèn)罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定決定對王某某不起訴。 2020年11月2日?
閱讀更多...本院認(rèn)為，鄭某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三之一第一款第（二）項的規(guī)定，但其犯罪情節(jié)輕微，且認(rèn)罪認(rèn)罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定決定對鄭某某不起訴。 2020年8月19日_?
閱讀更多...本院認(rèn)為，陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三之一第一款第（二）項的規(guī)定，但其犯罪情節(jié)輕微，且認(rèn)罪認(rèn)罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定決定對陳某某不起訴。 2020年12月11日?
閱讀更多...本院認(rèn)為，何某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條第一款的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對何某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2018年9月14日_?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人苗某某醉酒駕駛機動車在公共交通道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，在值班律師在場的情況下簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對苗某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 濟寧市任城區(qū)人民檢察院 ???????????????????????????????2020年6月3日 _?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人潘某某醉酒駕駛機動車在公共交通道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，在值班律師在場的情況下簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對潘某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年3月30日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某醉酒駕駛機動車在公共交通道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，在值班律師在場的情況下簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 濟寧市任城區(qū)人民檢察院 2020年6月8日 _?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人張某某醉酒駕駛機動車在公共交通道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 任城區(qū)人民檢察院 2020年7月17日
閱讀更多...本院認(rèn)為，黃某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三之一第一款第（二）項的規(guī)定，但其犯罪情節(jié)輕微，且具有坦白情節(jié)，認(rèn)罪認(rèn)罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某甲不起訴。 2020年03月23日?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人廉某某醉酒駕駛機動車在公共交通道路上行駛，其實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定的行為，因犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對廉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 任城區(qū)人民檢察院 2020年3月20日_
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人馬某某醉酒駕駛機動車在公共交通道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，在值班律師在場的情況下簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對馬某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 濟寧市任城區(qū)人民檢察院 2020年9月8日 _?
閱讀更多...本院認(rèn)為，林某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三之一第一款第（二）項的規(guī)定，但其犯罪情節(jié)輕微，且認(rèn)罪認(rèn)罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定決定對林某某不起訴。 2020年04月18日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人胡某某醉酒駕駛機動車在公共交通道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對胡某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 任城區(qū)人民檢察院 2020年4月26日
閱讀更多...本院認(rèn)為，田某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三之一第一款第（二）項的規(guī)定，但其犯罪情節(jié)輕微，且認(rèn)罪認(rèn)罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定決定對田某某不起訴。 2020年8月24日?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人張某某醉酒駕駛機動車在公共交通道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?任城區(qū)人民檢察院 2020年7月20日?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人董某某醉酒駕駛機動車在公共交通道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，在值班律師在場的情況下簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對董某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 濟寧市任城區(qū)人民檢察院 2020年6月22日 _?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人孫某某醉酒駕駛機動車在公共交通道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，在值班律師在場的情況下簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對孫某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 濟寧市任城區(qū)人民檢察院 2020年6月3日 _?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人高某某醉酒駕駛機動車在公共交通道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對高某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 濟寧市任城區(qū)人民檢察院 2020年6月23日 _?
閱讀更多...本院認(rèn)為，徐某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，自愿認(rèn)罪認(rèn)罪，且無前科劣跡，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對徐某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 濟寧市任城區(qū)人民檢察院 2020年6月19日
閱讀更多...本院認(rèn)為，徐某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三之一第一款第（二）項的規(guī)定，但其犯罪情節(jié)輕微，且認(rèn)罪認(rèn)罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定決定對徐某甲不起訴。 2020年8月4日?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某醉酒駕駛機動車在公共交通道路上行駛，其實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定的行為，因犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年2月14日_
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人范某某醉酒駕駛機動車在公共交通道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，在值班律師在場的情況下簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對范某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 濟寧市任城區(qū)人民檢察院 2020年9月8日 _?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人張某甲醉酒駕駛機動車在公共交通道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，在值班律師在場的情況下簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 濟寧市任城區(qū)人民檢察院 2020年10月21日 _?
閱讀更多...本院認(rèn)為，王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三之一第一款第（二）項的規(guī)定，但其犯罪情節(jié)輕微，且認(rèn)罪認(rèn)罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定決定對王某某不起訴。 2020年12月11日?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人韓某某醉酒駕駛機動車在公共交通道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對韓某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 任城區(qū)人民檢察院 2020年7月13日
閱讀更多...
