本院認為，被不起訴人王某某，其實施《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規(guī)定的故意傷害他人，致人輕傷的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，自愿認罪認罰，且雙方已達成刑事和解，被害人已諒解被不訴人。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某作出不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向曲靖市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向曲靖市麒麟?yún)^(qū)人民法院提起自訴。 ? 曲靖市麒麟?yún)^(qū)人民檢察院 2020年12月4日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，且已達成刑事和解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向紅河哈尼族、彝族自治州人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向個舊市人民法院提起自訴。 ? 云南省個舊市人民檢察院 2020年11月3日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，不法侵害人川某某主動滋事，挑起事端在先，被不起訴人胡某某為使自己及家人的人身權利免受正在進行的不法侵害，對深夜酒后進家實施不法侵害的川某某采取制止，造成損害的行為，符合《中華人民共和國刑法》第二十條第一款的規(guī)定，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對胡某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向普洱市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向普洱市思茅區(qū)人民法院提起自訴。 2020年4月30日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，案發(fā)后主動投案，如實供述，具有自首情節(jié)，并自愿認罪認罰，積極賠付被害人，取得被害人諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某甲不起訴。 扣押在案作案工具拖鞋一只交由公安機關沒收銷毀。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向上一級人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向玉溪市江川區(qū)人民法院提起自訴。 玉溪市江川區(qū)人民檢察院 2020年9月23日 ?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人代某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規(guī)定的行為，致一人輕傷，但犯罪情節(jié)輕微，到案后如實供述主要犯罪事實，積極賠償并取得被害人諒解，且自愿認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十四條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對代某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向楚雄彝族自治州人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向大姚縣人民法院提起自訴。 2021年2月4日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，已涉嫌故意傷害罪。鑒于本案系家庭矛盾激化引發(fā)，楊某某具有自首情節(jié)并自愿認罪認罰，已取得被害人的諒解，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向曲靖市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向會澤縣人民法院提起自訴。 云南省會澤縣人民檢察院 2020年11月18日_?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某故意傷害他人身體，致他人身體損傷程度達輕傷二級，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規(guī)定的行為，構成故意傷害罪。但本案屬鄰里糾紛引發(fā)，犯罪情節(jié)輕微，案發(fā)后張某某家屬已對被害人楊忠現(xiàn)進行賠償，并取得被害人諒解，被不起訴人張某某認罪認罰并簽署《認罪認罰具結書》。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向昭陽區(qū)人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向昭通市昭陽區(qū)人民法院提起自訴。 2020年3月24日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人夏某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，已涉嫌故意傷害罪。鑒于該案系家庭矛盾引發(fā)，夏某某具備自首情節(jié)并自愿認罪認罰，已積極賠償被害人損失，取得被害人諒解，依法可以從輕、減輕或從寬處罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對夏某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向曲靖市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向會澤縣人民法院提起自訴。 云南省會澤縣人民檢察院 2020年10月22日 _?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人袁某某故意傷害他人身體致一人輕傷的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規(guī)定。鑒于其系初犯，犯罪情節(jié)輕微，積極賠償被害人經濟損失并取得了被害人的諒解，且自愿認罪認罰，本院決定對袁某某不起訴。 昭陽區(qū)人民檢察院 2020年1月21日?
閱讀更多...本院認為，陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向昭通市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向永善縣人民法院提起自訴。 2020年5月11日_?
閱讀更多...本院認為，被不起人馬某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之第一款規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以故意傷害罪追究其刑事責任。但被不起訴人馬某某犯罪情節(jié)顯著輕微，并取得被害人諒解，在本院審查起訴階段自愿認罪認罰，并簽署認罪認罰具結書，可以依法從寬處理，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，對于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，故根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對馬某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向西雙版納州人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向景洪市人民法院提起自訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人彭某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但被不起訴人彭某某具有自首情節(jié)，本案系鄰里糾紛民間矛盾激化引發(fā)的，而且雙方都存在過錯，事后被不起訴人與被害人唐某某達成刑事和解，認罪認罰，犯罪情節(jié)輕微。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百九十條的規(guī)定，決定對被不起訴人彭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向普洱市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向孟連縣人民法院提起自訴。 ? 孟連傣族拉祜族佤族自治縣人民檢察院 2020年10月10日 （院印） ?
閱讀更多...本院認為，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十條之相關規(guī)定，被不起訴書人龔某某的上述行為屬于正當防衛(wèi)，且未明顯超過必要限度，不構成犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對龔某某作不起訴。 查封、扣押、凍結的涉案款物的處理情況：無。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向紅河州人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向彌勒市人民法院提起自訴。 云南省彌勒市人民檢察院 2020年11月20日 ?
閱讀更多...本院認為，王某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，積極配合調查，積極賠償被害人，并獲得諒解，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向大理白族自治州人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向大理市人民法院提起自訴。 ??????????????????????????????????????? ???????2020年5月11日?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人羅某某故意傷害他人身體，致人輕傷二級，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款的規(guī)定，犯罪事實清楚、證據(jù)確實、充分，構成故意傷害罪。被不起訴人羅某某經民警傳喚后自動到案，到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，系自首，可以從輕或減輕處罰。另被不起訴人已與被害人趙某某達成賠償協(xié)議，現(xiàn)已履行完畢，取得被害人趙某某的書面諒解，并自愿認罪認罰，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款之規(guī)定，對羅某某作出不起訴決定。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為：因在偵查階段和審判階段的兩次鑒定意見結論不一致，導致了傷害結果的存疑，犯罪事實不清，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對洪某某不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向上一級人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向鶴慶縣人民法院提起自訴。 云南省鶴慶縣人民檢察院 2020年8月31日 _?
閱讀更多...本院認為，黎某某實施了《中華人民共和國刑法》第234條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，自愿認罪認罰。案發(fā)后，被不起訴人的家屬積極賠償被害人，取得被害人諒解。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黎某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向昆明市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向昆明市五華區(qū)人民法院提起自訴。 昆明市五華區(qū)人民檢察院 2020年10月21日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人郭某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，且自愿認罪認罰，積極賠償被害人損失，取得被害人諒解。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百九十條的規(guī)定，決定對郭某某不起訴。 扣押的作案工具尖刀一把、菜刀一把由永勝縣公安局依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向麗江市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向永勝縣人民法院提起自訴。 永勝縣人民檢察院 2020年11月11日 ?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規(guī)定的行為，但本案是因家庭糾紛引起的，社會危害性不大，被不起訴人王某甲賠償了被害人，被害人對被不起訴人王某甲表示諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向昆明市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向昆明市盤龍區(qū)人民法院提起自訴。 昆明市盤龍區(qū)人民檢察院 2020年7月7日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，葛某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有積極賠償被害人損失，獲得被害人諒解的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對葛某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向昆明市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向嵩明縣人民法院提起自訴。 嵩明縣人民檢察院 2020年6月19日 _?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人肖某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，并獲得被害人諒解，其自愿認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從輕、從寬處罰，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對肖某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向云南省昭通市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向云南省鹽津縣人民法院提起自訴。 云南省鹽津縣人民檢察院 2020年2月11日?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人肖某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，并獲得被害人諒解，其自愿認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從輕、從寬處罰，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對肖某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向云南省昭通市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向云南省鹽津縣人民法院提起自訴。 云南省鹽津縣人民檢察院 2020年2月11日?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人肖某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，并獲得被害人諒解，其自愿認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從輕、從寬處罰，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對肖某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向云南省昭通市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向云南省鹽津縣人民法院提起自訴。 云南省鹽津縣人民檢察院 2020年2月11日?
閱讀更多...本院認為，嚴某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，積極賠償被害人并取得諒解，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對嚴某某不起訴。 扣押的涉案物品移送云南省玉溪市公安局紅塔分局依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向玉溪市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向玉溪市紅塔區(qū)人民法院提起自訴。 2020年5月11日
閱讀更多...本院認為，何某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、立功、刑事和解后取得被害人諒解、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰（或者免除刑罰）。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對何某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向昆明市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向昆明市西山區(qū)人民法院提起自訴。 昆明市西山區(qū)人民檢察院 2020年8月21日 _?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人徐某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且具有自首情節(jié)，并與被害人達成刑事和解。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百八十八條、第二百九十條的規(guī)定，決定對徐某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向德宏州人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向盈江縣人民法院提起自訴。 盈江縣人民檢察院 _2020年4月15日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某甲故意傷害他人致一人輕傷一級，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定。但鑒于劉某甲有自首情節(jié)，認罪認罰，且本案系鄰里糾紛引發(fā)，雙方民事部分已達成賠償協(xié)議并實際履行，劉某甲取得被害人諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向曲靖市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向宣威市人民法院提起自訴。 云南省宣威市人民檢察院 2020年12月9日 _?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人姜某某故意傷害他人身體致一人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規(guī)定的行為，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，已構成故意傷害罪。鑒于本案因民間矛盾糾紛引發(fā)，被害人對矛盾的引發(fā)存在過錯，具有自首情節(jié)，自愿認罪認罰，且雙方已達成刑事和解，賠償了被害人經濟損失，并取得諒解，為體現(xiàn)寬嚴相濟刑事政策，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對姜某某作相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向昭陽區(qū)人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某法制觀念淡薄，酒后滋事，挑撥他人斗毆，造成致一人輕傷，一人輕微傷的后果，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十四條之規(guī)定，本應依法提起公訴，追究刑事責任，但鑒于本案的發(fā)生被害人具有一定的過錯，且在公安機關立案偵查階段，被不起訴人李某某對被害人已進行了民事賠償，雙方已向司法機關出具“刑事和解協(xié)議書”，雙方達成了刑事和解，被害人明確表示請求司法機關免予追究李某某的刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，經本院審查并報請檢察委員會討論，決定對李某某不予起訴。 被不起訴人李某某若不服本決定，可在收到決定書后七日內向本院提出申訴。 被害人若不服本決定，可以在收到本決定書之后七日內向昆明市人民檢察院提出申訴或直接向西山區(qū)人民法院起訴。 昆明市公安局西山分局若認為本決定有錯誤，可以要求復議。 ??????????????????????????????????????? ?????????????????????????????昆明市西山區(qū)人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為富民縣公安局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對楊某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向昆明市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向富民縣人民法院提起自訴。 2020年10月29日
閱讀更多...本院認為，劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，自愿認罪認罰。案發(fā)后，被不起訴人的家屬積極賠償被害人，取得被害人諒解。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向昆明市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向昆明市五華區(qū)人民法院提起自訴。 昆明市五華區(qū)人民檢察院 2020年11月20日
閱讀更多...本院認為，王某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，并取得被害人諒解。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向文山州人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向廣南縣人民法院提起自訴。 2020年3月4日
閱讀更多...本院認為，許某某的上述行為，是其為了使本人的人身權利免受正在進行的不法侵害，而采取制止不法侵害的行為，且其行為對造成木某甲輕傷二級的結果沒有超過必要的限度，沒有造成重大損害，是與其受到的不法侵害行為是適當?shù)?。許某某的行為屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。依照《中華人民共和國刑法》第二十條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對許某某不起訴。 偵查機關如認為本決定有錯誤，可以向本院要求復議。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向麗江市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向玉某納西族自治縣人民法院提起自訴。 2020年3月19日
閱讀更多...本院認為，褚某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有從輕情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。且褚某某自愿認罪認罰，并簽署認罪認罰具結書。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對褚某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 云南省景洪市人民檢察院 2020年5月14日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陸某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陸某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向昆明市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向昆明市盤龍區(qū)人民法院提起自訴。 昆明市盤龍區(qū)人民檢察院 2021年1月29日
閱讀更多...本院認為： （1周某某涉嫌故意傷害案：在案證據(jù)只能證明，周某某與劉某甲因房屋界線問題發(fā)生爭吵，周某某用竹竿將劉某甲家的石棉瓦打爛一塊的事實，但對于周某某是否將劉某乙打傷一事事實不清，證據(jù)不足。 （2周某某涉嫌妨害公務案：公安機關于2018年12月15日接到劉某甲報案稱其子劉某乙被周某某打傷，西某某公安局**派出所于當日立為行政案件進行調查處理。并于2018年12月19日派民警羅某某、輔警張某某、薛某某依法對周德榮進行傳喚，后因周某某不配合而對其強制傳喚，傳喚中致張某某（右上肢前臂）被咬傷，但現(xiàn)在案證據(jù)無法證實張某某的作是何時、何原因所致，因此，周某某涉嫌妨害公務事實不清，證據(jù)不足。 因此認定被不起訴人周某某犯故意傷害罪、妨害公務罪的證據(jù)不足。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對周某某作存疑不起訴。 西某某公安局依法扣押的竹竿一根 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人江某某毆打他人致輕傷，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定，構成故意傷害罪，但犯罪情節(jié)較輕，主觀惡性較小，其已和被害人達成民事和解，并已全部賠償，取得被害人諒解，自愿認罪認罰，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對江某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向本院刑事申訴部門提出申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向楚雄州人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向元某某人民法院起訴。 2020年4月8日_? _?
閱讀更多...本院認為，趙某甲故意傷害他人身體，致他人身體損傷程度達輕傷二級，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規(guī)定，構成故意傷害罪。但本案犯罪情節(jié)輕微，雙方系親兄弟關系，因地界糾紛引發(fā)，被不起訴人趙某甲認罪認罰，通過賠償已達成和解。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對趙某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向昭通市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向昭通市昭陽區(qū)人民法院提起自訴。 ? 2020年6月8日
閱讀更多...
