本院認為:原審被告人賴嚴的交通肇事行為給上訴人帥正宗造成了經(jīng)濟損失，對該損失被告人賴嚴應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原審附帶民事訴訟被告于都縣金龍長途汽車運輸有限公司作為賴嚴的雇主，應(yīng)對該損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原審法院審判程序合法。原審判決確定的醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費，雙方當(dāng)事人均無異議，符合事實、法律，本院予以確認。對上訴人帥正宗提出的上訴理由、原審附帶民事訴訟被告江西省于都縣金龍長途汽車運輸有限公司的答辯意見，依照事實、法律予以調(diào)整。如實際發(fā)生的年限超過判決確定的殘疾賠償金、助聽器、繼續(xù)治療費給付年限，上訴人可向法院另行起訴。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第三十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人林保民違反道路交通法律法規(guī)，駕駛?cè)喣ν熊囋斐晌迦怂劳龅奶卮蟮缆方煌ㄊ鹿?，并負事故的全部?zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。由于本事故造成五人死亡且被告人負事故的全部責(zé)任，情節(jié)特別惡劣，故對被告人適用緩刑的辯解和辯護意見，本院不予采納。案發(fā)后，被告人能夠及時報案，并如實供述自己的罪行，屬自首，依法可以從輕處罰，同時能積極賠償受害人經(jīng)濟損失，取得諒解，對其可酌予從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人林保民犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年六個月。（刑期從判決生效之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的 ...
閱讀更多...
