本院認(rèn)為，上訴人何某違反道路交通安全法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法處罰。上訴人何某自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。上訴人何某積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，酌情從輕處罰。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，審判程序合法。根據(jù)本案的事實(shí)、情節(jié)，結(jié)合上訴人何某積極賠償?shù)确矫姹憩F(xiàn)，對(duì)其可給予一定的緩刑考驗(yàn)期限。對(duì)于上訴人、辯護(hù)人所持從輕處罰的上訴理由、辯護(hù)意見以及泰州市人民檢察院出具的閱卷意見本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：上訴人伍某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。上訴人伍某自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰。上訴人伍某案發(fā)后賠償了被害人近親屬部分經(jīng)濟(jì)損失，酌情予以從輕處罰。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，審判程序合法。鑒于上訴人伍某能認(rèn)罪、悔罪，二審期間積極賠償被害人親屬損失并得到諒解，所在社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)認(rèn)為對(duì)其適用緩刑沒有不良影響，綜合本案案情，可給予其一定的緩刑考驗(yàn)期限，上訴人伍某所持上訴理由本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,被告人于某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕車造成重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，且駕車逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人于某某犯交通肇事罪成立，本院予以支持。被告人于某某案發(fā)后能主動(dòng)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，本院依法從輕處罰。本案民事賠償部分已達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并已履行完畢，且被害人常某1的近親屬對(duì)被告人于某某的犯罪行為表示諒解，本院酌情從輕處罰。被告人于某某有悔罪表現(xiàn)，并經(jīng)社區(qū)矯正機(jī)關(guān)調(diào)查沒有再犯罪危險(xiǎn)，適用緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，本院決定對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在交通道路上發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某犯交通肇事罪成立，本院予以支持。被告人王某某在事故發(fā)生后，主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法予以減輕處罰。被告人王某某部分賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人近親屬的諒解，酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月。（主刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。期間取保候?qū)彽模唐诘慕K止日順延。即自2017年2月23日起至2018年5月22日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人于某甲在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人于某甲犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人于某甲在交通事故發(fā)生后駕車離開事故現(xiàn)場(chǎng)，屬逃逸；被告人于某甲在案發(fā)后能主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰。被告人于某甲賠償被害人親屬部分損失，酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人于某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年。(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人臧某違反道路交通運(yùn)輸法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人臧某犯交通肇事罪成立，本院予以支持。被告人臧某事發(fā)后主動(dòng)報(bào)警，歸案后能夠如實(shí)供述其罪行，系自首，依法予以從輕處罰。被告人臧某與被害人近親屬就民事賠償部分達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并取得被害人近親屬的諒解，本院酌情從輕處罰。被告人臧某有悔罪表現(xiàn)，并經(jīng)社區(qū)矯正機(jī)關(guān)調(diào)查，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，適用緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，本院決定對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人臧某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車致一人死亡，一人輕傷，造成重大交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某甲犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人張某甲在案發(fā)后能積極搶救傷者，在歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，本院依法予以從輕處罰。被告人張某甲與被害人及被害人的近親屬就民事賠償部分達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并已按協(xié)議內(nèi)容履行，被害人及被害人親屬對(duì)其表示諒解，本院酌情予以從輕處罰。被害人徐某系農(nóng)業(yè)人口，雖其居住地由“街東村”變更為“街東社區(qū)”，但其常住人口登記卡上登記職業(yè)仍是糧農(nóng)。附帶民事訴訟原告人提供的證據(jù)不足以證明徐某長(zhǎng)期從事經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)。應(yīng)按農(nóng)村人口賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算經(jīng)濟(jì)損失。其近親屬因徐某死亡而造成經(jīng)濟(jì)損失為 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊某某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，本院依法予以支持。被告人楊某某事發(fā)后在現(xiàn)場(chǎng)向公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，量刑時(shí)依法可從輕處罰。事發(fā)后被告人及其親屬積極與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，并支付了賠償款，確有悔罪表現(xiàn)，并取得了被害人親屬的諒解，在對(duì)被告人量刑時(shí)可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人楊某某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，對(duì)其判處緩刑對(duì)所居住社區(qū)無重大不良影響，可以對(duì)其適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議適當(dāng)且符合法律規(guī)定，本院依法予以采納。為了打擊犯罪，維護(hù)公共安全，依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人祝某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人祝某某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，本院依法予以支持。被告人祝某某事發(fā)后主動(dòng)報(bào)案，在現(xiàn)場(chǎng)向公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，量刑時(shí)依法可從輕處罰。被告人祝某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，量刑時(shí)可以從輕處罰。事發(fā)后被告人祝某某能夠與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，確有悔罪表現(xiàn)，且取得了被害人親屬的諒解，在量刑時(shí)可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人祝某某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，對(duì)其判處緩刑對(duì)所居住社區(qū)無重大不良影響，可以對(duì)其適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)及辯護(hù)人根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)提出的公訴意見、辯護(hù)意見 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人姚某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人重傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人姚某某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，本院依法予以支持。被告人姚某某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述其全部犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議符合法律規(guī)定，且與被告人姚某某的量刑情節(jié)相適應(yīng)，本院依法予以采納。為了打擊犯罪，維護(hù)公共安全，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款第（六）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下： 被告人姚某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛二輪摩托車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，本院依法予以支持。被告人王某在案發(fā)后，在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)向處警民警投案，并如實(shí)供述其全部犯罪事實(shí)，系自首，量刑時(shí)依法可以從輕處罰。被告人王某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無號(hào)牌的摩托車發(fā)生事故，且有犯罪前科，均可酌情從重處罰。公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金等費(fèi)用。因被告人王某的犯罪行為造成被害人受傷經(jīng)搶救無效死亡，原告人作為被害人的近親屬有權(quán)提起刑事附帶民事訴訟。被告人王某負(fù)事故的全部責(zé)任，其應(yīng)按照其事故責(zé)任賠償原告人的經(jīng)濟(jì)損失。對(duì)原告人張某甲 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人薛某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人薛某甲犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，本院依法予以支持。被告人薛某甲在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法對(duì)被告人從輕處罰。被告人薛某甲及其親屬已與被害人的親屬已達(dá)成賠償協(xié)議，取得了被害人親屬的諒解，量刑時(shí)酌情從輕處罰。辯護(hù)人提出的被害人未盡注意義務(wù)，應(yīng)酌情對(duì)被告人從輕處罰的辯護(hù)意見，無法律依據(jù)，本院不予采納。被告人薛某甲無犯罪前科，且符合適用緩刑的條件，可宣告緩刑。為了打擊犯罪，維護(hù)公共安全，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，本院依法予以支持。被告人王某案發(fā)后能夠主動(dòng)報(bào)案，并在現(xiàn)場(chǎng)向公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，量刑時(shí)依法從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議適當(dāng)，符合法律規(guī)定，本院依法予以采納。為了打擊犯罪，維護(hù)社會(huì)公共安全，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年七個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人朱某乙違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無駕駛資格、在醉酒后駕駛無號(hào)牌的普通二輪摩托車，發(fā)生交通事故并致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人朱某乙犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，本院依法予以支持。被告人朱某乙歸案后，認(rèn)罪態(tài)度較好，積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，對(duì)其宣告緩刑，對(duì)其所居住的社區(qū)無重大不良影響，可以宣告緩刑。為打擊刑事犯罪，維護(hù)公共安全，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡之重大交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任，且在事故后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人孫某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孫某案發(fā)后能主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，并愿意接受處罰，依法可以從輕處罰，且賠償了被害人親屬相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，酌情可以從輕處罰。被告人孫某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，同時(shí)沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可以對(duì)其宣告緩刑。據(jù)此，根據(jù)本案被告人孫某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人宋某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生致一人死亡之重大交通事故，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人宋某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人宋某犯罪后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，且賠償了被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了諒解，依法可以從輕處罰。被告人宋某承認(rèn)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，依法可以從寬處罰。被告人宋某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，同時(shí)沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可以對(duì)其宣告緩刑。據(jù)此，為了維護(hù)交通運(yùn)輸管理秩序，打擊刑事犯罪，根據(jù)被告人宋某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人解某騎電動(dòng)三輪車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成致一人死亡之重大交通事故，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人解某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人解某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。其曾因犯交通肇事罪，被刑事處罰，可酌情從重處罰。被告人解某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，故對(duì)附帶民事訴訟原告人在法律規(guī)定范圍內(nèi)的合理賠償請(qǐng)求予以支持。據(jù)此，為了維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝徒煌ㄟ\(yùn)輸?shù)陌踩驌粜淌路缸?，根?jù)本案被告人解某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款和 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人林某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生致一人死亡之重大交通事故，且肇事后逃逸，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人林某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人林某歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，是坦白，且賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，同時(shí)取得了被害人近親屬的諒解,可以從輕處罰。被告人林某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，同時(shí)沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可以對(duì)其宣告緩刑。故對(duì)被告人林某的辯護(hù)人發(fā)表的被告人林某具有坦白和賠償被害人近親屬的損失，且得到被害人近親屬的諒解的情節(jié)，要求對(duì)其適用緩刑的辯護(hù)意見本院予以采納。據(jù)此，為了維護(hù)交通運(yùn)輸管理秩序，打擊刑事犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕車造成致一人死亡之重大交通事故，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某甲犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陳某甲交通肇事后主動(dòng)撥打110電話報(bào)警，后因受傷被送往醫(yī)院救治，歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，且案發(fā)后與被害人近親屬就民事賠償部分達(dá)成調(diào)解協(xié)議，取得了被害人近親屬的諒解，可以從輕處罰，故對(duì)辯護(hù)人提出的被告人陳某甲有自首情節(jié)、可從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納；對(duì)其建議對(duì)被告人陳某甲適用緩刑的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人陳某甲靜脈血中乙醇含量為80mg/100ml，屬醉酒駕車，不符合適用緩刑的條件，故本院不予采納。為了維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝徒煌ㄟ\(yùn)輸?shù)陌踩?，打擊刑事犯罪，根?jù)被告人陳某甲犯罪的事實(shí) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛造成致一人死亡之重大交通事故，且在交通肇事后逃逸，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人周某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，并且賠償了被害人近親屬的有關(guān)經(jīng)濟(jì)損失，同時(shí)取得了被害人近親屬的諒解，依法可以從輕處罰。綜合以上量刑情節(jié)，被告人周某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，同時(shí)沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可以對(duì)其宣告緩刑。為了維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝徒煌ㄟ\(yùn)輸?shù)陌踩驌粜淌路缸?，根?jù)本案被告人周某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人朱某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。江蘇省東?？h人民檢察院指控被告人朱某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人朱某犯罪后自動(dòng)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，依法予以從輕處罰。被告人朱某與被害人近親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，取得了被害人近親屬的諒解，酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人朱某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，被告人朱某符合緩刑適用條件，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人朱某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，承擔(dān)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，江蘇省東?？h人民檢察院指控被告人陳某甲犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陳某甲在事故發(fā)生后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕處罰。后又與被害人親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議、取得諒解；庭審中被告人陳某甲悔罪、認(rèn)罪認(rèn)罰，依法酌情從輕處罰。綜合本案案情，公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。根據(jù)被告人陳某甲的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，被告人陳某甲符合緩刑適用條件，本院依法決定對(duì)被告人陳某甲適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人滕某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致人重傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。江蘇省東?？h人民檢察院指控被告人滕某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人滕某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是坦白，可以從輕處罰。被告人滕某與被害人達(dá)成調(diào)解協(xié)議并已履行，取得了被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人滕某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，適用緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，符合緩刑適用條件，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馬某某違反道路交通管理法規(guī)，駕車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人馬某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人馬某某案發(fā)后主動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，依法予以從輕處罰。被告人馬某某與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議并已履行，取得諒解，予以從輕處罰。根據(jù)被告人馬某某的犯罪事實(shí)、認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)、法定和酌定等情節(jié)，本院認(rèn)為符合緩刑的適用條件，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人胡某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕車肇事，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。江蘇省東?？h人民檢察院指控被告人胡某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人胡某主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕處罰。被告人胡某已賠償部分經(jīng)濟(jì)損失，酌情從輕處罰。根據(jù)被告人胡某的犯罪事實(shí)、認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)、法定和酌定等情節(jié)，本院認(rèn)為符合緩刑的適用條件，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某甲違反道路交通管理法規(guī)，駕車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。江蘇省東海縣人民檢察院指控被告人劉某甲犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人劉某甲案發(fā)后主動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，依法予以從輕處罰。被告人劉某甲與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議并已履行，取得諒解，酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人劉某甲的犯罪事實(shí)、認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)、法定和酌定等情節(jié)，本院認(rèn)為符合緩刑的適用條件，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某甲違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。江蘇省東?？h人民檢察院指控被告人張某甲犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人張某甲案發(fā)后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕處罰。被告人張某甲與被害人近親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議并已履行，取得了被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人張某甲的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，適用緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，符合緩刑適用條件，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人歐某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的交通事故，其行為侵犯了道路交通運(yùn)輸管理秩序和安全，已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人歐某犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人歐某歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白，依法予以從輕處罰。被告人歐某已與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，并取得了被害人近親屬諒解，酌情予以從輕處罰。為懲治犯罪，維護(hù)道路交通管理秩序和安全。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款,第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人歐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉玉某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕車肇事，造成一人死亡的重大交通事故，且事后逃逸，其行為侵犯了道路交通運(yùn)輸管理秩序和安全，已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉玉某犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人劉玉某歸案后如實(shí)供述全部犯罪事實(shí)，系坦白，依法予以從輕處罰；被告人劉玉某已與被害人近親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議并取得其諒解，酌情予以從輕處罰。為懲治犯罪，維護(hù)道路交通管理秩序和安全。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人劉玉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕車肇事造成一人死亡的交通事故，其行為侵犯了道路交通運(yùn)輸管理秩序和安全，已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人徐某犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人徐某主動(dòng)投案，并如實(shí)供述全部犯罪事實(shí)，系自首，依法予以從輕處罰；被告人徐某已與被害人類發(fā)彩的近親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議并取得其諒解，酌情予以從輕處罰。為懲治犯罪，維護(hù)道路交通管理秩序和安全。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人徐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某甲違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕車肇事造成一人死亡的重大交通事故，其行為侵犯了道路交通運(yùn)輸管理秩序和安全，已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某甲犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法予以從寬處理。被告人王某甲已與被害人近親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議并取得諒解，酌情予以從輕處罰。被告人王某甲的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見符合本案實(shí)際，依法予以采納。為懲治犯罪，維護(hù)道路交通管理秩序和安全。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條,《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條,第七十二條第一款,第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人居大雪違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕車肇事造成一人重傷的重大交通事故，且肇事后為逃避法律追究而逃離現(xiàn)場(chǎng)，其行為侵犯了道路交通運(yùn)輸管理秩序和安全，已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人居大雪犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。為懲治犯罪，維護(hù)道路交通管理秩序和安全。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人居大雪犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年7月31日起至2018年9月30日止 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕車肇事造成二人死亡的重大交通事故，情節(jié)特別惡劣，其行為侵犯了道路交通運(yùn)輸管理秩序和安全，已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某某犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人劉某某主動(dòng)投案，并如實(shí)供述全部犯罪事實(shí)，系自首，依法予以從輕處罰。被告人劉某某已與被害人近親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議并取得諒解，酌情予以從輕處罰。被告人辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見，符合本案實(shí)際，本院予以采納。為懲治犯罪，維護(hù)道路交通管理秩序和安全。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，其行為侵犯了道路交通運(yùn)輸管理秩序和安全，已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，依法予以從輕處罰；被告人王某已與被害人近親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并取得其諒解，酌情予以從輕處罰。為懲治犯罪，保護(hù)公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)不受侵犯，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年八個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人韋某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛無號(hào)牌車輛肇事，造成一人死亡后逃逸，其行為侵犯了道路交通管理秩序和安全，已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人韋某犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人韋某歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，已賠償了被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了諒解，酌情予以從輕處罰。為懲治犯罪，維護(hù)道路交通管理秩序和安全，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人韋某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人諶某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕車肇事，造成一人死亡的重大交通事故，其行為侵犯了道路交通運(yùn)輸管理秩序和安全，已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人諶某犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后被告人諶某主動(dòng)歸案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法予以從輕處罰；被告人諶某已與被害人史某乙的近親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并取得其諒解，酌情予以從輕處罰。為懲治犯罪，維護(hù)道路交通運(yùn)輸管理秩序和安全，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證駕車肇事，造成一人重傷的交通事故，其行為侵犯了道路交通運(yùn)輸管理秩序和安全，已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某歸案后，如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依法予以從輕處罰。被告人李某已賠償了被害人張某的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了諒解，酌情予以從輕處罰。為懲治犯罪，維護(hù)道路交通運(yùn)輸管理秩序和安全，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕車肇事，造成一人死亡的重大交通事故，其行為侵犯了道路交通運(yùn)輸管理秩序和安全，已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人王某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述全部犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰。被告人王某認(rèn)罪態(tài)度較好，已與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，并取得被害人近親屬諒解，酌情予以從輕處罰。被告人王某的辯護(hù)人提出被告人王某系自首，初犯、偶犯，認(rèn)罪態(tài)度較好，且與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得了被害人近親屬諒解的辯護(hù)意見，符合本案實(shí)際，本院予以采納。為懲治犯罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人黃某違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的重大事故，并負(fù)此事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人黃某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名正確，本院依法予以支持。被告人黃某犯罪后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，可以從輕處罰。被告人黃某積極賠償被害人家屬損失，并取得諒解，酌情從輕處罰并決定對(duì)其適用緩刑。侵害公民的民事權(quán)益造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。此次事故經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，黃某承擔(dān)本起事故全部責(zé)任，苗某戊無責(zé)任。對(duì)于附帶民事訴訟原告人的各項(xiàng)損失，首先由附帶民事訴訟被告人平安財(cái)保上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下10000元（已支付給受害人家屬），死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下110000元，因被告人黃某系無證駕駛，故附帶民事訴訟被告人國(guó)任財(cái)保上海分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任。剩余損失因被告人黃某和附帶民事訴訟被告人李婷與附帶民事訴訟原告人苗某甲、梁某 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人殷某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。被告人殷某自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕或者減輕處罰。對(duì)于刑事附帶民事部分，侵害公民的民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，先保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償損失。關(guān)于賠償數(shù)額，原告主張的醫(yī)療費(fèi)38933.72元、死亡賠償金330400元、喪葬費(fèi)36342元，拖車費(fèi)100元未超出標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持；交通費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬支出的食宿費(fèi)用附帶民事原告人存在實(shí)際支出、電動(dòng)車存在實(shí)際損失，本院酌定受害人親屬辦理喪葬支出的食宿費(fèi)用7000元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人邱成某違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，且在發(fā)生事故后逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。邱成某到案后并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是坦白，可以從輕處罰。二審期間，上訴人邱成某家人與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，并一次性支付17萬元賠償款，取得了被害人親屬諒解，鑒于邱成某系初犯、偶犯，具有坦白情節(jié)，連云港市人民檢察院建議對(duì)其改判的意見，本院予以支持，依法對(duì)上訴人邱成某宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六第一款第（二）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人王某具違反道路交通法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡、一人重傷，其行為構(gòu)成交通肇事罪。上訴人王某具主動(dòng)投案，并如實(shí)供述罪行，系自首，依法可從輕處罰。上訴人王某具家人賠償被害人親屬損失，取得被害人親屬諒解，并提供河?xùn)|區(qū)司法所材料，對(duì)王某具宣告緩刑對(duì)所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，依法可對(duì)上訴人王某具宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（二）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 一、撤銷江蘇省贛榆區(qū)人民法院（2016）蘇0707刑初697號(hào)刑事判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人嵇某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。關(guān)于上訴人嵇某提出一審量刑過重的上訴理由，經(jīng)評(píng)議，原審判決在認(rèn)定事實(shí)和證據(jù)的基礎(chǔ)上，已認(rèn)定其自首等法定情節(jié)并對(duì)其從輕處罰，故其提出的上訴理由不能成立，本院不予采納。綜合上訴人嵇某犯罪后投案自首、賠償?shù)确ǘ白枚◤妮p情節(jié)，特別是在本院二審期間又補(bǔ)償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)，故依法對(duì)上訴人嵇某適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（一）、（二）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人洪某駕車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致1人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人洪某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。被告人洪某犯罪后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行的，是自首，可以從輕處罰。根據(jù)被告人洪某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，并結(jié)合社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)的審前調(diào)查評(píng)估意見，被告人洪某符合適用緩刑的條件，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人洪某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某駕車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致1人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。被告人陳某犯罪后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行的，是自首，可以從輕處罰。被告人補(bǔ)償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人陳某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，并結(jié)合社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)的審前調(diào)查評(píng)估意見，被告人陳某符合適用緩刑的條件，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某駕車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致1人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。關(guān)于被告人王某的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見，本院綜合評(píng)判如下：1、公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)有被告人王某的供述和辯解、勘驗(yàn)檢查筆錄及照片、司法鑒定意見書、道路交通事故認(rèn)定書等鑒定意見、證人沈某等人的證言、相關(guān)書證等證據(jù)證實(shí)。其中關(guān)于是否構(gòu)成肇事后逃逸問題，在案證據(jù)足已證明被告人王某在2004年7月就已取得準(zhǔn)駕車型為A2的駕駛證，案發(fā)時(shí)被告人駕駛的小型越野客車，在聽到自己的車輛有撞擊聲不進(jìn)行查看，而是懷著僥幸心理駛離現(xiàn)場(chǎng)，違背了駕駛員應(yīng)當(dāng)具有的注意義務(wù)，根據(jù)主客觀相一致的原則，被告人具有逃避法律追究的主觀目的，全案證據(jù)已經(jīng)形成完整的證明體系 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致1人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人楊某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。歸案后，被告人楊某積極賠償并取得被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人楊某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，并結(jié)合社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)的審前調(diào)查評(píng)估意見，被告人楊某符合適用緩刑的條件，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某駕車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致1人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人張某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人張某積極賠償，已取得被害人親屬的諒解；庭審中，其自愿認(rèn)罪，均可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人張某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：被告人張某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人袁某某駕車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致1人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人袁某某犯罪以后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己罪行，系自首，可以從輕處罰；案發(fā)后與被害人近親屬就民事賠償達(dá)成協(xié)議并取得諒解，庭審中自愿認(rèn)罪，亦均可酌情對(duì)其從輕處罰并宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：被告人袁某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。 審 判 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某無證駕駛無號(hào)牌機(jī)動(dòng)車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致1人重傷，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人徐某積極賠償；庭審中，其自愿認(rèn)罪，均可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人徐某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，被告人徐某符合適用緩刑的條件，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人徐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，緩刑一年 ...
閱讀更多...
