不起訴決定書（存疑不起訴適用）（闞某某虛開增值稅專用發(fā)票案）(公開版)_濂溪區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（存疑不起訴適用）（張某某虛開增值稅專用發(fā)票）(公開版)_江西省永修縣人民檢察院
閱讀更多...本院認為，被不起訴人沈某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規(guī)定的行為，已經構成虛開增值稅專用發(fā)票罪。但被不起訴人沈某某系初犯、偶犯，認罪認罰，并于案發(fā)后補繳全部虛開稅款；且沈某某系多家民營企業(yè)的法定代表人，所經營企業(yè)解決了當地部分群眾的就業(yè)，增加了群眾的收入。值新冠病毒肺炎疫情時期，對被不起訴人沈某某從輕處理可以更好地保障和促進民營經濟發(fā)展，有利于群眾穩(wěn)定就業(yè)和增加收入，有利于化解社會矛盾和維護社會長治久安。綜上，本院決定對沈某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ?????九江市潯陽區(qū)人民檢察院? ????????????（院印） 2020年7月10日
閱讀更多...本院認為，羅某某的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對羅某某不起訴。 ????? 九江市柴桑區(qū)人民檢察院 2020年12月17日
閱讀更多...本院認為九江市公安局濂溪區(qū)分局認定的王某甲涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪事實不清、證據不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對王某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年9月11日 _?
閱讀更多...本院認為，?被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規(guī)定的行為，因自愿如實供述涉嫌犯罪的事實，并有退贓的情節(jié)，經檢察長決定，決定對李某某不起訴。 扣押的涉案款物的依法上繳國庫。 ?????都昌縣人民檢察院? ??????????（院印） 2019年12月31日
閱讀更多...
