本院認為，?被不起訴人趙某某違反交通管理法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機動車，實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，涉嫌危險駕駛罪。被不起訴人趙某某歸案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人趙某某系初犯，酌情從輕處罰。被不起訴人趙某某自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受刑事處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，可以從寬處理。被不起訴人趙某某犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免于刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對趙某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定七日內(nèi)向本院申訴。 ?????浙江省樂清市人民檢察院? 2021年3月4日
Read More...本院認為，被不起訴人黃某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，已構(gòu)成危險駕駛罪。但犯罪情節(jié)輕微，主要理由如下： 1.被不起訴人黃某某歸案后如實供述自己醉酒駕駛機動車的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。 2.被不起訴人黃某某認罪認罰。案發(fā)后，被不起訴人黃某某已深刻反省，對自己抱著僥幸心理醉酒駕駛機動車的行為表示后悔，并愿意接受刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。 3.被不起訴人黃某某社會危害性較小，其血液中酒精含量為125mg/100ml，已超過構(gòu)罪標準，但行車過程中未造成實際損害后果。其自愿參加志愿者活動，表現(xiàn)積極，酌情從輕處罰。 因黃某某具有坦白、認罪認罰、初犯等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 浙江省樂清市人民檢察院2020年9月1日
Read More...本院認為，被不起訴人鄧某某違反交通管理法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機動車，實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，涉嫌危險駕駛罪。被不起訴人鄧某某自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受刑事處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，可以從寬處理。被不起訴人鄧某某歸案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人鄧某某系初犯，酌情從輕處罰。被不起訴人鄧某某犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免于刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對鄧某某作不起訴。 ????被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定七日內(nèi)向本院申訴。 ?????浙江省樂清市人民檢察院? 2020年12月28日
Read More...本院認為，被不起訴人鄭某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，已構(gòu)成危險駕駛罪。但犯罪情節(jié)輕微，主要理由如下： 1.被不起訴人鄭某某歸案后如實供述自己醉酒駕駛機動車的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。 2.被不起訴人鄭某某認罪認罰。案發(fā)后，被不起訴人鄭某某已深刻反省，對自己抱著僥幸心理醉酒駕駛機動車的行為表示后悔，并愿意接受刑事處罰。 3.被不起訴人鄭某某社會危害性較小。其血液中酒精含量為142mg/100ml，雖已超過構(gòu)罪標準，但行車過程中未造成實際損害后果。且被不起訴人鄭某某沒有違法犯罪前科，系初犯、偶犯，酌情從輕處罰。 因鄭某某具有坦白、認罪認罰、初犯等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鄭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 浙江省樂清市人民檢察院 2020年8月11日
Read More...本院認為，被不起訴人南某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，已構(gòu)成危險駕駛罪。但犯罪情節(jié)輕微，主要理由如下： 1.被不起訴人南某某歸案后如實供述自己醉酒駕駛機動車的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。 2.被不起訴人南某某認罪認罰。案發(fā)后，被不起訴人南某某已深刻反省，對自己抱著僥幸心理醉酒駕駛機動車的行為表示后悔，并愿意接受刑事處罰。 3.被不起訴人南某某社會危害性較小。其血液中酒精含量為119mg/100ml，雖已超過構(gòu)罪標準，但行車過程中未造成實際損害后果。且被不起訴人南某某沒有違法犯罪前科，系初犯、偶犯，酌情從輕處罰。 因南某某具有坦白、認罪認罰、初犯等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對南某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 浙江省樂清市人民檢察院 2020年8月11日
Read More...本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，其血液中酒精含量為112mg/100ml，無其他酌定從重處罰情節(jié)，具有如實供述自己罪行情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。被不起訴人王某某認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 浙江省樂清市人民檢察院 2020年8月31日
Read More...本院認為，被不起訴人任某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，涉嫌危險駕駛罪。被不起訴人任某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定，是自首，可以從輕處罰。被不起訴人任某某系初犯、本案民事部分已調(diào)解，酌情從輕處罰。被不起訴人任某某自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受刑事處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，可以依法從寬處理。被不起訴人任某某犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免除刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對任某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????浙江省樂清市人民檢察院? 2020年12月21日
Read More...本院認為，被不起訴人鄭某某違反交通管理法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機動車，實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，涉嫌危險駕駛罪。被不起訴人鄭某某自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受刑事處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，可以從寬處理。被不起訴人鄭某某歸案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人鄭某某系初犯，酌情從輕處罰。被不起訴人鄭某某犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免于刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對鄭某某作不起訴。 ????被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定七日內(nèi)向本院申訴。 ?????浙江省樂清市人民檢察院? 2020年11月25日
Read More...本院認為，被不起訴人林某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，已構(gòu)成危險駕駛罪。但犯罪情節(jié)輕微，主要理由如下： 1.被不起訴人林某某歸案后如實供述自己醉酒駕駛機動車的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。 2.被不起訴人林某某認罪認罰。案發(fā)后，被不起訴人林某某已深刻反省，對自己抱著僥幸心理醉酒駕駛機動車的行為表示后悔，并愿意接受刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。 3.被不起訴人林某某社會危害性較小，其血液中酒精含量為120mg/100ml，已超過構(gòu)罪標準，但行車過程中未造成實際損害后果。其自愿參加志愿者活動，表現(xiàn)積極，酌情從輕處罰。 因林某某具有坦白、認罪認罰、初犯等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對林某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 浙江省樂清市人民檢察院2020年8月1日
Read More...本院認為，被不起訴人趙某某違反交通管理法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機動車，實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，涉嫌危險駕駛罪。被不起訴人趙某某自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受刑事處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，可以從寬處理。被不起訴人趙某某歸案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人趙某某系初犯，酌情從輕處罰。被不起訴人趙某某犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免于刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對趙某某作不起訴。 ????被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定七日內(nèi)向本院申訴。 ?????浙江省樂清市人民檢察院? 2020年10月30日
Read More...本院認為，被不起訴人鄭某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，已構(gòu)成危險駕駛罪。但犯罪情節(jié)輕微，主要理由如下： 1.被不起訴人鄭某某歸案后如實供述自己醉酒駕駛機動車的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。 2.被不起訴人鄭某某認罪認罰。案發(fā)后，被不起訴人鄭某某已深刻反省，對自己抱著僥幸心理醉酒駕駛機動車的行為表示后悔，并愿意接受刑事處罰。 3.被不起訴人鄭某某社會危害性較小。其血液中酒精含量為109mg/100ml，已超過80mg/100ml的構(gòu)罪標準，但是行車過程中未造成實際損害后果。 因鄭某某具某某、初犯、認罪認罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鄭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月9日
Read More...本院認為，被不起訴人鄭某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，其血液中酒精含量為118mg/100ml，剛超過定罪數(shù)額，無其他酌定從重處罰情節(jié)，具有如實供述自己罪行情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鄭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年1月6日
Read More...本院認為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，其血液中酒精含量為134mg/100ml，無其他酌定從重處罰情節(jié)，具有如實供述自己罪行情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 浙江省樂清市人民檢察院 2020年7月6日
Read More...本院認為，被不起訴人管某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，其血液中酒精含量為101mg/100ml，無其他酌定從重處罰情節(jié)，具有如實供述自己罪行情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。被不起訴人管某某認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對管某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 浙江省樂清市人民檢察院 2020年10月30日
Read More...本院認為，被不起訴人鄭某某醉酒后在道路上駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，涉嫌危險駕駛罪。被不起訴人鄭某某自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受刑事處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理。被不起訴人鄭某某歸案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定，可以依法從輕處罰。被不起訴人鄭某某系初犯，且參加志愿服務(wù)，酌情從輕處罰。綜上，被不起訴鄭某某犯罪情節(jié)較輕，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鄭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 樂清市人民檢察院 ???2020年8月10日
Read More...本院認為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，涉嫌危險駕駛罪。被不起訴人李某某自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受刑事處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，可以依法從寬處理。被不起訴人李某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，是自首，可以從輕處罰。被不起訴人李某某犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免除刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????浙江省樂清市人民檢察院? ?????????? 2020年11月23日
Read More...本院認為，被不起訴人任某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，其血液中酒精含量為128mg/100ml，無其他酌定從重處罰情節(jié)，具有如實供述自己罪行情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。被不起訴人任某某認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對任某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 浙江省樂清市人民檢察院 2021年1月29日
Read More...本院認為，被不起訴人姚某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，已構(gòu)成危險駕駛罪。被不起訴人姚某某歸案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人姚某某系初犯，酌情從輕處罰。被不起訴人姚某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，可以從寬處理。被不起訴人姚某某犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免除刑事刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對姚某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 浙江省樂清市人民檢察院 2020年9月23日??
Read More...本院認為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，涉嫌危險駕駛罪。被不起訴人張某某歸案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人張某某系初犯，酌情從輕處罰。被不起訴人張某某自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受刑事處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，可以從寬處理。被不起訴人張某某犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免除刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????浙江省樂清市人民檢察院? ???????? 2020年9月27日
Read More...本院認為，被不起訴人譚某某醉酒后在道路上駕駛機動車，實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，涉嫌危險駕駛罪。被不起訴人譚某某自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受刑事處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，可以從寬處理。被不起訴人人譚某某歸案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定，可以從輕處理。被不起訴人譚某某在道路上發(fā)生交通事故并負事故全部責(zé)任，酌情從重處罰，鑒于其系初犯且民事部分已調(diào)解，酌情從輕處罰。綜合全案，犯罪情節(jié)較輕，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對譚某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 樂清市人民檢察院 2020年8月20日
Read More...
