本院認(rèn)為，被不起訴人鄭某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如下從輕處罰情節(jié)：第一、被不起訴人鄭某某歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕或減輕處罰；第二、被不起訴人鄭某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)鄭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 遂昌縣人民檢察院 2020年7月7日
Read More...本院認(rèn)為，陳某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第二項(xiàng)規(guī)定的行為，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，但犯罪情節(jié)輕微，具有如下從輕處罰情節(jié)：第一，被不起訴人陳某某歸案后如實(shí)供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；第二，被不起訴人陳某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年5月13日
Read More...本院認(rèn)為，被不起訴人陳某某違反道路安全法的規(guī)定，醉酒后在公共道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被不起訴人陳某某犯罪情節(jié)輕微，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，確有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。???????????????????? 松陽(yáng)縣人民檢察院 2021年1月28日
Read More...本院認(rèn)為，被不起訴人丁某甲醉酒后在公共道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被不起訴人犯罪情節(jié)輕微，案發(fā)后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，確有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)丁某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年5月7日
Read More...本院認(rèn)為，被不起訴人傅某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車輛，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一，已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。但綜合全案，被不起訴人傅某某犯罪情節(jié)輕微，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，符合《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)傅某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 浙江省麗水市蓮都區(qū)人民檢察院? ?????????????????????????????2020年7月8日
Read More...本院認(rèn)為，被不起訴人藍(lán)某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。但綜合全案，被不起訴人藍(lán)某某的犯罪情節(jié)輕微，法定刑為拘役，符合《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)藍(lán)某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ???????????????????????????麗水市蓮都區(qū)人民檢察院 ??2020年9月17日 （院印）
Read More...本院認(rèn)為，被不起訴人楊某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車輛，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。綜合全案，被不起訴人楊某甲的犯罪情節(jié)輕微，其法定刑為拘役，具有坦白情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。被不起訴人楊某甲的行為符合《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條以及浙江省高級(jí)人民法院、?浙江省人民檢察院、浙江省公安廳《關(guān)于辦理“醉駕”案件的會(huì)議紀(jì)要》的規(guī)定，可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)楊某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ??????????????????????????麗水市蓮都區(qū)人民檢察院 2020年12月21日
Read More...本院認(rèn)為，被不起訴人高某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的危險(xiǎn)駕駛罪行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第十五條和寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的規(guī)定，決定對(duì)高某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 云和縣人民檢察院 2020年3月19日
Read More...本院認(rèn)為，被不起訴人雷某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的危險(xiǎn)駕駛罪行為，但犯罪情節(jié)輕微，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第十五條和寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的規(guī)定，決定對(duì)雷某某不起訴。? 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。? 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向上一級(jí)人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向云和縣人民法院提起自訴。? ?????? ??????????? 云和縣人民檢察院? ???????????????????????????????????????????? （院?。? ?2020年11月24日
Read More...本院認(rèn)為，被不起訴人雷某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車輛，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。綜合全案，被不起訴人雷某某的犯罪情節(jié)輕微，其法定刑為拘役，具有坦白情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。被不起訴人雷某某的行為符合《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條以及浙江省高級(jí)人民法院、?浙江省人民檢察院、浙江省公安廳《關(guān)于辦理“醉駕”案件的會(huì)議紀(jì)要》的規(guī)定，可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)雷某某不起訴。 ???? ????????????????????????????浙江省麗水市蓮都區(qū)人民檢察院 2020年9月10日
Read More...本院認(rèn)為，被不起訴人鐘某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車輛，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一，已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。但綜合全案，被不起訴人鐘某某犯罪情節(jié)輕微，認(rèn)罪態(tài)度較好，符合《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)鐘某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 麗水市蓮都區(qū)人民檢察院 ?????????????????????????????????2020年11月27日 ?????????????????????????????????????????（院?。?
Read More...本院認(rèn)為，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一及相關(guān)解釋規(guī)定，在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，但本案要認(rèn)定被不起訴人陳某某駕駛的二輪電動(dòng)車為機(jī)動(dòng)車缺乏法律依據(jù)，被不起訴人主觀上也不知其駕駛的車輛是否屬于機(jī)動(dòng)車，不符合危險(xiǎn)駕駛罪的構(gòu)成要件，被不起訴人陳某某的行為不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)陳某某不起訴。 浙江省遂昌縣人民檢察院 2021年1月17日
Read More...本院認(rèn)為，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一及相關(guān)解釋規(guī)定，在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，但本案要認(rèn)定被不起訴人陳某某駕駛的二輪電動(dòng)車為機(jī)動(dòng)車缺乏法律依據(jù)，被不起訴人主觀上也不知其駕駛的車輛是否屬于機(jī)動(dòng)車，不符合危險(xiǎn)駕駛罪的構(gòu)成要件，被不起訴人陳某某的行為不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)陳某某不起訴。 浙江省遂昌縣人民檢察院 2021年1月17日
Read More...本院認(rèn)為，被不起訴人潘某甲違反道路交通安全管理法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在公共道路上行駛，其行為已經(jīng)觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。潘某甲歸案后，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以對(duì)其從輕處罰。審查起訴期間，潘某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。鑒于潘某甲犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)潘某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月24日
Read More...本院認(rèn)為，?被不起訴人孫某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，危害了公共安全，其實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，依法構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。鑒于被不起訴人孫某某犯罪情節(jié)較輕，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，認(rèn)罪悔罪態(tài)度好，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)孫某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????青田縣人民檢察院? ??????????（院?。? 2020年1月16日
Read More...本院認(rèn)為，被不起訴人朱某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。但綜合全案，被不起訴人朱某某的犯罪情節(jié)輕微，法定刑為拘役，符合《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)朱某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????????????浙江省麗水市蓮都區(qū)人民檢察院? ??????????（院印） 2020年11月6日
Read More...本院認(rèn)為，?被不起訴人劉某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。但綜合全案，被不起訴人劉某某的犯罪情節(jié)輕微，法定刑為拘役，符合《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????麗水市蓮都區(qū)人民檢察院? ??????????（院?。? 2020年12月22日
Read More...本院認(rèn)為，被不起訴人黃某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車輛，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一，已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。但綜合全案，被不起訴人黃某某犯罪情節(jié)輕微，認(rèn)罪態(tài)度較好，符合《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)黃某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ??????????????????????麗水市蓮都區(qū)人民檢察院 2020年12月28日 （院?。?
Read More...本院認(rèn)為，被不起訴人陳某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，并自愿認(rèn)某某，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)陳某甲鋒不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 景寧畬族自治縣人民檢察院 2020年7月29日 （院?。?
Read More...本院認(rèn)為，被不起訴人金某某醉酒后在公共道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被不起訴人金某某犯罪情節(jié)輕微，案發(fā)后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，確有悔罪表現(xiàn)，且系初犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)金某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 2021年2月2日
Read More...
