本院認(rèn)為，被告人朱某某在駕駛機(jī)動(dòng)車輛的過程中，違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱某某有以下量刑情節(jié)：1、犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰；2、賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人近親屬的諒解，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。根據(jù)被告人朱某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，結(jié)合臨澧縣司法局對(duì)其做出的適用社區(qū)矯正調(diào)查評(píng)估意見，符合判處非監(jiān)禁刑條件，應(yīng)當(dāng)適用非監(jiān)禁刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人(原審被告人)馮某某在駕駛機(jī)動(dòng)車過程中，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致二人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，情節(jié)特別惡劣，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，馮某某自動(dòng)投案，如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕或減輕處罰；其積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，可以酌情從輕處罰。上訴人馮某某上訴稱：原判量刑過重，沒有考慮其具有的從輕處罰情節(jié)，且民事賠償部分沒有進(jìn)行審理。經(jīng)查，馮某某在駕駛機(jī)動(dòng)車過程中，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致二人死亡，經(jīng)相關(guān)部門認(rèn)定，其負(fù)事故的全部責(zé)任。依法應(yīng)當(dāng)處以三年以上七年以下有期徒刑，原審法院綜合考慮其在本案中的自首和積極賠償?shù)确ǘê妥枚ㄇ楣?jié) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人(原審附帶民事訴訟原告人)易冬英、熊偉、熊衛(wèi)、熊品在本院二審期間提出撤回上訴的請(qǐng)求，系其真實(shí)意思表示，既不違反相關(guān)法律規(guī)定，也不損害國家、集體和他人利益，依法應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百六十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十三之規(guī)定，裁定如下： 準(zhǔn)許上訴人(原審附帶民事訴訟原告人)易冬英、熊偉、熊衛(wèi)、熊品撤回上訴。湖南省桃源縣人民法院(2015)桃刑初字第339號(hào)刑事附帶民事判決書的民事判決部分自本裁定送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。本裁定為終審裁定 ...
閱讀更多...
