本院認為，被告人曹某某違反交通管理法規(guī)，酒后駕駛車輛發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，且交通肇事后逃逸，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，應予懲處。臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院指控被告人曹某某犯交通肇事罪的罪名成立。鑒于被告人曹某某系自首，故對其可從輕處罰。關于民事賠償部分，被告人曹某某因其犯罪行為給被害人造成的物質損失，應承擔相應的賠償責任。對于附帶民事訴訟原告人分別與車主杜乾坤達成的賠償協(xié)議，系其對自己權利的自行處分，本院予以準許，但應在賠償總額中對杜乾坤賠償的部分予以相應扣減。對于被害人應按農村或城鎮(zhèn)標準賠償問題，根據庭審查明的事實，二被害人雖系農村戶口，但鑒于其在臨沂市蘭山區(qū)義堂鎮(zhèn)駐地打工且辦有暫住證的事實，被告人可按農村與城鎮(zhèn)居民標準的平均值對原告人進行相應賠償。對于附帶民事訴訟原告人主張的具體賠償數額和賠償范圍，本院對符合法律規(guī)定的部分，予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人馬某在駕駛車輛過程中，違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致1人死亡，負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。費縣人民檢察院指控的事實及罪名成立，應予支持。被告人馬某到費縣交警大隊投案并如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕或減輕處罰。被告人已經賠償被害人親屬經濟損失，并得到被害人一方諒解，可對其酌情從輕處罰。綜合本案的犯罪情節(jié)及被告人到案后的悔罪表現，對被告人馬某依法可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十二條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：被告人馬某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生重大事故致一人死亡，負事故全部責任，其行為構成交通肇事罪，應予懲處。公訴機關指控的罪名成立，本院予以確認。被告人劉某系自首，依法對其從輕處罰并適用緩刑，令其到所在社區(qū)接受矯正。在此期間，應當遵守法律、法規(guī)，服從司法行政機關的監(jiān)督和管理，積極參加公益勞動，做一名有益于社會的公民。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零二個月，緩刑二年（緩刑考驗期自判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某違反道路交通安全法，駕駛機動車輛發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故主要責任，其行為構成交通肇事罪，應依法懲處。公訴機關指控罪名成立，本院予以確認。被告人王某于事發(fā)后主動投案，系自首，應依法從輕處罰。被告人王某積極賠償受害人親屬損失且取得諒解，酌情從輕處罰。綜合考量上述情節(jié)，對被告人王某從輕處罰并適用緩刑不致再危害社會，令其到所在社區(qū)接受矯正。在此期間，被告人應當遵守法律、法規(guī)，服從司法行政機關的監(jiān)督和管理，積極參加公益勞動，做一名有益于社會的公民。據此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人于某違反道路交通安全法，駕駛機動車輛發(fā)生重大事故致一人死亡后逃逸，其行為構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，本院予以確認。被告人于某系初犯、偶犯、自首，有悔罪表現，取得了當事人的諒解，依法對其從輕處罰，對其適用緩刑，令其到所在社區(qū)接受矯正。在此期間，應當遵守法律、法規(guī)，服從司法行政機關的監(jiān)督和管理，積極參加公益勞動，做一名有益于社會的公民。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人于某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生重大事故，致兩人死亡，負事故全部責任，其行為構成交通肇事罪，應予懲處。公訴機關指控的罪名成立，本院予以確認。被告人劉某在事故現場被傳喚至交警部門，如實供述了其犯罪事實，系自首，依法對其從輕處罰；被告人劉某已賠償被害人臧某、蘇某親屬的經濟損失并取得了其諒解，酌情對被告人劉某從輕處罰，并適用緩刑，令其到所在社區(qū)接受矯正。在此期間，應當遵守法律、法規(guī)，服從司法行政機關的監(jiān)督和管理，積極參加公益勞動，做一名有益于社會的公民。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某違反道路交通安全法，無證駕駛機動車輛發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故全部責任，其行為構成交通肇事罪，且肇事后逃逸，應依法懲處。被告人王某歸案后能如實供述自己的罪行，認罪態(tài)度較好，依法對其從輕處罰。被告人賠償被害人親屬因該事故所造成的經濟損失并取得諒解，可從輕處罰。經綜合考量上述情節(jié)，對被告人王某適用緩刑不致再危害社會，令其到所在社區(qū)接受矯正。在此期間，被告人應當遵守法律、法規(guī)，服從司法行政機關的監(jiān)督和管理，積極參加公益勞動，做一名有益于社會的公民。據此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認為，被告人解某違反道路交通安全法，駕駛機動車輛發(fā)生重大事故致一人死亡，其行為構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，本院予以確認。被告人解某系初犯、偶犯、自首，有悔罪表現，依法對其從輕處罰，對其適用緩刑，令其到所在社區(qū)接受矯正。在此期間，應當遵守法律、法規(guī)，服從司法行政機關的監(jiān)督和管理，積極參加公益勞動，做一名有益于社會的公民。該起事故發(fā)生在交強險責任期間內，附帶民事訴訟被告人安盛天平財產保險股份有限公司臨沂中心支公司應當依法在在交強險限額內對原告人賠償110000元。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ...
閱讀更多...本院認為，原審判決認定事實清楚，證據確實、充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法。上訴人（原審被告人）周生果以服從原審判決為由，申請撤回上訴，是其本人的真實意思表示，符合法律規(guī)定。依照《最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第三百零五條 ?第一款 ?、第三百零八條 ?的規(guī)定，裁定如下:準許上訴人（原審被告人）周生果撤回上訴。湖南省湘潭市雨湖區(qū)人民法院（2014）雨法刑初字第225號刑事判決自本裁定送達之日起發(fā)生法律效力。本裁定為終審裁定。 本院認為 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某某違反交通管理法規(guī)，造成重大事故，致二人死亡，并負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立。被告人劉某某具有自首情節(jié)，可以從輕或者減輕處罰。被告人劉某某能當庭自愿認罪，確有悔罪表現，可以酌定從輕處罰。根據本案被告人劉某某的犯罪事實、性質、情節(jié)以及對社會的危害程度和悔罪表現。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條，第六十一條，參照最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關于適用簡易程序審理公訴案件的若干意見》第九條的規(guī)定，判決如下： 被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。((刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的 ...
閱讀更多...
