本院認為被不起訴人張某某是否與郝某某等人有詐騙的共謀，是否具有非法占有目的，是否虛構事實、隱瞞真相騙取臨沂金孜源投資有限公司錢款不清。被不起訴人張某某涉嫌詐騙罪的事實不清，證據達不到起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向臨沂市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向臨沂市羅莊區(qū)人民法院提起自訴。 臨沂市羅莊區(qū)人民檢察院 2020年6月15日 _?
閱讀更多...本院認為，本院認為，被不起訴人甄某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但其自愿認罪認罰、具有法定的坦白情節(jié)和酌定的認罪態(tài)度好、退賠等情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對甄某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向臨沂市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向莒南縣人民法院提起自訴。 莒南縣人民檢察院 2020年2月20日_
閱讀更多...本院認為臨沂市公安局蘭山分局認定的被不起訴人張某甲涉嫌詐騙罪的事實不清、證據不足。本案中，被不起訴人張某甲有無詐騙的主觀故意不清，所吸收會員充值的具體去向不清，現有證據不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第二款之規(guī)定，決定對張某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向臨沂市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向臨沂市蘭山區(qū)人民法院提起自訴。 臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院 2020年12月1日
閱讀更多...本院認為現有證據不能充分證實被不起訴人劉某某存在虛構事實和非法占有他人財物的行為，臨沭縣公安局認定劉某某構成詐騙罪的事實不清、證據不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向臨沂市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向臨沭縣人民法院提起自訴。 山東省臨沭縣人民檢察院 2020年11月30日
閱讀更多...本院認為，李某某雖然實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但李某某認罪認罰，其親屬已將贓款上交，且李某某年事已高，系貧困戶，犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李茂存不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向臨沂市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向蘭陵縣人民法院提起自訴。 2020年3月25日
閱讀更多...本院認為被不起訴人劉某某是否具有非法占有目的，是否虛構事實、隱瞞真相騙取被害人錢款不清。被不起訴人劉某某涉嫌詐騙罪的事實不清，證據達不到起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向臨沂市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向臨沂市羅莊區(qū)人民法院提起自訴。 2020年4月20日
閱讀更多...本院認為，侯某某客觀上實施了購買手機未付款的行為，但其主觀上不具有非法占有的故意，客觀行為不符合詐騙罪的構成要件；其在強行離開現場時，和店員發(fā)生拉扯，但暴力程度較輕，未造成人員損傷，情節(jié)顯著輕微，不認為是犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對侯某某不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向臨沂市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向莒南縣人民法院提起自訴。 莒南縣人民檢察院 2020年12月18日 _?
閱讀更多...
