本院認(rèn)為，本案原告主張其于2017年12月5日向被告轉(zhuǎn)賬1,869,004.44元系原、被告通過(guò)“金易安”平臺(tái)口頭約定被告向原告的借款，該借款被告用于向中誠(chéng)信托的還款，后又在審理中補(bǔ)充證據(jù)主張?jiān)嬖?017年7月4日、8月4日、9月4日、9月28日、11月3日分別向被告名下的浦發(fā)銀行賬戶轉(zhuǎn)賬8,713.97元、9,004.44元、9,004.44元、8,317.97元、9,004.44元，該些錢款亦屬被告向原告的借款，由被告用于支付中誠(chéng)信托的利息 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，本案原告主張其于2017年12月5日向被告轉(zhuǎn)賬1,869,004.44元系原、被告通過(guò)“金易安”平臺(tái)口頭約定被告向原告的借款，該借款被告用于向中誠(chéng)信托的還款，后又在審理中補(bǔ)充證據(jù)主張?jiān)嬖?017年7月4日、8月4日、9月4日、9月28日、11月3日分別向被告名下的浦發(fā)銀行賬戶轉(zhuǎn)賬8,713.97元、9,004.44元、9,004.44元、8,317.97元、9,004.44元，該些錢款亦屬被告向原告的借款，由被告用于支付中誠(chéng)信托的利息 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，本案原告主張其于2017年12月5日向被告轉(zhuǎn)賬1,869,004.44元系原、被告通過(guò)“金易安”平臺(tái)口頭約定被告向原告的借款，該借款被告用于向中誠(chéng)信托的還款，后又在審理中補(bǔ)充證據(jù)主張?jiān)嬖?017年7月4日、8月4日、9月4日、9月28日、11月3日分別向被告名下的浦發(fā)銀行賬戶轉(zhuǎn)賬8,713.97元、9,004.44元、9,004.44元、8,317.97元、9,004.44元，該些錢款亦屬被告向原告的借款，由被告用于支付中誠(chéng)信托的利息 ...
閱讀更多...
