本院認(rèn)為，被不起訴人趙某某為落實(shí)縣委縣政府政策種植芡實(shí)并領(lǐng)取補(bǔ)貼款，得到縣委縣政府認(rèn)可，其行為不構(gòu)成犯罪，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第一款，對(duì)趙某某作不起訴決定。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上饒市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向余干縣人民法院提起自訴。 余干縣人民檢察院 2020年10月21日 ?
閱讀更多...本院認(rèn)為，犯罪嫌疑人Ｌ某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，構(gòu)成詐騙罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)Ｌ某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上饒市中級(jí)人民法院提起自訴。 2020年2月19日
閱讀更多...本院認(rèn)為，證明謝某某在明知自己因秀美建設(shè)而拆除的空心房不能納入后期修路征地拆遷補(bǔ)償?shù)那闆r下，向村書記張某某提出不合理的訴求，張某某和湖坊鎮(zhèn)干部呂某某違規(guī)幫助其非法獲取修路征地拆遷補(bǔ)償，由于其采取非法手段以及共同合謀獲取補(bǔ)償?shù)氖聦?shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)謝某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年8月4日
閱讀更多...
