本院認(rèn)為,被告人詹某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生重大事故,致一人死亡,負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定,構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控其罪名成立,本院予以支持。根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定,對(duì)被告人應(yīng)在“三年以下期徒刑或者拘役”的法定刑幅度內(nèi)處以刑罰。在對(duì)被告人量刑過程中,本院充分考慮以下量刑情節(jié):1、被告人犯罪后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己罪行,系自首,依法可從輕或者減輕處罰;2、被告人賠償被害人的損失,并取得了被害人的諒解,依法可酌情從輕處罰。鑒于被告人詹某無犯罪前科,有悔罪表現(xiàn),且宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒有重大不良影響 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,被告人孫某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,負(fù)此次事故的主要責(zé)任,且在交通肇事后逃逸,其行為已觸犯刑法,構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其罪名成立,本院予以支持。根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定,對(duì)被告人孫某應(yīng)在“三年以上七年以下有期徒刑”的法定刑幅度范圍內(nèi)處以刑罰。在對(duì)被告人孫某量刑過程中,本院充分考慮以下量刑情節(jié):1、事故發(fā)生后被告人主動(dòng)到萬年縣公安局交警大隊(duì)投案,并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),具有自首情節(jié),依法可從輕或減輕處罰;2、被告人能積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失,并取得了被害人家屬的諒解,依法可酌情從輕處罰。綜上,鑒于被告人孫某確有悔罪表玐,沒有再犯罪的危虩,宣告緩刑對(duì)所居乏社區(qū)沒有重大不良影哌,故依法可對(duì)其減輕處罰并適用緩刑 ...
閱讀更多...