本院認為:被告劉某某駕駛機動車違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)負此起事故的全部責(zé)任，原告楊某某不負此起事故責(zé)任，故被告劉某某應(yīng)對原告在此次事故中所遭受的所有損失承擔(dān)賠償義務(wù)，同時被告劉某某駕駛的肇事車輛在被告平某某保綏化支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，依據(jù)合同關(guān)系及《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定，被告平某某保綏化支公司應(yīng)在交強險的賠償限額內(nèi)先行支付，不足部分再從該公司商業(yè)第三者責(zé)任保險責(zé)任保險賠償限額范圍內(nèi)進行賠償。因原告的各項損失額未超過被告平某某保綏化支公司的賠付限額，故被告劉某某在本案中不需給付原告賠付款項。被告劉某某在原告受傷后墊付的醫(yī)療費其應(yīng)向保險公司另行主張權(quán)利。原告的戶口性質(zhì)雖為家庭戶口，但其在城鎮(zhèn)已居住五年以上，且收入主要來源于城鎮(zhèn)，故傷殘賠償金計算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以城鎮(zhèn)居民人均可支配收入認定；其傷殘為一個八級，一個九級，一個十級，賠償系數(shù)應(yīng)為35%；護理費因護理人員無固定收入，應(yīng)以黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，原告訴求數(shù)額低于該行業(yè)數(shù)額，故以原告訴求認定；原告誤工費因其系黑龍江省德利能源股份有限公司鐵麒煤礦掘進隊工人，且受傷前12個月平均工資為4748 ...
閱讀更多...
