歡迎訪問中國律師網(wǎng)！
2024-10-15 最高人民法院指導案例 評論 0
被控虛開增值稅專用發(fā)票無罪案
阻礙非依法執(zhí)行職務的行為不構(gòu)成妨害公務罪
雖蓋假章但多數(shù)款項已付不能認定非法占有目的
證人證言多次反復矛盾，被控放火終無罪
刮痧后消費者死亡，因無因果關系無罪
僅行政違法行為，不得認定符合非法經(jīng)營罪要件
交通事故系被害違規(guī)造成，被告不構(gòu)成交通肇事
唯一直接證據(jù)為主觀臆測，被控放火獲無罪
主觀無非法占有目的，不構(gòu)成詐騙罪
輕傷結(jié)果系偽造，被控故意
雖變更聯(lián)系方式但履行債務，不能認定為詐騙罪
被控非法拘禁因時間較短暴力事實無法認定無罪
客觀未達到虛構(gòu)事實標準，不能認定為詐騙罪
爭執(zhí)中對方突發(fā)心臟病死亡，因無因果關系無罪
非法占有故意在取得財物后，被控詐騙獲不起訴
轉(zhuǎn)移財產(chǎn)并非公司財產(chǎn)，被控職務侵占獲無罪
控告他人犯罪事出有因，被控誣告陷害罪無罪
為索取債務使用暴力，被控搶劫獲無罪
無法證明存在事前通謀，被控受賄共犯終獲無罪
不能證明謀取不正當利益，被控行賄獲無罪
行為由不能預見原因引起，被控交通肇事無罪
行為未造成嚴重后果，不構(gòu)成非法行醫(yī)罪
主觀不存在過失，被控交通肇事獲無罪
如何認定因推薦到非國有公司中從事公務人員
行為結(jié)果之間因果關系存疑，被控交通肇事無罪
被控徇私枉法因非法定職責未隱瞞實際情況無罪
從無罪案例看合同詐騙與合同糾紛的區(qū)別
被控故意傷害致死服刑11年，再審宣告無罪
隱瞞部分真相不具非法占有目的的不為合同詐騙
不符利用職務上便利為他人謀取利益，受賄無罪
主觀無逞強斗狠故意，被控尋釁滋事獲無罪
無罪網(wǎng)每日一案：危險駕駛罪中“道路”的認定
刑法意義上與注冊商標相同的商標的認定
鑒定意見均有瑕疵且結(jié)果不一，被控貪污獲無罪
利益補償合理，不因索取數(shù)額過高認定非法占有
被控職務侵占，16年申訴終獲無罪判決
交通事故認定書中的責任不同交通肇事的責任
涉案金額未達法定入罪標準，獲無罪
涉案秘點不符商業(yè)秘密非公知性要件，獲無罪
行為不具司法性質(zhì)，協(xié)警被控徇私枉法獲無罪
雖有虛構(gòu)事實行為，但屬民間借貸糾紛,無罪
酒后襲警兩名但均未達輕微傷獲不起訴
“打飛機”不屬于刑法意義上賣淫
因無安全管理職責，被控重大責任事故罪獲無罪
主觀無故意且行為具有防衛(wèi)性質(zhì)，聚眾斗毆無罪
相約自殺一人中途醒來涉嫌故意殺人最終不起訴
交通事故責任認定不清，被控交通肇事獲無罪
因不符非法吸收公眾存款社會性要件，獲無罪
砍傷強行抬人進屋鄰居，法院認定正當防衛(wèi)無罪
被控故意傷害但關于兇器有不同說法獲無罪
中律網(wǎng)提供的所有信息和服務僅供參考和借鑒，不構(gòu)成任何法律意見或建議。我們的法律服務團隊將盡最大努力確保所提供的信息和服務的準確性和可靠性，但并不能保證信息和服務的完全無誤，亦不對用戶使用這些信息和服務所造成的任何損失或損害承擔任何責任。
中律網(wǎng)提供的所有內(nèi)容均不構(gòu)成律師-客戶關系。用戶在使用我們的法律服務時，應該尋求專業(yè)律師的建議和指導，避免因自己的錯誤行為而導致的法律風險和損失。
中律網(wǎng)可能會包含第三方的鏈接和內(nèi)容，這些鏈接和內(nèi)容與我們無關。用戶使用這些鏈接和內(nèi)容時，需自行承擔風險和責任，我們不承擔任何責任。
最后，我們保留隨時更改或修訂這些免責聲明的權(quán)利。如果您在使用我們的網(wǎng)站時遇到任何問題或有任何意見和建議，請及時與我們聯(lián)系，我們將竭誠為您服務！
地址：重慶市海王星科技大廈眾創(chuàng)空間
電話：023-8825-6629
? Copyright 2008-2023 | 中律網(wǎng)保留所有權(quán)利 本站由上智科技提供技術(shù)支持渝ICP備20007345號-4
使用本網(wǎng)站將受制于明確規(guī)定的使用條款。使用本網(wǎng)站即表示您同意遵守這些通用服務條款
