歡迎訪問中國律師網！
2024-11-13 最高人民法院指導案例 評論 0
最高人民法院關于發(fā)布第40批指導性案例的通知-指導案例
指導性案例229號：沙某某訴袁某某探望權糾紛案-指導案例
指導性案例228號：張某訴李某、劉某監(jiān)護權糾紛案-指導案例
指導性案例227號：胡某某、王某某訴德某餐廳、蔣某某等生命權糾紛案-指導案例
指導性案例226號：陳某某、劉某某故意傷害、虐待案-指導案例
指導性案例225號：江某某正當防衛(wèi)案-指導案例
2024-10-15 最高人民法院指導案例 評論 0
人民法院認定交通肇事刑事案件無罪的34個典型案例
耿萬喜詐騙再審刑事判決書
史沛龍走私珍貴動物制品二審刑事裁定書
毛勇販賣、制造毒品死刑復核刑事裁定書
張文艷受賄罪，張文艷審判監(jiān)督刑事裁定書
易祝平等3人故意殺人案二審刑事判決書
與警察發(fā)生肢體沖突，因情節(jié)顯著輕微終審被判
因政府不能成為敲詐勒索對象，當事人被判無罪
遵化教師因上訪被控敲詐勒索，重審宣告無罪
以上訪“威脅”政府被判敲詐勒索再審改判無罪
因上訪被控敲詐勒索，再審改判無罪典型案例
二人“虛報”工人工資被控詐騙，重審改判無罪
吳培順被控故意傷害，兇器有五種說法宣告無罪
女子被控為盜竊同伙，判刑7年再審宣告無罪
擔保人幫忙開走債務人汽車涉盜竊二審宣告無罪
血樣收集不符合程序危險駕駛嫌疑人被判無罪
事實不清證據不足，被控高利轉貸嫌疑人獲無罪
買賣銀行匯票被控非法經營，再審改判無罪
依雜木采伐證采伐香樟獲刑出獄申訴被宣告無罪
鄰居阻止建房引沖突，證據不足不構成故意傷害
養(yǎng)蝦人賒購飼料被控合同詐騙，二審宣告無罪
受害人陳述前后矛盾，被控搶劫嫌疑人宣告無罪
法律適用從新，信用卡詐騙嫌疑人獲無罪
推搡打架人，涉嫌故意傷害老板被判無罪
2024-10-15 最高人民法院指導案例 評論 1 comment
毆打父親誘發(fā)其心臟病身亡，證據不足終判無罪
祭祀燒紙引火災燒毀林木，因證據不足宣判無罪
未將血樣及時送檢，危險駕駛嫌疑人宣告無罪
25年前老案：被控爆炸罪三人因證據不足宣告無罪
排非后證據不足，尋釁滋事嫌疑人再審改判無罪
男子酒后隔夜挪車，危險駕駛不成立宣告無罪
遭刀砍僅赤手還擊，法院認定正當防衛(wèi)宣告無罪
諾華公司被控非法買賣制毒物品，重審獲無罪
村主任被錯控挪用公款，未達定罪標準宣告無罪
四人領補償款被控貪污，證據不足二審宣告無罪
主觀故意難證明，合同詐騙嫌疑人二審宣告無罪
兒媳偷拿自家財物被控盜竊，法院二審宣告無罪
酒后車上睡覺被控危險駕駛，證據不足終獲無罪
債權人搶走抵押車被控搶劫無主觀故意宣告無罪
無非法占有目的，信用卡詐騙嫌疑人宣告無罪
司法解釋適用從新，惡意透支信用卡被宣告無罪
親兄弟因瑣事起沖突，證據不足故意傷害不成立
借款變詐騙？證據不足嫌疑人終獲無罪
店員被刺數刀身亡，嫌疑人因證據不足宣告無罪
中律網提供的所有信息和服務僅供參考和借鑒，不構成任何法律意見或建議。我們的法律服務團隊將盡最大努力確保所提供的信息和服務的準確性和可靠性，但并不能保證信息和服務的完全無誤，亦不對用戶使用這些信息和服務所造成的任何損失或損害承擔任何責任。
中律網提供的所有內容均不構成律師-客戶關系。用戶在使用我們的法律服務時，應該尋求專業(yè)律師的建議和指導，避免因自己的錯誤行為而導致的法律風險和損失。
中律網可能會包含第三方的鏈接和內容，這些鏈接和內容與我們無關。用戶使用這些鏈接和內容時，需自行承擔風險和責任，我們不承擔任何責任。
最后，我們保留隨時更改或修訂這些免責聲明的權利。如果您在使用我們的網站時遇到任何問題或有任何意見和建議，請及時與我們聯(lián)系，我們將竭誠為您服務！
地址：重慶市海王星科技大廈眾創(chuàng)空間
電話：023-8825-6629
? Copyright 2008-2023 | 中律網保留所有權利 本站由上智科技提供技術支持渝ICP備20007345號-4
使用本網站將受制于明確規(guī)定的使用條款。使用本網站即表示您同意遵守這些通用服務條款
