xx公司xx運(yùn)輸分公司
崔xx（xx律師事務(wù)所）
趙xx
xx財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司xx分公司
辛x

原告xx公司xx運(yùn)輸分公司。
負(fù)責(zé)人劉xx，該運(yùn)輸分公司經(jīng)理。
委托代理人崔xx，xx律師事務(wù)所律師。
委托代理人趙xx，該運(yùn)輸分公司員工。
被告xx財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司xx分公司。
代表人宋xx，職務(wù):該分公司經(jīng)理。
委托代理人辛x，該分公司客戶服務(wù)部職員。
原告xx公司xx運(yùn)輸分公司與被告xx財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司xx分公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2011年9月2日立案受理，依法由審判員左本武適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告xx公司xx運(yùn)輸分公司的委托代理人崔xx、趙xx，被告xx財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司xx分公司委托代理人辛x到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，該交通事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊(duì)作出霸公交認(rèn)字（2011）第00298號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，原告的駕駛員孫xx負(fù)事故的主要責(zé)任，死者齊xx負(fù)次要責(zé)任，該事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。原、被告簽訂的兩份保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，該兩份合同合法有效。原告投保車輛在保險(xiǎn)期內(nèi)發(fā)生交通事故，依約向被告報(bào)險(xiǎn)，被告也委托其他公司做了現(xiàn)場勘驗(yàn)，被告應(yīng)在保險(xiǎn)合同約定的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，但未就該事故向原告賠償相應(yīng)的損失，被告的行為實(shí)屬違約。原告主張死者齊xx應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金、被撫養(yǎng)人（楊xx）生活費(fèi)，因死者齊xx生前為霸州市xx街居民，其本人及被撫養(yǎng)人的經(jīng)常居住地和生活主要收入來源地均為該城鎮(zhèn)，故根據(jù)《最高人民法院民一庭關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函《（2005）民他字第45號》》的規(guī)定，予以支持對死者齊xx的有關(guān)損害賠償費(fèi)用按照當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的主張。賠償費(fèi)用為:死亡賠償金為243945元（城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入16263元×15年＝243945元）；被撫養(yǎng)人（楊xx）生活費(fèi)為51590元（城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出10318元×5年＝51590元）；喪葬費(fèi)為16153元（職工年平均工資32306÷12月×6月＝16153元）；因交通事故齊xx的死亡給其家屬造成極大地精神損失，故本院酌情支持其精神損害撫慰金30000元；原告主張的死者齊xx親屬為辦理喪葬事宜支出交通費(fèi)、誤工費(fèi)5000元，因原告未提供相應(yīng)的證據(jù)，本院不予支持。以上共計(jì)341688元，應(yīng)先從機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中賠付包括30000元精神損害撫慰金在內(nèi)的110000元賠償金，剩余的231688元賠償金以原告駕駛員負(fù)事故主要責(zé)任應(yīng)按70%計(jì)算的賠付數(shù)額162181.6元（231688×70%＝162181.6元）從機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)中賠付，原告為修理該貨車（京xx）支付的890元修理費(fèi)及原告為被告向河北xx保險(xiǎn)公估有限公司墊付勘察費(fèi)600元，被告不持異議，故原告要求被告給付該兩項(xiàng)費(fèi)用的主張，本院亦予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告xx財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司xx分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告xx公司xx運(yùn)輸分公司110000元賠償金（包含30000元精神損害撫慰金），在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)中給付原告xx公司xx運(yùn)輸分公司231688元賠償金的70%計(jì)162181.6元，在機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)中賠付原告xx公司xx運(yùn)輸分公司修理費(fèi)890元，以上共計(jì)273071.6元，
二，被告xx財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司xx分公司返還原告xx公司xx運(yùn)輸分公司勘察費(fèi)600元。
以上兩項(xiàng)限判決生效后十日內(nèi)履行。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)5672元，原告xx公司xx運(yùn)輸分公司承擔(dān)276元，被告xx財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司xx分公司承擔(dān)5396元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，同時(shí)交納上訴費(fèi)5672元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。逾期七日不交納上訴費(fèi)，視為自動(dòng)放棄上訴請求。

本院認(rèn)為，該交通事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊(duì)作出霸公交認(rèn)字（2011）第00298號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，原告的駕駛員孫xx負(fù)事故的主要責(zé)任，死者齊xx負(fù)次要責(zé)任，該事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。原、被告簽訂的兩份保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，該兩份合同合法有效。原告投保車輛在保險(xiǎn)期內(nèi)發(fā)生交通事故，依約向被告報(bào)險(xiǎn)，被告也委托其他公司做了現(xiàn)場勘驗(yàn)，被告應(yīng)在保險(xiǎn)合同約定的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，但未就該事故向原告賠償相應(yīng)的損失，被告的行為實(shí)屬違約。原告主張死者齊xx應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金、被撫養(yǎng)人（楊xx）生活費(fèi)，因死者齊xx生前為霸州市xx街居民，其本人及被撫養(yǎng)人的經(jīng)常居住地和生活主要收入來源地均為該城鎮(zhèn)，故根據(jù)《最高人民法院民一庭關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函《（2005）民他字第45號》》的規(guī)定，予以支持對死者齊xx的有關(guān)損害賠償費(fèi)用按照當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的主張。賠償費(fèi)用為:死亡賠償金為243945元（城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入16263元×15年＝243945元）；被撫養(yǎng)人（楊xx）生活費(fèi)為51590元（城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出10318元×5年＝51590元）；喪葬費(fèi)為16153元（職工年平均工資32306÷12月×6月＝16153元）；因交通事故齊xx的死亡給其家屬造成極大地精神損失，故本院酌情支持其精神損害撫慰金30000元；原告主張的死者齊xx親屬為辦理喪葬事宜支出交通費(fèi)、誤工費(fèi)5000元，因原告未提供相應(yīng)的證據(jù)，本院不予支持。以上共計(jì)341688元，應(yīng)先從機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中賠付包括30000元精神損害撫慰金在內(nèi)的110000元賠償金，剩余的231688元賠償金以原告駕駛員負(fù)事故主要責(zé)任應(yīng)按70%計(jì)算的賠付數(shù)額162181.6元（231688×70%＝162181.6元）從機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)中賠付，原告為修理該貨車（京xx）支付的890元修理費(fèi)及原告為被告向河北xx保險(xiǎn)公估有限公司墊付勘察費(fèi)600元，被告不持異議，故原告要求被告給付該兩項(xiàng)費(fèi)用的主張，本院亦予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告xx財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司xx分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告xx公司xx運(yùn)輸分公司110000元賠償金（包含30000元精神損害撫慰金），在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)中給付原告xx公司xx運(yùn)輸分公司231688元賠償金的70%計(jì)162181.6元，在機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)中賠付原告xx公司xx運(yùn)輸分公司修理費(fèi)890元，以上共計(jì)273071.6元，
二，被告xx財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司xx分公司返還原告xx公司xx運(yùn)輸分公司勘察費(fèi)600元。
以上兩項(xiàng)限判決生效后十日內(nèi)履行。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)5672元，原告xx公司xx運(yùn)輸分公司承擔(dān)276元，被告xx財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司xx分公司承擔(dān)5396元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：左本武

書記員：包振忠