本院認為：至本案審理期間，第5743720號“TRUMP”商標，即引證商標仍為在先有效注冊商標，可以作為評判本案申請商標能否得以注冊的依據(jù)，故本案的爭議焦點在于申請商標是否與引證商標構(gòu)成《商標法》第二十八條所指的近似商標。申請商標與引證商標在字母構(gòu)成、呼叫方面相一致；且申請商標指定使用的服務(wù)與引證商標核定使用的服務(wù)屬于類似服務(wù)，若兩商標并存于市場，易使消費者對服務(wù)來源產(chǎn)生混淆誤認，已構(gòu)成使用在類似服務(wù)上的近似商標。申請商標的注冊不符合《商標法》第二十八條的規(guī)定。綜上，唐納·川普的上訴理由不能成立，對其上訴請求本院不予支持。原審判決認定事實清楚，適用法律正確，審理程序合法，依法應(yīng)予維持。依照2014年修正的《中華人民共和國行政訴訟法》第八十九條第一款第 ...
閱讀更多...
