本院認為,附帶民事訴訟原告人郭某、張某2、趙某、張某3與被告人岳某1、附帶民事訴訟被告人孫某1達成賠償協(xié)議,其撤訴申請不違反法律規(guī)定,應(yīng)予準許。依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百六十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條第一款之規(guī)定,裁定如下: 準許附帶民事訴訟原告人郭某、張某2、趙某、張某3撤回對被告人岳某1、附帶民事訴訟被告人孫某1、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司、中國人壽保險股份有限公司黑龍江省分公司的附帶民事訴訟。
閱讀更多...本院認為,罪犯崔某某在刑罰執(zhí)行期間,能夠認真遵守監(jiān)規(guī),接受教育改造,確有悔改表現(xiàn),符合減刑條件。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款、最高人民法院《關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》第二條、第六條之規(guī)定,裁定如下: 對罪犯崔某某減去有期徒刑四個月的刑罰執(zhí)行,刑期從本裁定減刑之日起計算,即自2018年4月20日起至2021年7月6日止。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審判長 特日格勒審判員 李 慧 來審判員 青格勒花 書記員:吳 ...
閱讀更多...本院認為,被告人黃某某醉酒駕駛機動車在道路上行駛,造成一人死亡,交通肇事后逃逸,其行構(gòu)成交通肇事罪,公訴機關(guān)指控的罪名成立。辯護人關(guān)于被告人家屬在事故發(fā)生后賠償被害人經(jīng)濟損失,得到被害人家屬諒解請求從輕處罰的辯護意見,本院予以采納。鑒于被告人如實供述犯罪事實,可酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定,判決如下:被告人黃某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑三年,(緩刑考驗期自判決確定之日起計算)。如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向興安盟中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當提交上訴狀正本一份,副本二份。 本院認為,被告人黃某某醉酒駕駛機動車在道路上行駛,造成一人死亡 ...
閱讀更多...本院認為,被告人郭某某違反交通安全法,未按操作規(guī)范安全駕駛機動車,以致發(fā)生交通事故,致人死亡負事故全要責(zé)任的行為,已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控其罪名成立。郭某某能當庭認罪,如實供述犯罪事實,積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失,得到被害人家屬的諒解,酌定對其從輕處罰。郭某某具有悔罪表現(xiàn),沒有再犯罪的危險,如宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響,可以對郭某某宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款的規(guī)定,判決如下: 被告人郭某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年零六個月,緩刑二年。(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向齊齊哈爾市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為,被告人楊某某違反槍支管理規(guī)定,明知是禁止私人持有的槍支,而故意隱藏不交,其行為已構(gòu)成非法持有槍支罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,罪名成立。楊某某能夠自愿認罪,如實供述自己的犯罪事實,可以酌定對其從輕處罰。楊某某具有悔罪表現(xiàn),沒有再犯罪的危險,如宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響,可以對楊某某宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百二十八條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款的規(guī)定,判決如下: 被告人楊某某犯非法持有槍支罪,判處有期徒刑六個月,緩刑一年。(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向齊齊哈爾市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為:被告人閆XX違反交通運輸管理法規(guī),駕駛機動車造成一人重傷并逃逸的行為,已構(gòu)成交通肇事罪。檢察機關(guān)的指控成立。被告人犯罪后能主動投案自首,可以從輕處罰。被告人與被害人達成賠償協(xié)議,得到被害人諒解等情節(jié),在量刑時予以從輕考慮。檢察機關(guān)的量刑建議適當,予以采納。根據(jù)本案的具體事實和情節(jié),判處被告人閆XX緩刑,對閆XX居住的社區(qū)無重大不良影響,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:被告人閆XX犯交通肇事罪,判處有期徒刑二年,緩刑三年。(緩刑考驗期從判決確定之日起計算。)如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向齊齊哈爾市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為,被告人梁某違反交通運輸管理法規(guī),發(fā)生交通事故并致人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)的指控事實清楚,證據(jù)確實、充分,罪名成立。被告人梁某能自愿認罪,賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失,可以酌定從輕處罰。被告人無證、酒后駕駛機動車,可以酌定從重處罰。被告人梁某犯罪情節(jié)較輕,能自愿認罪,有悔罪表現(xiàn),沒有再犯罪的危險,如宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響,可以對其宣告緩刑。根據(jù)被告人的犯罪事實,情節(jié)及認罪態(tài)度,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?三款、第七十二條 ?之規(guī)定,判決如下 ...
閱讀更多...本院認為,被告人田某違反交通運輸管理法規(guī),發(fā)生交通事故并致人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)的指控事實清楚,證據(jù)確實、充分,罪名成立。被告人田某能自愿認罪,賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失,可以酌定從輕處罰。被告人田某犯罪情節(jié)較輕,能自愿認罪,有悔罪表現(xiàn),沒有再犯罪的危險,如宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響,可以對其宣告緩刑。根據(jù)被告人的犯罪事實,情節(jié)及認罪態(tài)度,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?三款、第七十二條 ?之規(guī)定,判決如下:被告人田某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認為,被告人王某某違反道路交通安全管理法規(guī),無證駕駛機動車,發(fā)生交通事故致一人重傷,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控事實清楚,證據(jù)確實、充分,罪名成立。王某某犯交通事故罪,依法應(yīng)處三年以下有期徒刑或拘役。案發(fā)后,王某某委托他人報案而在現(xiàn)場等待,并如實供述犯罪事實,系自首,依法可從輕處罰。王某某與被害人就民事賠償問題自行達成協(xié)議,積極賠償被害人經(jīng)濟損失,并已得到被害人的諒解,依法可酌情從輕處罰。鑒于王某某具有自首情節(jié),積極賠償被害人經(jīng)濟損失,并有當?shù)厮痉ㄐ姓C關(guān)同意接收社區(qū)矯正的評估報告,故對王某某從輕處罰并宣告緩刑。公訴機關(guān)量刑建議適當,本院予以采納。根據(jù)本案被告人的犯罪事實、情節(jié)、對社會的危害程度,依照 ...
閱讀更多...本院認為,被告人周雪某違反道路交通安全管理法規(guī),酒后駕駛機動車輛,發(fā)生交通事故造成一人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控事實清楚,證據(jù)確實、充分,罪名成立。其違反交通運輸管理法規(guī),致人死亡,應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役。鑒于被告人周雪某自愿認罪,如實供述自己的犯罪事實,且積極賠償被害人家屬的各項經(jīng)濟損失,并取得了對方諒解,依法可從輕處罰。公訴機關(guān)量刑建議適當,予以采納。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第一款、第六十七條第三款之規(guī)定,判決如下: 被告人周雪某犯交通肇事罪,判處有期徒刑六個月。(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2016年10月19日起至2017年4月18日止 ...
閱讀更多...本院認為,被告人王某某違反道路交通安全管理法規(guī),發(fā)生交通事故,造成一人死亡并負事故主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控事實清楚,證據(jù)確實、充分,罪名成立。王某某的辯護人提出,除兩輛大貨車相撞起火原因是多因一果本院予以注意外,其他辯護意見本院予以采納。王某某違反交通運輸管理法規(guī),致一人死亡并負主要責(zé)任,依法應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役。王某某肇事后主動投案并如實交待其犯罪事實,屬自首,依法可以從輕判處。鑒于王某某犯罪后能夠積極盡力賠償被害方的部分經(jīng)濟損失并得到被害方的諒解,同時又具有自首情節(jié),故對其從輕處罰。結(jié)合當?shù)厮痉ㄐ姓C關(guān)同意接收其進行社區(qū)矯正的調(diào)查評估報告,故對王某某從輕處罰并適用緩刑。公訴機關(guān)提出的量刑建議適當,本院予以采納。根據(jù)本案的事實、情節(jié)及對社會的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認為,被告人馬某某違反交通運輸管理法規(guī),因而造成被害人洪某某重傷的嚴重后果,并在肇事后為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)對馬某某的指控事實清楚,證據(jù)確實充分,罪名成立。被告人馬某某犯交通肇事罪,造成一人重傷,負事故全部責(zé)任,依法應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役。被告人馬某某肇事逃逸后,主動投案,如實供述犯罪事實,自首成立,且自愿認罪,賠償被害人家屬經(jīng)濟損失,取得諒解,應(yīng)依法從輕處罰。綜合考慮被告人馬某某犯罪情節(jié)及認罪、悔罪態(tài)度,對其適用緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響,應(yīng)對其宣告緩刑。附帶民事訴訟原告人洪某某的賠償請求12萬元,因肇事車輛在附帶民事訴訟被告人平安財保齊市支公司投保了機動車第三者責(zé)任強制保險,故應(yīng)由平安財保齊市支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。公訴機關(guān)對馬某某的量刑建議適當,應(yīng)予采納。依照 ...
閱讀更多...本院認為,被告人馬某某違反交通運輸管理法規(guī),因而造成一人死亡的重大交通事故,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)對馬某某的指控事實清楚,證據(jù)確實充分,罪名成立。被告人馬某某犯交通肇事罪,造成一人死亡,依法應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役。馬某某主動報案且到案后能夠如實供述犯罪事實,自愿認罪,應(yīng)依法從輕處罰。積極賠償了被害人家屬的經(jīng)濟損失,取得了被害人諒解,應(yīng)依法從輕處罰。綜合考慮被告人馬某某的犯罪情節(jié)及認罪、悔罪態(tài)度好,對其適用緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響,應(yīng)對其宣告緩刑。公訴機關(guān)對馬某某的量刑建議適當,應(yīng)予采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?和最高人民法院 ...
閱讀更多...本院認為,被告人林某某違反交通運輸管理法規(guī),駕駛機動車輛肇事,造成一人死亡的重大交通事故,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,公訴機關(guān)指控的罪名和事實成立。鑒于案發(fā)后被告人林某某能夠?qū)Ρ缓θ思覍龠M行賠償,并得到了被害人家屬的諒解,可酌情對被告人林某某從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條的規(guī)定,判決如下: 被告人林某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,宣告緩刑一年。(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算)。如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向大興安嶺地區(qū)中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當提交上訴狀正本一份,副本兩份。 審判長 陳東梅人民陪審員 ...
閱讀更多...本院認為,被告人王XX違反交通運輸管理法規(guī),發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)對王XX的指控事實清楚,證據(jù)確實、充分,罪名成立。王XX犯交通肇事罪,依法應(yīng)當判處三年以下有期徒刑或者拘役。王XX在案發(fā)后能夠主動投案,且能夠如實供述自己的罪行,系自首,可以從輕處罰。王XX能積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失人民幣410000元,得到被害人家屬的諒解,具有悔罪表現(xiàn),可酌情從輕處罰。王XX犯罪情節(jié)較輕,有悔罪表現(xiàn),沒有再危害社會的危險,如宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響,可以對其宣告緩刑。公訴機關(guān)的量刑建議適當,予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ...
閱讀更多...本院認為:被告人xx違反交通運輸管理法規(guī),發(fā)生重大事故,致一人死亡的行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)的指控事實清楚,證據(jù)確實、充分,罪名成立。xx犯交通肇事罪,依法應(yīng)判處三年以下有期徒刑或者拘役。xx在案發(fā)后主動投案,如實供述犯罪事實,是自首,可對其從輕處罰。xx積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失,已得到諒解,犯罪情節(jié)較輕,有悔罪表現(xiàn),沒有再犯罪的危險,如宣告緩刑對其居住的社區(qū)沒有重大不良影響,可對其從輕處罰,宣告緩刑。公訴機關(guān)的量刑建議適當,予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認為:被告人劉xx違反交通運輸管理法規(guī),發(fā)生重大事故,致一人死亡,負事故主要責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)的指控事實清楚,證據(jù)確實、充分,罪名成立。對辯護人的辯護意見予以采納。劉xx犯交通肇事罪,依法應(yīng)判處三年以下有期徒刑或者拘役。劉xx如實供述犯罪事實,可對其從輕處罰。公訴機關(guān)及辯護人的量刑建議適當,予以采納。劉xx歸案后有悔罪表現(xiàn),并積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失且已得到諒解,其沒有再犯罪的危險,如宣告緩刑對其居住的社區(qū)沒有重大不良影響,可對其從輕處罰,宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認為:被告人xx違反交通運輸管理法規(guī),發(fā)生重大事故,致一人死亡,其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)的指控事實清楚,證據(jù)確實、充分,罪名成立。xx發(fā)生重大事故,致一人死亡,依法應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役。xx肇事后主動打電話報警并積極搶救被害人,歸案后如實供述自己的罪行,是自首,可對其從輕處罰。xx積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失,取得了諒解,可對其從輕處罰。xx認罪、悔罪,如宣告緩刑,對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響,可對其宣告緩刑。公訴機關(guān)的量刑建議適當,予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ...
閱讀更多...本院認為:被告人xx違反交通運輸管理法規(guī),發(fā)生重大事故,致一人死亡的行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的事實清楚,證據(jù)確實、充分,罪名成立。對辯護人提出從輕處罰的辯護意見,經(jīng)查屬實,予以采納。xx發(fā)生重大事故,致一人死亡,依法應(yīng)處三年以下有期徒刑。xx自愿認罪,有悔罪表現(xiàn),可對其從輕處罰。雖然公訴機關(guān)的量刑建議符合相關(guān)法律規(guī)定,但考慮到xx積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失,取得了被害人親屬的諒解,如宣告緩刑對其居住的社區(qū)無重大不良影響,故本院在公訴機關(guān)量刑建議的基礎(chǔ)上對xx從輕處罰,宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認為:被告人周某某違反交通運輸管理法規(guī),無證駕駛機動車發(fā)生交通事故,致一人重傷,負事故主要責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)的指控事實清楚,證據(jù)確實、充分,罪名成立。周某某犯交通肇事罪,依法應(yīng)判處三年以下有期徒刑或者拘役。周某某將傷者送往醫(yī)院并打電話報警,如實供述交通肇事事實,系自首,但因上述行為同時系肇事者的法定義務(wù),故可對其適當從輕處罰。周某某積極賠償被害人經(jīng)濟損失并取得被害人的諒解,可對其從輕處罰。對辯護人的辯護意見予以采納。公訴機關(guān)的量刑建議適當,予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款的規(guī)定,判決如下: 被告人周某某犯交通肇事罪,判處拘役四個月。(刑期從判決執(zhí)行之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為:被告人井某某違反交通運輸管理法規(guī),駕駛機動車發(fā)生交通事故,致一人死亡,負事故主要責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)的指控事實清楚,證據(jù)確實、充分,罪名成立。井某某犯交通肇事罪,依法應(yīng)判處三年以下有期徒刑或者拘役。井某某歸案后如實供述犯罪事實,積極賠償被害人經(jīng)濟損失并取得被害人家屬的諒解,可對其從輕處罰,如宣告緩刑對其居住的社區(qū)無重大不良影響,可對其宣告緩刑。對辯護人的辯護意見予以采納。公訴機關(guān)的量刑建議適當,予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款的規(guī)定,判決如下: 被告人井某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。(緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認為,被告人張××駕駛機動車輛違反交通運輸管理法規(guī),致一人死亡的結(jié)果發(fā)生,并負事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,依法應(yīng)予懲處。被告人張××案發(fā)后能主動投案,歸案后能如實供述自己的罪行,系自首,被告人張××已對被害人近親屬進行賠償,并已取得被害人近親屬的諒解,其犯罪具有法定可以從輕處罰情節(jié)和酌定從輕處罰情節(jié),可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?,第七十二條 ?之規(guī)定,判決如下:被告人張××犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年。(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為:被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī),造成一人死亡的嚴重后果,已構(gòu)成交通肇事罪。檢察機關(guān)指控其罪名成立。鑒于被告人張某某犯罪后主動投案,如實供述犯罪事實,并積極賠償被害人的損失,得到被害人家屬的諒解,依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百五十七條 ?之規(guī)定,判決如下:被告人張某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。(緩刑考驗期從判決確定之日起開始計算)如不服本判決 ...
閱讀更多...