本院認(rèn)為，雞西市區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社滴道信用社與孫某某簽訂的個(gè)人擔(dān)保借款合同系雙方真實(shí)意思表示，且不違反有關(guān)法律的禁止性規(guī)定，合同依法成立并生效。雞西市區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社滴道信用社按照約定將貸款發(fā)放給了被告孫某某，原告已履行了貸款義務(wù)，被告孫某某稱未收到貸款的抗辯理由不能成立，本院對(duì)其抗辯理由不予支持，被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定償還原告貸款本金及利息。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十三條、第三十四條第一款、第四十一條、第五十三條的規(guī)定，判決如下：一、被告孫某某于本判決生效后立即償還原告黑龍江雞西農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司貸款本金90,000.00元、利息25,570.22元（利息計(jì)算至2017年10月16日）被告孫某某分期還款應(yīng)于2015年和2016年需償還的借款本金50 ...
閱讀更多...
