本院認為，雞西市區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社滴道信用社與孫某某簽訂的個人擔保借款合同系雙方真實意思表示，且不違反有關法律的禁止性規(guī)定，合同依法成立并生效。雞西市區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社滴道信用社按照約定將貸款發(fā)放給了被告孫某某，原告已履行了貸款義務，被告孫某某稱未收到貸款的抗辯理由不能成立，本院對其抗辯理由不予支持，被告應當按照合同約定償還原告貸款本金及利息。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第三十三條、第三十四條第一款、第四十一條、第五十三條的規(guī)定，判決如下：一、被告孫某某于本判決生效后立即償還原告黑龍江雞西農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司貸款本金90,000.00元、利息25,570.22元（利息計算至2017年10月16日）被告孫某某分期還款應于2015年和2016年需償還的借款本金50 ...
閱讀更多...
