本院認(rèn)為，被告人孟某余違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，且負(fù)本起交通事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。密山市人民檢察院以交通肇事罪追究孟某余刑事責(zé)任的起訴意見，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，予以采納。孟某余雖不具有自首情節(jié)，但能如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。孟某余與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，并取得被害人家屬諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第七十六條之規(guī)定，判決如下： 被告人孟某余犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，昌黎縣人民檢察院指控被告人王某某犯罪的事實(shí)清楚，提供的證據(jù)確實(shí)、充分，對其指控的罪名成立。被告人王某某違反我國交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車上路行駛發(fā)生交通事故致一人死亡，并負(fù)此事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。但被告人王某某能夠如實(shí)供認(rèn)犯罪事實(shí)，且已賠償了死者親屬的經(jīng)濟(jì)損失，得到了諒解，可對其從輕處罰。故依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省秦皇島市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人韓某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成交通事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，雞東縣人民檢察院指控的罪名成立。韓某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依法從輕處罰。韓某某積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了諒解，酌情從輕處罰。韓某某未取得摩托車駕駛資格駕駛無號牌且制動系不符合規(guī)定的正三輪摩托車，造成交通事故，酌定從重處罰。綜合考慮其犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度，結(jié)合其所在社區(qū)矯正部門出具的評估意見。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款規(guī)定，判決如下： 被告人韓某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月，緩刑一年六個月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。密山市人民檢察院以交通肇事罪追究徐某某刑事責(zé)任的起訴意見，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，予以采納。徐某某雖不具有自首情節(jié)，但能如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。徐某某能夠積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。鑒于被告人徐某某有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑，依法對徐某某實(shí)行社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第七十六條之規(guī)定，判決如下： 被告人徐某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人韓某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，多人輕傷的行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。韓某某肇事后能夠主動到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，可以從輕處罰。韓某某能夠與被害人及家屬達(dá)成和解并取得被害人及家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第四十五條 ?、第四十七條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人韓某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月。（有期徒刑的刑期，從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即從2013年7月25日起至2014年3月24日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向雞西市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人姜某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成重大事故、致一人死亡、其行為己構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，予以支持。被告人姜某某犯罪后能主動保護(hù)現(xiàn)場、搶救傷者并能及時(shí)報(bào)警、主動投案，是自首，如實(shí)供述自己的罪行，具有悔罪表現(xiàn)，且能積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，獲得了被害人家屬的諒解，并自愿達(dá)成和解協(xié)議，對其適用緩刑不致再危害社會。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人姜某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷。其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，其公訴意見予以采納。被告人趙某某犯罪后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，可對其從輕處罰。公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。依照《《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十條、《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，予以支持。被告人孫某某交通肇事后積極搶救傷者，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)案如實(shí)供述自己的罪行，應(yīng)認(rèn)定為自首，可以免除處罰被告人孫某某自愿真誠悔罪，通過向被害人家屬賠償損失獲得被害人家屬諒解，并自愿和解，雙方達(dá)成了和解協(xié)議，故依法對被告人孫某某從寬處罰，對其適用緩刑不致再危害社會。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干問題的意見》第一條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九的規(guī)定，判決如下： 被告人孫某某犯交通肇事罪，免予刑事處罰。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人姜某貴駕駛機(jī)動車輛，違反道路運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡，兩人受傷的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，予以支持。被告人姜某貴到案后如實(shí)供述自己的罪行，確有悔罪表現(xiàn)，可以從輕處罰，且通過向被害人賠償損失而得到被害人家屬的諒解，已達(dá)成和解協(xié)議，對其使用緩刑不至再危害社會。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人姜某貴犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省雞西市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀某本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛車輛發(fā)生重大事故，致一人死亡，且逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持。被告人李某某犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可從輕處罰。被告人李某某自愿真誠悔罪，通過向被害人近家屬賠償損失獲得被害人近家屬諒解，被害人近親屬自愿和解，雙方當(dāng)事人達(dá)成了和解協(xié)議，故依法對被告人李某某從寬處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九的規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人甄某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致二人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，情節(jié)特別惡劣，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，予以支持。被告人甄某某犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以減輕處罰。被告人甄某某自愿真誠悔罪，通過向被害人家屬賠償損失獲得被害人家屬諒解，并自愿和解，雙方達(dá)成了和解協(xié)議，故依法對被告人甄某某從寬處罰，對其適用緩刑不致再危害社會。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九的規(guī)定，判決如下： 被告人甄某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人范某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持。但被告人范某某能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人范某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年1月9日起至2020年1月8日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省雞西市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審 判 員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持。但被告人孫某某犯罪后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，具有悔罪表現(xiàn)、且能積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，獲得了被害人家屬的諒解，并自愿達(dá)成和解協(xié)議，對其適用緩刑不致再危害社會。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條的規(guī)定，判決如下： 被告人孫某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省雞西市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人梁某某違反道路交通管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡的行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，予以支持。被告人梁某某交通肇事后保護(hù)現(xiàn)場、搶救傷者、并向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，應(yīng)認(rèn)定為自動投案，構(gòu)成自首，可以從輕處罰。被告人梁某某自愿真誠悔罪，通過向被害人家屬賠償損失，獲得被害人家屬的諒解，雙方達(dá)成和解協(xié)議，可以從寬處罰，對其適用緩刑不致再危害社會。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條的規(guī)定，判決如下： 被告人梁某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人霍某某違反道路交通管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡的行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，予以支持。被告人霍某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰，被告人霍某某自愿真誠悔罪，通過向被害人家屬賠償損失，獲得被害人家屬的諒解，雙方達(dá)成和解協(xié)議，可以從寬處罰，對其適用緩刑不致再危害社會。依照《中某某人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、《中某某人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條的規(guī)定，判決如下： 被告人霍某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省雞西市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車通過沒有交通標(biāo)識和交通警察指揮的路口時(shí)未避讓行人，因而發(fā)生重大事故致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，予以支持。被告人李某某肇事后保護(hù)現(xiàn)場，請求緊急醫(yī)療救援機(jī)構(gòu)援救傷者并向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，到案后如實(shí)供述自己所犯罪行，是自首，可以予以從輕處罰。被告人李某某與被害人趙某某近親屬達(dá)成和解協(xié)議，應(yīng)當(dāng)予以從輕處罰。被告李某某的犯罪情節(jié)較輕，犯罪以后確有悔罪表現(xiàn)，對其不予關(guān)押不致發(fā)生再犯罪危險(xiǎn)和對所居住社區(qū)造成重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某軍違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，造成一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，其公訴意見予以采納。被告人李某軍犯罪后主動到公安機(jī)關(guān)投案，系自首，可對其從輕處罰。根據(jù)被告人李某軍犯罪的事實(shí)，情節(jié)及危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十九條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第三條、《中華人民共和國民事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人死亡的行為，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。被告人周某某犯罪后如實(shí)供述自己的罪行，且積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人家屬的諒解，可對其從輕處罰，對其適用緩刑不致再危害社會。根據(jù)被告人周某某犯罪的事實(shí)、情節(jié)及危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人周某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省雞西市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，予以支持。被告人陳某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款的規(guī)定，判決如下：被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年7月23日起至2017年1月22日止。） 審 判 長 徐 君 審 判 員 張立軍 人民陪審員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人萬某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，予以支持。被告人萬某某到案后實(shí)供述自己的罪行，可從輕處罰。被告人萬某某自愿真誠悔罪，通過向被害人賠償損失獲得被害人諒解，被害人自愿和解，雙方當(dāng)事人達(dá)成了和解協(xié)議，故依法對被告人萬某某從寬處罰，對其適用緩刑不致再危害社會。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九的規(guī)定，判決如下:被告人萬某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，行經(jīng)沒有交通信號的道路時(shí)，遇行人橫過道路，沒有避讓，因而發(fā)生重大道路交通事故，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持。被告人周某某案發(fā)后主動向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，到案后如實(shí)供述其所犯罪行，系自首，且被告人周某某自愿真誠悔罪，通過向被害人近親屬賠償損失獲得被害人近親屬諒解，被害人近親屬自愿和解，雙方當(dāng)事人達(dá)成了和解協(xié)議，故依法對被告人周某某免予刑事處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條的規(guī)定，判決如下： 被告人周某某犯交通肇事罪，免予刑事處罰。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省雞西市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，予以支持。被告人李某某到案后實(shí)供述自己的罪行，可從輕處罰。被告人李某某自愿真誠悔罪，通過向被害人賠償損失獲得被害人諒解，被害人自愿和解，雙方當(dāng)事人達(dá)成了和解協(xié)議，故依法對被告人李某某從寬處罰，對其適用緩刑不致再危害社會。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人唐某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持。被告人唐某某到案后如實(shí)供述其所犯罪行，可以從輕處罰。四附帶民事訴訟原告人均系農(nóng)村戶口，故應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)支付賠償款。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十五條的規(guī)定，判決如下:一、被告人唐某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人穆宏波違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車發(fā)生重大道路交通事故，致一人死亡且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持。被告人穆宏波交通肇事后保護(hù)現(xiàn)場，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，到案后如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以免除處罰。被告人穆宏波自愿真誠悔罪，通過向被害人近親屬賠償損失獲得被害人近親屬諒解，被害人近親屬自愿和解，雙方當(dāng)事人達(dá)成了和解協(xié)議，故依法對被告人穆宏波從寬處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條的規(guī)定，判決如下：被告人穆宏波犯交通肇事罪，免予刑事處罰。 代理審判員 張 華 書記員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡的行為，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立。被告人周某某如實(shí)供述自己罪行，可以從輕處罰；自愿認(rèn)罪，可以酌情從輕處罰。被告人周某某犯罪后，委托家屬積極賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了諒解，確有悔罪表現(xiàn)。其居住地司法局社區(qū)矯正部門出具調(diào)查評估意見書，證實(shí)可以對其進(jìn)行社區(qū)矯正。根據(jù)被告人周某某犯罪的事實(shí)、情節(jié)及危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?，第六十七條 ?第三款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人杜某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成交通事故，致一人重傷，負(fù)本起事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。雞東縣人民檢察院指控的罪名成立。鑒于被告人到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法可從輕處罰。積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人諒解，可酌情從輕處罰。綜合考慮杜某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人杜某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人崔某違反交通法規(guī)駕駛車輛，造成一人死亡后逃逸的交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及犯罪事實(shí)成立，應(yīng)予支持。對辯護(hù)人提出的被告人崔某肇事后主動投案并如實(shí)交代全部罪行，構(gòu)成自首，被告人為過失犯罪，主觀惡性小，無前科劣跡，屬初犯、偶犯，被告人家屬積極賠償被害人家屬的損失，且已取得被害人家屬諒解的辯護(hù)意見，符合本案事實(shí)，本院決定對其從輕處罰；同時(shí)，經(jīng)審前社會評估，符合社區(qū)矯正條件，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，故決定對其適用緩刑。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人閆某違反道路交通管理法規(guī)駕駛機(jī)動車，造成一人死亡的交通事故，且肇事后逃離現(xiàn)場，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名和犯罪事實(shí)成立，應(yīng)予支持。閆某到案后，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是坦白，依法予以從輕處罰。閆某酒后、無證駕駛機(jī)動車，予以酌情從重處罰。刑事附帶民事部分經(jīng)調(diào)解，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，原告人對閆某的行為予以諒解，本院予以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人閆某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人謝某某違反交通法規(guī)無證、醉酒駕駛車輛，造成一人死亡后逃逸的交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立。肇事后，被告人謝某某主動投案并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰，本院決定對其從輕處罰。被告人謝某某已經(jīng)與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，且取得被害人家屬的諒解，本院決定對其從輕處罰。鑒于被告人無前科劣跡，有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，同時(shí)，經(jīng)審前社會評估，符合社區(qū)矯正條件，故決定對其適用緩刑。根據(jù)被告人謝某某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通法規(guī)駕駛車輛，造成一人死亡的交通責(zé)任事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名和犯罪事實(shí)成立，應(yīng)予支持。被告人劉某投案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰，本院決定對其從輕處罰。被告人劉某與被害人家屬已經(jīng)達(dá)成一次性賠償協(xié)議，并取得被害人家屬的諒解，本院決定對其從輕處罰。鑒于被告人無前科劣跡，有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，同時(shí)，經(jīng)審前社會評估，符合社區(qū)矯正條件，故決定對其適用緩刑。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人任某某違反交通法規(guī)駕駛車輛，造成一人死亡的交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及犯罪事實(shí)成立，應(yīng)予支持。被告人任某某肇事后主動投案并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，且積極賠償被害人損失并已取得諒解，本院決定對其從輕處罰；同時(shí)，經(jīng)審前社會評估，符合社區(qū)矯正條件，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，故決定對其適用緩刑。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人任某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑的考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某某違反道路交通管理法規(guī)駕駛機(jī)動車，造成一人死亡的交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名和犯罪事實(shí)成立，應(yīng)予支持。孫某某到案后，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是坦白，依法予以從輕處罰。孫某某酒后、無證駕駛機(jī)動車，予以酌情從重處罰。刑事附帶民事部分經(jīng)調(diào)解，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，原告人對孫某某的行為予以諒解，本院予以酌情從輕處罰。對被告人宣告緩刑，對其所居住社區(qū)無重大不良影響且其所在社區(qū)愿意對其社區(qū)矯正，本院決定對其宣告緩刑。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人孫某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人付某某違反交通法規(guī)駕駛車輛，造成二人死亡的交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及犯罪事實(shí)成立，應(yīng)予支持。被告人付某某肇事后主動投案并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，且已取得被害人家屬諒解，本院決定對其從輕處罰；同時(shí)，經(jīng)審前社會評估，符合社區(qū)矯正條件，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，故決定對其適用緩刑。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人付某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。（緩刑的考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通法規(guī)駕駛車輛，造成一人死亡的交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及犯罪事實(shí)成立，應(yīng)予支持。被告人張某某肇事后主動投案并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，且積極賠償被害人損失并已取得諒解，本院決定對其從輕處罰；同時(shí)，經(jīng)審前社會評估，符合社區(qū)矯正條件，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，故決定對其適用緩刑。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。（緩刑的考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某違反道路交通管理法規(guī)駕駛機(jī)動車，造成一人死亡的交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名和犯罪事實(shí)成立，應(yīng)予支持。趙某在事故發(fā)生后，立即撥打報(bào)警和急救電話，在現(xiàn)場等待交警，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰，結(jié)合本案，決定對其從輕處罰。附帶民事訴訟原告人要求賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。死亡賠償金賠償標(biāo)準(zhǔn)為受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入，按二十年計(jì)算，喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個月總額計(jì)算。賠償總額為576790元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六的規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。附帶民事訴訟被告人中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司應(yīng)當(dāng)作為第一賠償義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對附帶民事訴訟原告人予以賠償，不足部分 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李XX違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡，一人輕傷的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，虎林市人民檢察院指控被告人李XX犯交通肇事罪罪名成立。案發(fā)后，被告人李XX能主動投案，如實(shí)供述自己的罪行，屬自首，可以從輕或者減輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第四十五條 ?、第四十七條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人李XX犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個月。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年1月14日起至2016年4月13日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向雞西市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人曲某違反交通安全管理法，駕駛車輛致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，控方意見成立。被告人曲某在庭審過程中自愿認(rèn)罪，依法可酌定從輕處罰；被告人曲某與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，且已履行完畢，并取得被害人家屬的諒解，依法應(yīng)當(dāng)對被告人從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議符合本案事實(shí)，本院予以支持。被告人曲某確有悔罪表現(xiàn)，不致再危害社會，依法可對其適用緩刑。根據(jù)被告人曲某犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第五百零五條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馮某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。馮某某犯罪主動到公安機(jī)關(guān)投案，并且能夠供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。馮某某系初犯，能夠積極賠償被害人所受到的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人近親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。對馮某某宣告緩刑，不致再危害社會。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議，本院予以采納。故根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十二條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人馮某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人浦家志違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持。被告人浦家志到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，可予以從輕處罰。被告人浦家志自愿真誠悔罪，通過向被害人賠償損失獲得被害人諒解，雙方當(dāng)事人達(dá)成了和解協(xié)議，故依法對被告人浦家志從寬處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人浦家志犯交通肇事罪，免予刑事處罰。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省雞西市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人黃某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕駛無牌證機(jī)動車發(fā)生重大道路交通事故，致一人重傷且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持。被告人黃某某到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，可以從輕處罰。被告人黃某某自愿真誠悔罪，通過向被害人賠償損失獲得被害人諒解，被害人自愿和解，雙方當(dāng)事人達(dá)成了和解協(xié)議，故依法對被告人黃某某從寬處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人黃某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某某違反道路交通安全法，未戴安全頭盔、無駕駛證駕駛機(jī)動車肇事致一人重傷，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人周某某能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，可從輕處罰?？紤]被告人能積極和被害人家屬達(dá)成和解協(xié)議，主動賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，有悔罪表現(xiàn)，且得到了被害人家屬的諒解，同意對被告人從寬處罰，亦可從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的指控正確，予以采納。為保障交通運(yùn)輸安全不受侵犯，根據(jù)被告人周某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)、社會危害程度及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十一條 ?，第六十七條 ?第三款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反道路交通安全法，駕駛制動系不合格的大型普通客車肇事，致一人死亡的嚴(yán)重后果，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人王某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，可從輕處罰?？紤]被告人能積極和被害人、被害人家屬達(dá)成和解協(xié)議，主動賠償、補(bǔ)償被害人及被害人家屬部分經(jīng)濟(jì)損失，有悔罪表現(xiàn)，且得到了被害人的諒解，同意對被告人從寬處罰，亦可從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的指控正確，予以采納。辯護(hù)人的辯護(hù)意見正確，予以采納。為保障交通運(yùn)輸安全不受侵犯，根據(jù)被告人王某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)、社會危害程度及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十一條，第六十七條第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反道路交通安全法，未佩戴安全頭盔無證駕駛無牌照機(jī)動車肇事致一人重傷，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人李某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，可從輕處罰?？紤]被告人能積極和被害人達(dá)成和解協(xié)議，主動賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，有悔罪表現(xiàn)，且得到了被害人的諒解，同意對被告人從寬處罰，亦可從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的指控正確，予以采納。為保障交通運(yùn)輸安全不受侵犯，根據(jù)被告人李某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)、社會危害程度及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十一條 ?，第六十七條 ?第三款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，予以支持。被告人李某到案后如實(shí)供述自己的罪行，可從輕處罰。附帶民事訴訟二原告人已領(lǐng)取了工傷賠償款，根據(jù)黑龍江省貫徹《工傷保險(xiǎn)條例》若干規(guī)定通知中第十八條的規(guī)定，附帶民事訴訟二原告人不能獲得重復(fù)賠償，故對于附帶民事訴訟二原告人要求被告人賠償因交通肇事造成的損失，不予支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下： 一、被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年四個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，羈押期間取保候?qū)彽?...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某某違反交通法規(guī)駕駛機(jī)動車造成一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立。被告人陳某某能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，構(gòu)成坦白，可依法對其從輕處罰。陳某某無證駕駛機(jī)動車,依法酌情從重處罰。陳某某與被害人達(dá)成賠償諒解協(xié)議，對此予以酌情從輕處罰。對被告人陳某某宣告緩刑，對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響且其所在社區(qū)愿意對其進(jìn)行社區(qū)矯正，本院決定對其宣告緩刑。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人齊某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致二人死亡的行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。齊某某雖不具有自首情節(jié)，但能如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。齊某某家屬能夠與被害人家屬達(dá)成和解協(xié)議，并取得被害人家屬諒解，可以酌情從輕處罰。考慮本案系過失犯罪，被告人能夠認(rèn)罪、悔罪，宣告緩刑對其居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑，并依法對齊某某實(shí)行社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人齊某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...
