本院認為，被不起訴人楊某甲醉酒后在道路上駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被不起訴人楊某甲到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人楊某甲自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。被不起訴人楊某甲系初犯、偶犯，平時表現(xiàn)良好，歸案后認罪、悔罪，主觀惡性不大，社會危害性較小，并自愿認罪認罰，犯罪情節(jié)相對輕微 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人楊某某醉酒后在道路上駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被不起訴人楊某某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人楊某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。被不起訴人楊某某系初犯、偶犯，平時表現(xiàn)良好，歸案后認罪、悔罪，主觀惡性不大，社會危害性較小，犯罪情節(jié)相對輕微，符合 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人牛某某醉酒后在道路上駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪。被不起訴人牛某某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人牛某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。被不起訴人牛某某系初犯、偶犯，平時表現(xiàn)良好，主觀惡性較小，社會危害性不大，符合《人民檢察院關(guān)于辦理不起訴案件質(zhì)量標準（試行）》第一條第 ...
閱讀更多...本院認為,被不起訴人楊某甲醉酒后在道路上駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被不起訴人楊某甲如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人楊某甲自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。被不起訴人楊某甲出于急救病人緊急情況而醉駕，且系初犯、偶犯，平時表現(xiàn)良好，主觀惡性較小，社會危害性不大，符合《人民檢察院關(guān)于辦理不起訴案件質(zhì)量標準（試行）》第一條第三款第 ...
閱讀更多...本院認為，楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但楊某某系初犯、偶犯，平時表現(xiàn)良好，歸案后認罪、悔罪，主觀惡性不大，社會危害性較小，有坦白法定從輕處罰情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，并自愿認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月14日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人史某某醉酒后在道路上駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被不起訴人史某某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人史某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。被不起訴人史某某系初犯、偶犯，平時表現(xiàn)良好，歸案后認罪、悔罪，主觀惡性不大，社會危害性較小，犯罪情節(jié)相對輕微。符合 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人莊某某醉酒后在道路上駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被不起訴人莊某某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人莊某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。被不起訴人莊某某系初犯、偶犯，平時表現(xiàn)良好，歸案后認罪、悔罪，主觀惡性不大，社會危害性較小，犯罪情節(jié)相對輕微。符合 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某甲醉酒后在道路上駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪。被不起訴人李某甲自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。被不起訴人李某甲平時表現(xiàn)良好，主觀惡性不大，社會危害性較小，符合《人民檢察院關(guān)于辦理不起訴案件質(zhì)量標準（試行）》第一條第三款第（三）項：“初次實施輕微犯罪的被不起訴人，主觀惡性較小”的規(guī)定，屬犯罪情節(jié)輕微。根據(jù) ...
閱讀更多...
