本院認(rèn)為，現(xiàn)有證據(jù)足以認(rèn)定被不起訴人許某某有能力支付而拒不支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬，數(shù)額較大，經(jīng)政府有關(guān)部門責(zé)令支付仍拒不支付，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十六條之一的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，已構(gòu)成拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪。 被不起訴人許某某拒不支付勞動(dòng)者勞動(dòng)報(bào)酬數(shù)額雖已達(dá)立案追訴標(biāo)準(zhǔn)但相對(duì)較小，到案后能如實(shí)供述自己的罪行，是坦白；被不起訴人許某某是初犯，認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，再犯可能性較低，且其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，在提起公訴前已支付了所拖欠的勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十六條之一第三款的規(guī)定，對(duì)于有拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬的行為，尚未造成嚴(yán)重后果，在提起公訴前支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬，并依法承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，可以免除處罰；《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，對(duì)于犯罪情節(jié)輕微 ...
閱讀更多...
