本院認(rèn)為，本案交通事故發(fā)生后，經(jīng)始興縣交警大隊(duì)認(rèn)定，原告劉某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，被告程某在此事故中無(wú)責(zé)任。原告劉某某和被告程某駕駛的肇事車輛分別在被告贛州財(cái)險(xiǎn)公司和被告懷遠(yuǎn)財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。因被告程某在此事故中無(wú)責(zé)任，按保險(xiǎn)條款約定，無(wú)責(zé)任傷殘賠償限額為11000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1000元。原告因此次交通事故受傷構(gòu)成十級(jí)傷殘。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》和原告的訴訟請(qǐng)求及相關(guān)證據(jù)，本院確定原告損失的范圍和金額如下：醫(yī)療費(fèi)11511.80元（1231.50元＋29587.25元－19306.95元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)460元（20元/天×23天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（20元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，廣東省翁源縣公安局交通警察大隊(duì)作出的韶公交認(rèn)字[2013]第00096號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，處理程序合法，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，責(zé)任劃分恰當(dāng)，可以作為本案處理糾紛的依據(jù)。被告黃某才醉酒后駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車搭載原告黃廣運(yùn)與被告劉有中駕駛的粵F—KXXXX號(hào)小型客車發(fā)生碰撞，造成原告黃廣運(yùn)和被告黃某才受傷、兩車輛損壞的交通事故，廣東省翁源縣公安局交通警察大隊(duì)已認(rèn)定被告黃某才承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任、原告黃廣運(yùn)和被告劉有中不承擔(dān)此次事故的責(zé)任。對(duì)原告黃廣運(yùn)在翁源縣人民醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)45947.5元，經(jīng)審查，收據(jù)均為正式票據(jù)，并蓋有醫(yī)院的印章，符合治療原告黃廣運(yùn)的傷情，屬于合理醫(yī)療費(fèi)用，被告也未提出異議，故對(duì)該醫(yī)療費(fèi)本院予以確認(rèn)。對(duì)原告黃廣運(yùn)的傷殘等級(jí)，已經(jīng)全南信立司法鑒定中心鑒定并作出全信[2013]臨鑒字第33號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，經(jīng)雙方庭審質(zhì)證均未提出重新鑒定，且鑒定人具有鑒定資質(zhì) ...
閱讀更多...
