本院認(rèn)為，被上訴人李某因違反交通管理法規(guī)，引發(fā)交通事故，致一人死亡兩車(chē)損壞的后果，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法處罰。上訴人陳某某、申甲、申乙所受損害與被上訴人（原審被告人）李某的犯罪行為間具有因果關(guān)系，故被上訴人李某應(yīng)賠償因其犯罪行為給上訴人陳某某、申甲、申乙造成的死亡賠償金、醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失。上訴人陳某某、申甲、申乙提出肇事車(chē)車(chē)主李某某有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)對(duì)上述損失承擔(dān)賠償責(zé)任的上訴理由。經(jīng)查，案發(fā)前李某某并不知道李某酒后駕車(chē)，李某違反交通法規(guī)，引發(fā)交通事故，李某某并無(wú)過(guò)錯(cuò)，故不應(yīng)對(duì)交通事故所造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。因上訴人陳某某、申甲、申乙放棄向原審法提交因處理喪事所支出的住宿費(fèi)，誤工費(fèi)收據(jù)的權(quán)利 ...
閱讀更多...
