本院認為，被不起訴人楊某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條、第二十五條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，在案發(fā)后自動投案并如實供述自己的罪行，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定的法定從輕處罰情節(jié)。上海**設備有限公司、上海**實業(yè)發(fā)展有限公司已退出違法所得，酌情可以從輕處罰。被不起訴人楊某甲認罪認罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。綜上，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某甲不起訴。 本院扣押的贓款84 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人楊某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條、第二十五條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，在案發(fā)后自動投案并如實供述自己的罪行，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定的法定從輕處罰情節(jié)。上海**設備有限公司、上海**實業(yè)發(fā)展有限公司已退出違法所得，酌情可以從輕處罰。被不起訴人楊某甲認罪認罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。綜上，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某甲不起訴。 本院扣押的贓款84 ...
閱讀更多...
