本院認為，被告人張某甲違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。南京市雨花臺區(qū)人民檢察院指控被告人張某甲犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人張某甲的辯護人辯稱，被告人張某甲犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首；歸案后認罪態(tài)度較好，其親屬積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失，并取得被害人親屬的諒解，請求予以從輕處罰。本院認為，辯護人的辯護意見具有事實和法律依據(jù)，本院予以采納。被告人張某甲犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰；其親屬代為賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失，并得到被害人親屬的諒解，酌情予以從輕處罰 ...
閱讀更多...本院認為，被告人康某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。南京市雨花臺區(qū)人民檢察院指控被告人康某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，所指控的罪名成立，本院予以采納。被告人康某犯罪后自動投案，如實供述了自己的罪行，系自首，并部分賠償，予以從輕處罰。其辯護人認為被告人認罪、悔罪，請求從輕處罰的意見能夠成立，本院予以采納。綜上，本院根據(jù)被告人犯罪的事實、情節(jié)及造成的社會危害后果，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二 ...
閱讀更多...本院認為，被告人陳某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。南京市雨花臺區(qū)人民檢察院指控被告人陳某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實充分，所指控的罪名成立，本院予以采納。被告人陳某犯罪后自動投案，并如實供述了自己的罪行，系自首，且協(xié)議賠償被害人，可以從輕或者減輕處罰。本院根據(jù)被告人陳某犯罪的事實、情節(jié)及對社會造成的危害后果，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年11月20日起至2018年11月19日止。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人呂小某駕駛機動車肇事后逃逸，致一人死亡，承擔事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。南京市雨花臺區(qū)人民檢察院指控被告人呂小某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人呂小某犯罪后自動投案，但未能如實供述，在庭審中對公訴機關所指控的犯罪事實予以認可，系坦白，依法對其予以從輕處罰；被告人呂小某尚未賠償被害人龔某乙親屬的經(jīng)濟損失，酌情對其予以從重處罰。為維護道路交通管理秩序，保護公民生命權利不受侵犯，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人呂小某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年六個月 ...
閱讀更多...本院認為，公訴機關指控被告人王某交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，量刑建議適當，應予采納。被告人王某犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，依法對其予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省南京市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判員 ...
閱讀更多...本院認為，公訴機關指控被告人周某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，量刑建議適當，應予采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人周某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省南京市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。 審 判 員 陳貴南
閱讀更多...本院認為，被告人孫某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。南京市雨花臺區(qū)人民檢察院指控被告人孫某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，所指控的罪名成立，本院予以采納。被告人孫某犯罪后自動投案，歸案后如實供述自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰。案發(fā)后賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，并取得諒解，酌情予以從輕處罰。綜上，本院根據(jù)被告人孫某犯罪的事實、情節(jié)及對社會造成的危害后果，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認為，被告人丁某違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒駕駛無牌機動車，發(fā)生交通事故，致一人重傷，負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。南京市雨花臺區(qū)人民檢察院指控被告人丁某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人丁某犯罪后自動投案，歸案后如實供述自己的罪行，系自首依法予以從輕處罰。為維護社會秩序，保護公民的人身權利不受侵犯，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人丁某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人嚴某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪。南京市雨花臺區(qū)人民檢察院指控被告人嚴某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人的辯護人提出，被告人在交通事故發(fā)生后主動報警，到案后如實交代，系自首，并積極賠償損失，請求從輕處罰，本院經(jīng)查屬實，予以采納。被告人嚴某犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰；與被害人達成了調(diào)解協(xié)議，已賠償被害人部分款項，并取得被害人諒解，酌情從輕處罰。為維護社會秩序，保護公民的生命健康權利不受侵犯，懲罰犯罪 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某嚴重超載駕駛機動車發(fā)生交通事故，致一人重傷，承擔事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪。南京市雨花臺區(qū)人民檢察院指控被告人張某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人張某犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰；積極賠償被害人損失，并取得被害人諒解，酌情從輕處罰。為維護社會秩序，保護公民的生命健康權利不受侵犯，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為，被告人朱某違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機動車肇事，致一人死亡，承擔事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。南京市雨花臺區(qū)人民檢察院指控被告人朱某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱某案發(fā)后自首，依法對其予以從輕處罰；被告人朱某案發(fā)后賠償被害人親屬所有經(jīng)濟損失，酌情對其予以從輕處罰；被告人朱某醉酒肇事，且開車時違章使用手機，酌情對其予以從重處罰。辯護人辯稱，被告人朱某系初犯，犯罪后自首，且已經(jīng)全部賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失，故請求對被告人朱某予以從輕處罰，并判處緩刑。經(jīng)查辯護人辯稱屬實，本院采納對被告人朱某予以從輕處罰的辯護意見，但由于被告人朱某醉酒駕車造成嚴重事故，故對其不適宜判處緩刑。為維護道路交通管理秩序 ...
閱讀更多...本院認為，被告人馮某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，承擔事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。南京市雨花臺區(qū)人民檢察院指控被告人馮某某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人馮某某歸案后如實供述自己的罪行，系坦白，依法從輕處罰。被告人馮某某及其單位全額賠償被害人親屬所有經(jīng)濟損失，酌情對被告人馮某某予以從輕處罰。為維護道路交通管理秩序，保護公民生命權利不受侵犯，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人馮某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪。南京市雨花臺區(qū)人民檢察院指控被告人王某某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某犯罪以后自動投案，并如實供述自己的犯罪事實，系自首，且當庭自愿認罪、悔罪，依法予以從輕處罰。為維護社會秩序，保護公民的生命健康權利不受侵犯，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人沈某甲違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪。南京市雨花臺區(qū)人民檢察院指控被告人沈某甲犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人沈某甲犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，依法對其予以從輕處罰。被告人沈某甲與被害人親屬達成一致賠償協(xié)議并取得被害人親屬諒解，酌情對被告人沈某甲予以從輕處罰。被告人沈某甲具有前科，酌情對其予以從重處罰。為維護社會秩序，保護公民的合法權利不受侵犯，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。南京市雨花臺區(qū)人民檢察院指控被告人李某某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某的辯護人辯稱，1、被告人犯罪以后自動投案，并如實供述自己的犯罪事實，系自首；2、被告人及其近親屬先期賠付被害人的親屬10萬元，并還在積極努力賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失；3、被告人系初犯、偶犯，主觀惡性較小，請求對被告人予以從輕處罰，并適用緩刑。公訴人對辯護人的辯護意見予以認可。本院認為，被告人李某某系投案自首，依法予以從輕處罰 ...
閱讀更多...本院認為，被告人蔣某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪。南京市雨花臺區(qū)人民檢察院指控被告人蔣某某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蔣某某犯罪以后自動投案并如實供述自己罪行，系自首，依法對其予以從輕處罰。被告人蔣某某及其所在單位積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，酌情對其予以從輕處罰。為維護社會秩序，保護公民的人身權利不受侵犯，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人蔣某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月 ...
閱讀更多...本院認為，被告人楊某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。南京市雨花臺區(qū)人民檢察院指控被告人楊某某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。辯護人辯稱，被告人楊某某系自首，初犯，主觀惡性不深，且積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，請求予以從輕處罰。本院認為，被告人楊某某犯罪以后自動投案，并如實供述自己的犯罪事實，系自首，依法對其予以從輕處罰。為維護社會秩序，保護公民的人身權利不受侵犯，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人許某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。南京市雨花臺區(qū)人民檢察院指控被告人許某某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人許某某犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰；被告人許某某與被害人的親屬就民事賠償達成一致意見，并已實際履行，且取得被害人親屬的諒解，酌情對其予以從輕處罰。為維護社會秩序，保護公民的人身權利不受侵犯，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪。南京市雨花臺區(qū)人民檢察院指控被告人李某某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某犯罪以后主動報警并在現(xiàn)場等候公安機關處理，到案后如實供述自己的犯罪事實，系自首，依法予以從輕處罰。為維護社會秩序，保護公民的合法權利不受侵犯，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年五個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年2月21日起至2013年7月20日止）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人周某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪。南京市雨花臺區(qū)人民檢察院指控被告人周某某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周某某案發(fā)后主動報警，并在現(xiàn)場等候，到案后亦能如實供述自己的犯罪事實，系自首，依法予以從輕處罰。另鑒于被告人周某某當庭自愿認罪，悔罪態(tài)度較好，且就民事賠償已經(jīng)與被害人的親屬達成調(diào)解協(xié)議，得到了被害人親屬的諒解，酌情予以從輕處罰。為維護社會秩序，保護公民的生命權利不受侵犯，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人凌某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪。南京市雨花臺區(qū)人民檢察院指控被告人凌某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人凌某犯罪以后自動投案，并如實供述自己的罪行，系自首，依法對其從輕處罰。被告人凌某與被害人家屬就民事賠償達成一致意見且已部分賠償，取得被害人親屬的諒解，故酌情對被告人予以從輕處罰。為維護社會秩序，保護公民的合法權利不受侵犯，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人凌某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...
