本院認(rèn)為，河北省樂亭縣人民法院認(rèn)定原審被告人劉某甲犯交通肇事罪暨給原審附帶民事訴訟原告人造成各種經(jīng)濟(jì)損失一案的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，民賠合理，審判程序合法。關(guān)于上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）張某丙、高藝琿上訴所提原審對高藝琿、張某甲的扶養(yǎng)費(fèi)計(jì)算有誤，高藝琿的被扶養(yǎng)人扶養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為我民幣68205元的上訴理由，經(jīng)查，原審根據(jù)被害人的實(shí)際情況，依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，對各被害人所作出的民事賠償數(shù)額并無不當(dāng)，對上訴人高藝琿應(yīng)得扶養(yǎng)費(fèi)，可在分配時(shí)發(fā)放到位。上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）張某丙、高藝琿其他上訴理由理據(jù)不足，本院不予支持。原審附帶民事訴訟被告單位中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂亭支公司及其訴訟代理人上訴所提原審判決認(rèn)定趙雪、趙齊、趙玉海被扶養(yǎng)人生活費(fèi)人民幣134636.67元計(jì)算有誤的上訴意見，經(jīng)查，原審對趙雪、趙齊、趙玉海的扶養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算是按照被扶養(yǎng)人實(shí)際情況，依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，對各扶養(yǎng)人所作出的民事賠償數(shù)額并無不當(dāng)。綜上，各上訴人的上訴理由及代理人的代理意見于法無據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)、第二百三十三條的規(guī)定，裁定如下： 駁回上訴，維持原判的附帶民事部分。本裁定為終審裁定。 審 判 長 朱明祥 代理審判員 曹留柱 代理審判員 李 博 書記員：謝美琪
Read More...
