不起訴決定書（相對(duì)不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰）（馮某敲詐勒索案）(公開版)_陜西省榆林市榆陽(yáng)區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（韓某某存疑不起訴適用）(公開版)_陜西省榆林市榆陽(yáng)區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（存疑不起訴適用）（李某某）(公開版)_陜西省榆林市榆陽(yáng)區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（存疑不起訴適用）（郭某）(公開版)_陜西省榆林市榆陽(yáng)區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（相對(duì)不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰）（袁某敲詐勒索案）(公開版)_陜西省榆林市榆陽(yáng)區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認(rèn)為佛坪縣公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。被不起訴人胡某某客觀上實(shí)施了開裝載機(jī)堵塞沙場(chǎng)、聚眾租工不讓沙場(chǎng)生產(chǎn)的行為，但是其聚眾租工以及堵塞沙場(chǎng)要錢的私力救濟(jì)行為是否超過(guò)必要限度證據(jù)不足。不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)胡某某不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向漢中市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向佛坪縣人民法院提起自訴。 佛坪縣人民檢察院 2020年10月19日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人劉某甲、劉某乙以非法占有為目的，采用阻工要挾**公司意圖取得超高補(bǔ)償，另劉某甲在**公司征用**社區(qū)五組大溝兩側(cè)荒坡過(guò)程中，隱瞞事實(shí)，虛構(gòu)**社區(qū)五組集體所有的5畝荒坡為自己所有的事實(shí)并從**公司騙取補(bǔ)償款22萬(wàn)元，后將6萬(wàn)贓款退還城關(guān)鎮(zhèn)財(cái)政所**社區(qū)五組賬戶，其余16萬(wàn)元據(jù)為己有，未退還。案發(fā)后，劉某甲能夠如實(shí)供述事實(shí)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。被不起訴人劉某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條、二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)劉某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，石某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，系初犯，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)石某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向榆林市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴。也可以不經(jīng)申訴，直接向榆林市榆陽(yáng)區(qū)人民法院自訴。 榆林市榆陽(yáng)區(qū)人民檢察院 2020年6月15日
閱讀更多...本院認(rèn)為賈某某與被害人李某甲等人簽訂了房屋租賃合同，雙方在租賃合同中明確約定了交付租賃費(fèi)的時(shí)間是在當(dāng)年的12月25日前一個(gè)月內(nèi)一次性付清，且該租賃合同的落款日期是2012年12月26日，合同自雙方簽名按印后生效，簽訂合同的雙方都應(yīng)受到合同的約束，并嚴(yán)格按照合同的約定履行自己的義務(wù)。同時(shí)，被害人李某甲等人與被不起訴人郭某甲又簽訂了轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定由被不起訴人郭某甲負(fù)責(zé)清理與某某乙的債權(quán)債務(wù)等，賈某某在交付商鋪前要求被害人交付商鋪?zhàn)赓U費(fèi)用，并與被不起訴人郭某甲及郭某乙、李某乙向三名被害人索要商鋪?zhàn)赓U費(fèi)用，被害人以商鋪未交付拒付租賃費(fèi)符合正常生活常識(shí)，由于租賃合同中未約定賈某某在交付商鋪后才能要求被害人支付租賃費(fèi)用。按照合同的約定，賈某某在2013年1月25日向三名被害人索要租賃費(fèi)用具有一定的正當(dāng)性、合理性。被不起訴人郭某甲是幫助賈某某向三名被害人索要租賃費(fèi)用，現(xiàn)有證據(jù)難以認(rèn)定被不起訴人郭某甲在主觀上具有非法占有的目的。榆林市公安局榆陽(yáng)分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)郭某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人孫某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，被不起訴人孫某某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰；被害人楊某某有過(guò)錯(cuò)，依法可以對(duì)被不起訴人孫某某酌情從寬處理；案發(fā)后，何某某的家屬積極賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，被害人對(duì)孫某某的行為表示諒解，被不起訴人孫某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并簽字具結(jié)，依法可以從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百八十八條、第二百九十條的規(guī)定，決定對(duì)孫某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向渭南市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向蒲城縣人民法院提起自訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人劉某甲的行為不符合敲詐勒索罪的構(gòu)成要件。本案因村民擋路引起，應(yīng)當(dāng)涉嫌的聚眾擾亂社會(huì)秩序行為，但是關(guān)于擋路的證據(jù)只有幾個(gè)施工單位的證言，沒(méi)有村民擋路的照片、沒(méi)有參與擋路村民的談話材料等主要定案的證據(jù)，且首要分子、積極參與者不明確，故聚眾擾亂社會(huì)秩序的事實(shí)不清、證據(jù)不足。按照土地征收補(bǔ)償規(guī)定，至今沒(méi)有給村民兌付土地補(bǔ)償款，導(dǎo)致村民擋路，后施工單位與協(xié)調(diào)員協(xié)商處理，但是所得費(fèi)用又全部分給了村民，擋路要錢是村民的集體行為，現(xiàn)有證據(jù)不能充分證明是七名協(xié)調(diào)員提出的擋路要錢。如果索要費(fèi)用未超過(guò)土地賠付費(fèi)用，那么不應(yīng)該讓七名協(xié)調(diào)員承擔(dān)該刑事責(zé)任；如果索要費(fèi)用超過(guò)了賠付費(fèi)用，超過(guò)的部分應(yīng)該是變相要挾所得。 根據(jù)《中華人民共和國(guó)土地管理法實(shí)施條例》第二十五條的規(guī)定：征收土地的各項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)當(dāng)自征地補(bǔ)償、安置方案批準(zhǔn)之日起3個(gè)月內(nèi)全額支付。本案中，截止目前土地補(bǔ)償費(fèi)用仍然沒(méi)有支付，足以證明各施工隊(duì)與 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人牛某某的行為不符合敲詐勒索罪的構(gòu)成要件。本案因村民擋路引起，應(yīng)當(dāng)涉嫌的聚眾擾亂社會(huì)秩序行為，但是關(guān)于擋路的證據(jù)只有幾個(gè)施工單位的證言，沒(méi)有村民擋路的照片、沒(méi)有參與擋路村民的談話材料等主要定案的證據(jù)，且首要分子、積極參與者不明確，故聚眾擾亂社會(huì)秩序的事實(shí)不清、證據(jù)不足。按照土地征收補(bǔ)償規(guī)定，至今沒(méi)有給村民兌付土地補(bǔ)償款，導(dǎo)致村民擋路，后施工單位與協(xié)調(diào)員協(xié)商處理，但是所得費(fèi)用又全部分給了村民，擋路要錢是村民的集體行為，現(xiàn)有證據(jù)不能充分證明是七名協(xié)調(diào)員提出的擋路要錢。如果索要費(fèi)用未超過(guò)土地賠付費(fèi)用，那么不應(yīng)該讓七名協(xié)調(diào)員承擔(dān)該刑事責(zé)任；如果索要費(fèi)用超過(guò)了賠付費(fèi)用，超過(guò)的部分應(yīng)該是變相要挾所得。 根據(jù)《中華人民共和國(guó)土地管理法實(shí)施條例》第二十五條的規(guī)定：征收土地的各項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)當(dāng)自征地補(bǔ)償、安置方案批準(zhǔn)之日起3個(gè)月內(nèi)全額支付。本案中，截止目前土地補(bǔ)償費(fèi)用仍然沒(méi)有支付，足以證明各施工隊(duì)與 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人劉某甲的行為不符合敲詐勒索罪的構(gòu)成要件。本案因村民擋路引起，應(yīng)當(dāng)涉嫌的聚眾擾亂社會(huì)秩序行為，但是關(guān)于擋路的證據(jù)只有幾個(gè)施工單位的證言，沒(méi)有村民擋路的照片、沒(méi)有參與擋路村民的談話材料等主要定案的證據(jù)，且首要分子、積極參與者不明確，故聚眾擾亂社會(huì)秩序的事實(shí)不清、證據(jù)不足。按照土地征收補(bǔ)償規(guī)定，至今沒(méi)有給村民兌付土地補(bǔ)償款，導(dǎo)致村民擋路，后施工單位與協(xié)調(diào)員協(xié)商處理，但是所得費(fèi)用又全部分給了村民，擋路要錢是村民的集體行為，現(xiàn)有證據(jù)不能充分證明是七名協(xié)調(diào)員提出的擋路要錢。如果索要費(fèi)用未超過(guò)土地賠付費(fèi)用，那么不應(yīng)該讓七名協(xié)調(diào)員承擔(dān)該刑事責(zé)任；如果索要費(fèi)用超過(guò)了賠付費(fèi)用，超過(guò)的部分應(yīng)該是變相要挾所得。 根據(jù)《中華人民共和國(guó)土地管理法實(shí)施條例》第二十五條的規(guī)定：征收土地的各項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)當(dāng)自征地補(bǔ)償、安置方案批準(zhǔn)之日起3個(gè)月內(nèi)全額支付。本案中，截止目前土地補(bǔ)償費(fèi)用仍然沒(méi)有支付，足以證明各施工隊(duì)與 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪認(rèn)罰、積極退賠等情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向清澗縣人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向清澗縣人民法院提起自訴。 清澗縣人民檢察院 2020年5月27日
閱讀更多...本院認(rèn)為，劉某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、退賠贓款并獲得被害人諒解情節(jié)，為貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事司法政策，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)劉某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向商洛市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向鎮(zhèn)安縣人民法院提起自訴。 2020年4月22日
閱讀更多...
