本院認為，被不起訴人汪某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，系從犯，退還本人所得贓款，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對汪某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向貴陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向修某某人民法院提起自訴。 ? ? 修某某人民檢察院 2020年8月13日
閱讀更多...本院認為，謝某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如下從輕處罰情節(jié)：1.被不起訴人謝某甲在共同犯罪中起次要作用，系從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰；2其犯罪未遂，可以從輕處罰；3.其到案后如實供述自己罪行，系坦白，可以從輕處罰；4.其自愿認罪認罰，可以依法從寬處理；5.其主動退贓，可以酌情予以從輕處罰；6.其系初犯，無前科劣跡，無其他從重情節(jié)。綜上，根據 ...
閱讀更多...本院認為，趙某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如下從輕處罰情節(jié)：1.被不起訴人趙某某作為“錢多多”公司的業(yè)務員，僅從事部分環(huán)節(jié)的工作，參與程度不深；2.其在共同犯罪中起次要作用，系從犯，應當從輕或者減輕處罰；3.其參與本案有部分時間段系未成年人，應當從輕或減輕處罰；4.其到案后如實供述自己罪行，系坦白，可以從輕處罰；5.其自愿認罪認罰，可以依法從寬處理；6.其系初犯，無前科劣跡 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人尤某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規(guī)定的行為，因其系初犯、偶犯，在起訴階段自愿和被害方達成調解協(xié)議，取得被害方的諒解且自愿認罪認罰等酌定量刑情節(jié)，故依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對尤某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向隴南市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向文縣人民法院提起自訴。 ? 文縣人民檢察院 2020年12月29日
閱讀更多...
