本院認(rèn)為，罪犯王某某在服刑期間能認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款、《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條的規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯王某某減去有期徒刑九個(gè)月（刑期自2015年3月7日起至2018年6月6日止）。本裁定書送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 程亞麗審判員 常鄧飛審判員 陶佩林 書記員：賈月茹
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人賈云某違反道路交通運(yùn)輸法規(guī)，駕駛已報(bào)廢的機(jī)動(dòng)車輛上路行駛，發(fā)生事故，致一人重傷，對(duì)事故發(fā)生負(fù)全部責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。被告人賈云某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可從輕、減輕處罰。被告人賈云某積極賠償被害人損失，并取得諒解，本院在對(duì)其量刑時(shí)予以體現(xiàn)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人賈云某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向陽(yáng)泉市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯李某某在當(dāng)前服刑期間確有悔改表現(xiàn)，符合法定減刑條件，可予以減刑。綜合考量該犯的所犯罪行及現(xiàn)有悔改表現(xiàn)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條第一款、第七十九條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯李某某減去有期徒刑六個(gè)月。（刑期執(zhí)行到2014年3月3日止）。本裁定書送達(dá)后立即發(fā)生法律效力。 審 判 長(zhǎng) 李泉梅 審 判 員 陳 亮 代理審判員 李計(jì)蓮 書記員：劉洋
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人賈某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》，無證駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。被告人賈某某于2013年7月25日自動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述所犯罪行，屬自首，具有法定的從輕或減輕處罰情節(jié)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人賈某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向陽(yáng)泉市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郝某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證駕駛機(jī)動(dòng)車致發(fā)生一人死亡之重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處，平定縣人民檢察院指控成立。鑒于被告人郝某某認(rèn)罪態(tài)度好，積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并得到被害人家屬諒解等情節(jié)，可對(duì)其酌情從輕處罰。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人郝某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向陽(yáng)泉市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為，被告人郝某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證駕駛機(jī)動(dòng)車致發(fā)生一人死亡之重大交通事故 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某某在駕駛證超過有效期的情況下駕駛機(jī)動(dòng)車上道路超速行駛，以致發(fā)生死亡一人的道路交通事故，負(fù)事故全部責(zé)任的行為，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人趙某某案發(fā)后保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，如實(shí)供述，其行為成立自首，對(duì)其可從輕處罰。被告人趙某某能積極賠償被害人部分經(jīng)濟(jì)損失，對(duì)其可酌情從輕處罰。鑒于被告人犯罪情節(jié)輕微，可免予刑事處罰。辯護(hù)人合理的辯護(hù)意見，本院予以采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第三十七條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人趙某某犯交通肇事罪，免予刑事處罰。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向陽(yáng)泉市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，發(fā)生一死一傷的重大交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任，且具有逃逸情節(jié)，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人孫某某交通肇事后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己罪行，系自首，依法予以減輕處罰。鑒于其積極賠償死者家屬及傷者經(jīng)濟(jì)損失，并取得死者家屬及傷者諒解，具有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。其辯護(hù)人關(guān)于不構(gòu)成逃逸的辯護(hù)意見，與事實(shí)及法律不符，本院不予采納。本院綜合其犯罪情節(jié)、手段及對(duì)社會(huì)的危害程度，酌情作出判決。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孟某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生二人死亡的重大事故，其承擔(dān)事故全部責(zé)任的行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控成立。被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，積極賠償被害人家屬損失，取得被害人諒解，且無前科劣跡，本院酌情予以從輕處罰。被告人案發(fā)后離開事故現(xiàn)場(chǎng)，隨后又返回現(xiàn)場(chǎng)撥打報(bào)警電話積極救助被害人，鑒于被告人的報(bào)警及積極救助行為，偵查機(jī)關(guān)出具證據(jù)不以逃逸認(rèn)定，從而不做重復(fù)評(píng)價(jià)，不再認(rèn)定被告人行為成立自首，被告人之辯護(hù)人關(guān)于被告人行為構(gòu)成自首的辯護(hù)觀點(diǎn)本院不予采信。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人孟某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人韓某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成死亡一人的重大交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。依法應(yīng)予懲處。盂縣人民檢察院指控其犯罪事實(shí)及罪名成立。被告人韓某某案發(fā)后主動(dòng)報(bào)警，之后接受公安機(jī)關(guān)詢問和處理，應(yīng)認(rèn)定其為自首，依法可從輕或減輕處罰。被告人韓某某當(dāng)庭認(rèn)罪悔罪，且與被害人家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并取得諒解，故可依法對(duì)其酌情從輕處罰。根據(jù)本案的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款以及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第二條之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郭某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成死亡一人的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。依法應(yīng)予懲處。盂縣人民檢察院指控其犯罪事實(shí)及罪名成立。被告人郭某某在交通肇事后及時(shí)搶救被害人，在明知他人報(bào)案后仍在現(xiàn)場(chǎng)等待，在司法機(jī)關(guān)詢問時(shí)如實(shí)交代自己的罪行，應(yīng)認(rèn)定為自首，依法可從輕處罰；被告人郭某某當(dāng)庭認(rèn)罪悔罪，且在案發(fā)后積極對(duì)被害人家屬進(jìn)行賠償，并取得諒解，故可依法對(duì)其酌情從輕處罰。根據(jù)本案的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第二條之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人武某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成死亡一人的重大交通事故，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。盂縣人民檢察院指控其犯罪成立。鑒于被告人武某某歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，且已賠償了被害人家屬所受的經(jīng)濟(jì)損失，故可依法對(duì)其從輕處罰。根據(jù)本案事實(shí)、情節(jié)、社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十二條、第七十二條、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題有解釋》第一條、第二條以及《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第一百五十七條的規(guī)定，判決如下：被告人武某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。） 審判長(zhǎng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人杜騰某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后無證駕駛無牌照機(jī)動(dòng)車輛，致發(fā)生一人重傷之重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。依法應(yīng)予懲處。平定縣人民檢察院指控成立。被告人杜騰某肇事后能保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、搶救傷者，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，屬自首，依法可從輕處罰。被告人杜騰某積極賠償被害人損失，并取得被害人諒解，可酌情從輕處罰。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下: 被告人杜騰某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑的考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向陽(yáng)泉市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反道路交通運(yùn)輸法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人重傷，事發(fā)后逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人的辯護(hù)人的辯護(hù)意見與本案事實(shí)證據(jù)相符的，本院予以采納；反之，不予采納。案發(fā)后，被告人已賠償被害人各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，具有酌定的從輕處罰情節(jié)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處拘役五個(gè)月。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日，折抵刑期一日，即自2018年12月27日起至2019年5月26日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向陽(yáng)泉市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審被告人蔡某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，且駕駛車輛駛離現(xiàn)場(chǎng)，其行為構(gòu)成交通肇事罪。由此給被害人造成的經(jīng)濟(jì)損失，原審被告人蔡某某及各附帶民事訴訟被告人應(yīng)予賠償。原判事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，量刑及賠償數(shù)額適當(dāng)，適用法律正確，審判程序合法，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第（一）款第一項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下： 審判長(zhǎng) 裴元釗審判員 郭素剛審判員 侯仲才 書記員： 王子軒
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯康某某在服刑改造期間，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條 ?第二款 ?和《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條 ?、七十九條之規(guī)定，裁定如下:對(duì)罪犯康某某予以減去余刑。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 本院認(rèn)為，罪犯康某某在服刑改造期間，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條 ?第二款 ?和《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條 ?、七十九條之規(guī)定，裁定如下: 對(duì)罪犯康某某予以減去余刑。 審判長(zhǎng) ...
閱讀更多...
