本院認為，原審被告人原XX駕駛機動車上道路行駛違反交通運輸法規(guī)，造成一人死亡的道路交通事故，負事故的全部責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。應依法懲處。原審被告人原XX認罪，可酌情從輕處罰。原判認定事實清楚，證據(jù)確實充分，定性準確，審判程序合法，量刑適當。原審被告人原XX及辯護人上訴所提理由，沒有事實證據(jù)支持，于法無據(jù)，不能成立，不予采納。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第（一）項 ?之規(guī)定，裁定如下:駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。 本院認為 ...
閱讀更多...本院認為，被告人常某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生一人死亡的重大交通事故，且負事故的全部責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應當追究其刑事責任，公訴機關指控成立，本院予以支持。被告人常某某歸案后能夠如實供述自己的罪行，當庭自愿認罪，可以從輕處罰；被告人常某某積極賠償被害人的損失，且獲得被害人親屬的諒解。依法可以從寬處理。綜上，被告人常某某確有悔罪表現(xiàn)，對其可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條 ?、第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人常某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月 ...
閱讀更多...本院認為，被告人石某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故致一人死亡，且負此次事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應當判處三年以下有期徒刑或者拘役，公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以確認。案發(fā)后，被告人石某某明知他人報警，仍在現(xiàn)場等待，到案后如實供述自己的犯罪事實，并與被害人家屬達成賠償協(xié)議，賠償了被害人家屬的全部經(jīng)濟損失，得到了被害人家屬的諒解，依法可以從輕處罰。山西省晉城市陽城縣司法局出具的審前社會調(diào)查評估意見書證明被告人石某某無犯罪前科，平時表現(xiàn)較好，其所在鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法所同意納入矯正，表明被告人石某某已沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。本院依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人石某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...
