歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!
2021-09-26 塵埃 評(píng)論 0
不起訴決定書(孫某某危險(xiǎn)駕駛案)(公開版)_阜陽(yáng)市潁州區(qū)人民檢察院
閱讀更多...2021-09-25 塵埃 評(píng)論 0
不起訴決定書(盧某危險(xiǎn)駕駛罪)(公開版)_阜陽(yáng)市潁州區(qū)人民檢察院
閱讀更多...2021-09-25 塵埃 評(píng)論 0
不起訴決定書(張某某危險(xiǎn)駕駛案)_阜陽(yáng)市潁泉區(qū)人民檢察院
閱讀更多...2021-09-25 塵埃 評(píng)論 0
不起訴決定書(郝某某危險(xiǎn)駕駛案)(郝某某)(公開版)_阜陽(yáng)市潁州區(qū)人民檢察院
閱讀更多...2021-09-25 塵埃 評(píng)論 0
不起訴決定書(王某某危險(xiǎn)駕駛案)(王某某)(公開版)_阜陽(yáng)市潁州區(qū)人民檢察院
閱讀更多...2021-09-24 塵埃 評(píng)論 0
不起訴決定書(相對(duì)不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰)(儲(chǔ)某某危險(xiǎn)駕駛案)(公開版)_阜陽(yáng)市潁東區(qū)人民檢察院
閱讀更多...2021-09-24 塵埃 評(píng)論 0
不起訴決定書(相對(duì)不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰)(王玉某)(公開版)_阜陽(yáng)市潁東區(qū)人民檢察院
閱讀更多...2021-09-24 塵埃 評(píng)論 0
不起訴決定書(宋某某危險(xiǎn)駕駛罪)(公開版)_阜陽(yáng)市潁州區(qū)人民檢察院
閱讀更多...2021-09-24 塵埃 評(píng)論 0
不起訴決定書(相對(duì)不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰)(汲某某危險(xiǎn)駕駛案)(公開版)_阜陽(yáng)市潁東區(qū)人民檢察院
閱讀更多...2021-09-24 塵埃 評(píng)論 0
不起訴決定書(相對(duì)不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰)(張某某危險(xiǎn)駕駛案)(公開版)_阜陽(yáng)市潁東區(qū)人民檢察院
閱讀更多...2021-09-24 塵埃 評(píng)論 0
不起訴決定書(相對(duì)不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰)(張某某危險(xiǎn)駕駛案)(公開版)_阜陽(yáng)市潁東區(qū)人民檢察院
閱讀更多...2021-09-23 塵埃 評(píng)論 0
不起訴決定書(祝某某危險(xiǎn)駕駛案)_阜陽(yáng)市潁州區(qū)人民檢察院
閱讀更多...2021-09-22 塵埃 評(píng)論 0
不起訴決定書(劉某危險(xiǎn)駕駛罪)(公開版)_阜陽(yáng)市潁州區(qū)人民檢察院
閱讀更多...2021-09-22 塵埃 評(píng)論 0
不起訴決定書(梁某某危險(xiǎn)駕駛案)_安徽省界首市人民檢察院
閱讀更多...2021-09-22 塵埃 評(píng)論 0
不起訴決定書(梁某某危險(xiǎn)駕駛案)_安徽省界首市人民檢察院
閱讀更多...2021-09-22 塵埃 評(píng)論 0
不起訴決定書(屈某危險(xiǎn)駕駛罪)(公開版)_阜陽(yáng)市潁州區(qū)人民檢察院
閱讀更多...2021-09-21 塵埃 評(píng)論 0
不起訴決定書(朱某某危險(xiǎn)駕駛罪)(公開版)_阜陽(yáng)市潁州區(qū)人民檢察院
閱讀更多...2021-09-21 塵埃 評(píng)論 0
不起訴決定書(王某某危險(xiǎn)駕駛案)(公開版)_阜陽(yáng)市潁州區(qū)人民檢察院
閱讀更多...2021-09-21 塵埃 評(píng)論 0
不起訴決定書(韋某某危險(xiǎn)駕駛案)_安徽省臨泉縣人民檢察院
閱讀更多...2021-09-21 塵埃 評(píng)論 0
不起訴決定書(祝某甲危險(xiǎn)駕駛案)_安徽省阜陽(yáng)市潁泉區(qū)人民檢察院
閱讀更多...2021-09-21 塵埃 評(píng)論 0
本院認(rèn)為,武某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,但醉酒程度較輕,案發(fā)后自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,具有坦白情節(jié),無(wú)從重處罰情形,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)武某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年12月6日
閱讀更多...2021-09-21 塵埃 評(píng)論 0
本院認(rèn)為,姜某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白情節(jié),且自愿認(rèn)罪、悔罪。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)姜某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 阜陽(yáng)市潁州區(qū)人民檢察院 2021年1月6日
閱讀更多...2021-09-21 塵埃 評(píng)論 0
本院認(rèn)為,崔某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有自首情節(jié),且自愿認(rèn)罪、悔罪。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)崔某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 阜陽(yáng)市潁州區(qū)人民檢察院 2020年11月23日
閱讀更多...2021-09-21 塵埃 評(píng)論 0
本院認(rèn)為,袁某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,但醉酒程度較輕,具有坦白情節(jié),自愿認(rèn)罪悔罪,無(wú)從重處罰情形,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)袁某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年8月26日
閱讀更多...2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0
本院認(rèn)為,游某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白情節(jié),且自愿認(rèn)罪、悔罪。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)游某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年10月23日
閱讀更多...2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0
本院認(rèn)為阜陽(yáng)市公安局潁泉分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足,現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法認(rèn)定被不起訴人王某甲酒后駕駛車輛時(shí)血液酒精含量達(dá)到醉酒標(biāo)準(zhǔn),且無(wú)法證實(shí)其主觀上明知周棚派出所所長(zhǎng)尹某某正在依法執(zhí)行公務(wù),不符合起訴條件?,F(xiàn)本案證據(jù)已基本固定,沒有再次退回補(bǔ)充偵查必要,根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)王某甲不起訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向阜陽(yáng)市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向阜陽(yáng)市潁泉區(qū)人民法院提起自訴。 阜陽(yáng)市潁泉區(qū)人民檢察院?? 2020年12月28日
閱讀更多...2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0
本院認(rèn)為,袁某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白情節(jié),且自愿認(rèn)罪、悔罪。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)袁某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 阜陽(yáng)市潁州區(qū)人民檢察院 2021年1月6日
閱讀更多...2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0
本院認(rèn)為,被不起訴人黃某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪,但犯罪情節(jié)輕微,醉酒程度較輕,案發(fā)后自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,無(wú)法定從重處罰情形,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條,不需要判處刑罰。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)黃某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 阜陽(yáng)市潁泉區(qū)人民檢察院 2020年8月18日 ????????????????????????????????????
閱讀更多...2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0
本院認(rèn)為,被不起訴人黃某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪,但犯罪情節(jié)輕微,醉酒程度較輕,案發(fā)后自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,無(wú)法定從重處罰情形,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條,不需要判處刑罰。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)黃某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 阜陽(yáng)市潁泉區(qū)人民檢察院 2020年8月18日 ????????????????????????????????????
閱讀更多...2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0
本院認(rèn)為,被不起訴人李某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,因其到案后如實(shí)供述涉嫌的犯罪事實(shí),系坦白,且犯罪情節(jié)輕微,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條,可以從寬處理,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰,可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 檢察官 ...
閱讀更多...2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0
本院認(rèn)為,被不起訴人李某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,因其到案后如實(shí)供述涉嫌的犯罪事實(shí),系坦白,且犯罪情節(jié)輕微,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條,可以從寬處理,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰,可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 檢察官 ...
閱讀更多...2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0
本院認(rèn)為,姚某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,但醉酒程度較輕,具有坦白情節(jié),自愿認(rèn)罪悔罪,無(wú)從重處罰情形,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)姚某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年8月26日
閱讀更多...中律網(wǎng)提供的所有信息和服務(wù)僅供參考和借鑒,不構(gòu)成任何法律意見或建議。我們的法律服務(wù)團(tuán)隊(duì)將盡最大努力確保所提供的信息和服務(wù)的準(zhǔn)確性和可靠性,但并不能保證信息和服務(wù)的完全無(wú)誤,亦不對(duì)用戶使用這些信息和服務(wù)所造成的任何損失或損害承擔(dān)任何責(zé)任。
中律網(wǎng)提供的所有內(nèi)容均不構(gòu)成律師-客戶關(guān)系。用戶在使用我們的法律服務(wù)時(shí),應(yīng)該尋求專業(yè)律師的建議和指導(dǎo),避免因自己的錯(cuò)誤行為而導(dǎo)致的法律風(fēng)險(xiǎn)和損失。
中律網(wǎng)可能會(huì)包含第三方的鏈接和內(nèi)容,這些鏈接和內(nèi)容與我們無(wú)關(guān)。用戶使用這些鏈接和內(nèi)容時(shí),需自行承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任,我們不承擔(dān)任何責(zé)任。
最后,我們保留隨時(shí)更改或修訂這些免責(zé)聲明的權(quán)利。如果您在使用我們的網(wǎng)站時(shí)遇到任何問(wèn)題或有任何意見和建議,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系,我們將竭誠(chéng)為您服務(wù)!
地址:重慶市海王星科技大廈眾創(chuàng)空間
電話:023-8825-6629
? Copyright 2008-2023 | 中律網(wǎng)保留所有權(quán)利 本站由上智科技提供技術(shù)支持渝ICP備20007345號(hào)-4
使用本網(wǎng)站將受制于明確規(guī)定的使用條款。使用本網(wǎng)站即表示您同意遵守這些通用服務(wù)條款