本院認(rèn)為，被不起訴人秦某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。其具有自首情節(jié)，，在審查起訴期間，被不起訴人秦某某與被害人譚某某近親屬達(dá)成了刑事和解協(xié)議。本院經(jīng)審查后認(rèn)為，和解是在雙方自愿前提下達(dá)成，內(nèi)容合法，符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百八十八條的規(guī)定，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款和第二百九十條的規(guī)定，決定對秦某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向宜賓市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向長寧縣人民法院提起自訴。 長寧縣人民檢察院 2020年8月21日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人黃某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，構(gòu)成交通肇事罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，在公安機關(guān)偵查期間，被不起訴人黃某某賠償被害人損失，取得被害人家屬諒解并達(dá)成和解協(xié)議。本院經(jīng)審查后認(rèn)為，和解是在雙方自愿前提下達(dá)成，內(nèi)容合法，符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百八十八條之規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款和第二百九十條的規(guī)定，決定對黃某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向宜賓市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，構(gòu)成交通肇事罪。李某某犯罪后自動投案，如實供述犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，屬自首，對于犯罪較輕的，可以免除處罰。李某某犯罪后自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。在審查起訴期間，被不起訴人李某某與被害人劉某某近親屬達(dá)成了刑事和解協(xié)議。本院經(jīng)審查后認(rèn)為，和解是在雙方自愿前提下達(dá)成，內(nèi)容合法，符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百八十八條之規(guī)定，被不起訴人李某某犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰。根據(jù) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人羅某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故致一人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)當(dāng)判處三年以下有期徒刑或者拘役，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第八十七條第一項的規(guī)定，本案追訴時效為五年。本案發(fā)生在2014年2月7日，長寧縣公安局于2014年4月4日立案偵查，于2020年11月2日移送本院審查起訴?，F(xiàn)有證據(jù)證實在此期間羅某某沒有逃避偵查的情形，羅某某的犯罪行為已過追訴時效。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第二項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對羅某某不起訴。? 被害人近親屬如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向宜賓市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向長寧縣人民法院提起自訴。 ????? 長寧縣人民檢察院 2021年1月26日 ?????
閱讀更多...
