本院認為，張某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微。張某到案后如實供述其犯罪事實，系坦白，應當依據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。張某自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實愿意接受處罰，應當依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，從寬處理。張某案發(fā)后主動向被害單位退賠損失，并獲得被害單位諒解，可以酌情從輕處罰。張某犯罪數(shù)額較小，其沒有違法犯罪前科，犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰、退贓并獲得諒解情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人盧某某、王某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，涉嫌盜竊罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認罪認罰、退贓退賠并取得諒解、初犯等情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對盧某某、王某某酌定不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 蕪湖市鏡湖區(qū)人民檢察院 2020年6月11日 _?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，涉嫌盜竊罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰、初犯、在生活所迫下實施盜竊等情節(jié)，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某酌定不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 鏡湖區(qū)人民檢察院 2020年7月30日 _?
閱讀更多...
