本院認(rèn)為：本案系船舶運(yùn)營(yíng)借款合同糾紛。三被告對(duì)向原告倪某某借款的事實(shí)予以認(rèn)可，對(duì)原告倪某某提交的證據(jù)無(wú)異議，雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立。原告倪某某與三被告未約定還款期限，故原告倪某某可以隨時(shí)主張三被告還款。三被告已支付欠款利息至2015年1月10日，故借款利息的起算時(shí)間為2015年1月11日?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定：“借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持”；“借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效”。三被告出具的借條和涉案借款合同均確認(rèn)借款利息為月利息三分，原告倪某某要求三被告按月息2%即年利率24%支付利息，未超出前述標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十二條第（四）項(xiàng)、第二百零五條、第二百零六條 ...
閱讀更多...
